1 peseta 1937. Cosejo de Asturias y León. SC/UNC

Hola a todos, para hoy traigo una pieza muy especial. Especial en el sentido de que llevaba varios años detrás de un ejemplar que cumpliera mis expectativas y que parecía no llegar nunca. Se trata de la Peseta del Consejo de Asturias y León (1937), acuñados durante la Guerra Civil española para el bando republicano, posiblemente en Guernica (País Vasco). Al verla, no pude dejarla escapar y, con ella, cierro esta serie de 3 piezas, todas ellas presentadas con su correspondiente ficha en este foro.
Datos de la pieza:
Nominal: 1 Peseta
Año: 1937
Ceca: Gijón (Recientes estudios plantean la duda sobre el lugar en el que pudo haber sido acuñada esta pieza: Guernica o Gijón aunque las hipótesis que la sitúan en Guernica parecen cobrar más fuerza)
Diámetro: 23 milímetros
Peso: 4,75 gr
Metal: Cobre
Reinado: Guerra Civil (II República española)
Canto: Liso
Grabador y diseño: Sr. Mateo Careaga Guisasola
Nº de piezas acuñadas: Se desconoce el número exacto de piezas acuñadas, pero algunos estiman que la tirada de esta moneda no supera los 50.000 ejemplares.
Estado de conservación: Sin Circular (SC)
Simbología:
Anv.: “CONSEJO DE ASTURIAS Y LEON” alrededor de un agricultor sembrando. Debajo, la palabra “ESPAÑA” en alusión al país emisor.
Rev.: “1 PESETA 1937”. Sobre esto, un sol que amanece en una clara referencia a las ansias de progreso unidos al deseo de que la situación que vivía el país cambiara a mejor.
Observaciones: La mayoría de estas piezas presentan imperfecciones (arañazos importantes o desgastes presentes, sobre todo, en el anverso de la pieza puesto que es aquí donde el diseño de la misma cobra toda la vida y fuerza presentes en las labores de campo) Esta ejemplar está totalmente completo y con todos los detalles perfectamente definidos y nítidos, además de una acuñación muy marcada. Personalmente, esta perfección en los detalles (propias de un cuño que está comenzando a acuñar monedas y que aún no se empieza a resentir por las implicaciones de esta tarea) unidos al pleno brillo original (que la luz del día y la cámara no han podido captar como esta pieza se merece) fueron determinantes para la elección de la misma y la convierten en una firme candidata a NGC.

Fotos:





Espero que os guste tanto como a mi!  
Saludos.  

Preciosa la pieza. No la metas en ataud!!

esta estupenda que bonita¡

Es una moneda preciosa en ese estado de conservación. Moneda con una fuerte carga de simbología. Felicidades

Preciosa.

Preciosa moneda compañero, enhorabuena

INSULARVN la pieza esta preciosa tiene una conservacion muy buena que como bien dices es dificil encontrar una moneda de estas perfecta, siempre presenta algun golpe o arañazos.
A mi siempre me a gustado estas monedas de los consejos.

Enhorabuena y que la disfrutes

Un saludo.

jaime, recien acuñada, estupenda.

En una ocasión mandé analizar la composición química de una de estas monedas, tanto en su superficie como en su interior después de haber sido lijada en profundidad. Estos fueron los resultados.
Un saludo

Una moneda preciosa que necesita mucho estudio.
Conservacion excelente y lo mas importante esa acuñación tan exquisita que dista mucho de la acuñacion de estas monedas,se pueden ver ejemplares con otros cuños tambiénSC pero sin esa acuñación tan perfecta,a que puede der debido?
Enhorabuena y saludos.

Está preciosa, enhorabuena

Preciosa pieza compañero!! Espero ver la valoración que le da la NGC. Enhorabuena!!

Ovelleiro escribió:

En una ocasión mandé analizar la composición química de una de estas monedas, tanto en su superficie como en su interior después de haber sido lijada en profundidad. Estos fueron los resultados.
Un saludo

En el artículo de Vicente Sánchez de Arza menciona que salieron de Bilbao 25.000 piezas con este valor en dirección al Banco de España. Estas piezas se reconocen por "llevar recién acuñado un ligero baño dorado, que las hacen muy atractivas y cumplen una gran presentación" según palabras del autor, que sería el caso de la moneda que el compañero nos muestra.  Por otro lado, se desconoce la cantidad de monedas acuñadas en Avilés, pero se cree que bien pocas. Con respecto a estas, las de Avilés, Sánchez de Arza comenta " observo el mismo troquel, pero no así la misma aleacción, pues esta aparece en un color o tono más rojo, propio del bronce sin baño alguno del dorado de las primeras que son, por tanto,más pálidas".
Esto quiere decir que nos encontramos con dos aleaciones distintas dependiendo de la ceca.
El análisis que nos muestra usted, según entiendo, se basa en una sóla pieza, lo cual tampoco aseguraría que no se usase el bronce de las campanas para la elaboración de los cospeles.
Creo que la mención de  Sánchez de Arza sobre la utilización de las campanas de las iglesias refiriéndose al lo dispuesto por las Órdenes del 3 de Enero y 22 de Marzo de 1936 es un dato anecdótico, ya que dicha orden no sólo se centraba en las campanas, sino en todo el bronce que se dispusiera para la fundición.

Me he quedado a medias con esta pieza,entonces de que estamos hablando para diferencia de acuñación de esta pieza en comparación con otras en un estado de conservación similar a la expuesta por INSULARUM,diferentes cuños?cuantos podiamos diferenciar?diferente CECA?una tirada un tanto especial?.
Lo siento,pero es que me metí ayer de lleno y lo tengo atravesado,je,je.

Yo creo anmem, que las diferencias están en la ceca, los cuños eran los mismos, salvo que en las acuñadas en Avilés ya habían sido rectificados además de usar cospeles de diferente aleación, de ahí la diferencia entre las acuñaciones y el acabado de las piezas. Esto es una teoría, a ver si algún compañero lo puede aclarar mejor...

Hola, interesantes aportaciones las que han hecho compañeros. Efectivamente, tenía entendido que existían ciertas diferencias entre las piezas acuñadas en esta y otras series de la época donde intervinieron muchos factores relacionados con la inestabilidad que vivía nuestro país. Me ha gustado mucho el análisis que se muestra y las distintas hipótesis. Gracias a todos por proporcionarnos datos tan relevantes que hacen más ricas nuestras notas y el conocimiento de estas monedas que aún continuan un poco "en las sombras".
Saludos.

INSULARVM escribió:

Ceca: Gijón (Recientes estudios plantean la duda sobre el lugar en el que pudo haber sido acuñada esta pieza: Guernica o Gijón aunque las hipótesis que la sitúan en Guernica parecen cobrar más fuerza)

¿Cuáles son esos recientes estudios? ¿Están publicados? Muchas gracias.
Un saludo

Si esto también sucede con la de 2 pesetas, mi pregunta es si sucede con la de 50 céntimos y cómo se puede identificar

Hay un post sobre esto,que recoge gran parte de los estudios....no lo encuentro.

Triskel escribió:

https://www.imperio-numismatico.com/t99150-serie-completa-del-consejo-de-asturias-y-leon-1937-sc


https://www.imperio-numismatico.com/t63831-serie-del-consejo-de-asturias-y-leon-de-1-937-dedicada-a-dedalo

https://www.imperio-numismatico.com/t63831-serie-del-consejo-de-asturias-y-leon-de-1-937-dedicada-a-dedalo

Si y no se si hay aguno mas,muy buenos....

Muchas gracias anmem y Triskel. Estos post ya los conocía, pero no está de más volver a leerlos

Muy bonita peseta del consejo de Asturias y león en ese estado es muy difícil de encontrar.

No sabía nada de estos post, lo que veo que la moneda de 50 céntimos no esta clara distinguirla

JUAN ANTONIO R. escribió:

No sabía nada de estos post, lo que veo que la moneda de 50 céntimos no esta clara distinguirla

Buenas, no comprendo distinguirla en que sentido?

Un saludo.