5 pesetas 1885 *(18-87). Alfonso XII.

Bonita pieza XAM, y a conservar por el arraigo familiar.

Jorge99 escribió:

El duro es auténtico, no lo dudes. De peso es un poco bajo, pero será por el desgaste. Al anverso yo le daría un MBC y al reverso un BC+. Esta es una de las conocidas como monedas póstumas, ya que al morir en 1885 Alfonso XII no se crean cuños nuevos para su hijo (que nacería en 1886) y se sigue con el labrado de las monedas de 50 céntimos y 1, 5 y 25 pesetas hasta los primeros meses de 1888; pero en vez de variar la fecha principal, se mantiene 1885 y se cambia sólo la fecha de las estrellas. La emisión de 1887 de 5 pesetas cuenta con 2 tiradas, una de mayor volumen con las siglas MS M; y otra de menos ejemplares con MP M. 

Saludos;
Jorge99

Alguien me puede aclarar por que en la emisión del 1887, la de las siglas MS M, con mayor volumen de piezas, están más valoradas que las de las siglas MP M, de las que se acuñaron menos piezas.

Muy buena pregunta KAITUR. Me has pillado fuera de casa y no tengo información a mano. Lo único que recuerdo es la confusión que existe en la tirada según catálogos. A ver si algún forero nos puede sacar de dudas. Un saludo.

Es al revés.

Los uos con estrellas 87 mpm no existe un estudio que diga con veracidad las acuñaciones que huvo,la fnmt ni sus estudiosos saben de cierto ese dato,puede ser por una época un poco convulsa en cuestiones políticas y miedo a perder la egemonía del reino.
También puede ser por el cambio de ensayador.

anmem escribió:

Es al revés.

Es cierta tu corrección Anmen. El problema es que estas 2 monedas suelen aparecer cambiadas por error tipográfico en catálogos. No es la primera vez he he escuchado esa pega.
87 MS M =2.802.513
87 MP M= 500.000
Depende donde se mire, del reves.  

anmem escribió:

Es al revés.

  Efectivamente, la emisión MP M es más valorada que la MS M. Quizás el compañero se haya confundido con el duro de Alfonso XIII de 1888, en la que las siglas MS M hacen que el valor de la moneda se multiplique por más de 60, en detrimento de las 5 pesetas MP M, que es un duro muy común.

Un saludo!

Por cierto Flekyangel, la tirada del 87 MP M es de 900.000 monedas, no 500.000 

El otro día hablamos de que había 6 parecidas en la de Aureo de hoy. 
Se han rematado en 12,14,12,10,11,16€.

Jorge99 escribió:

Por cierto Flekyangel, la tirada del 87 MP M es de 900.000 monedas, no 500.000 

Tienes razón. Error a la hora de copiarlo.  

Jorge99 escribió:

Por cierto Flekyangel, la tirada del 87 MP M es de 900.000 monedas, no 500.000 

No se,unos dicen una cosa y otros dicen otras,yo diría que no lo sabe nadie de cierto,aunque pasa lo de siempre,si una eminencia dice una cosa nadie le replica.
Saludos.

Bonito duro de los últimos de Alfonso 12, aparte del mpm.Por cierto a mi este mpm me costo mas de encontrar que el duro 1881.

anmem escribió:

Jorge99 escribió:

Por cierto Flekyangel, la tirada del 87 MP M es de 900.000 monedas, no 500.000 

No se,unos dicen una cosa y otros dicen otras,yo diría que no lo sabe nadie de cierto,aunque pasa lo de siempre,si una eminencia dice una cosa nadie le replica.
Saludos.

Yo la tirada la he cogido del Cayon/Castán. Aunque por ejemplo el catálogo de Aledón habre una llave en ambos duros y marca una tirada conjunta de 11.802.513 monedas.

Voy a dar un dato interesante,con estos duros hay que tener mucho cuidado con las siglas,pues los duros sevillanos algunos cambiaban la fecha en estrella y ensayadores.
Soy un poco pesado con esto de las falsificaciones pero no puedo evitarlo,je,je

Jorge99 escribió:

anmem escribió:

Jorge99 escribió:

Por cierto Flekyangel, la tirada del 87 MP M es de 900.000 monedas, no 500.000 

No se,unos dicen una cosa y otros dicen otras,yo diría que no lo sabe nadie de cierto,aunque pasa lo de siempre,si una eminencia dice una cosa nadie le replica.
Saludos.

Yo la tirada la he cogido del Cayon/Castán. Aunque por ejemplo el catálogo de Aledón habre una llave en ambos duros y marca una tirada conjunta de 11.802.513 monedas.

Por eso te digo,que manana viene uno que es importante y dice que no se acuno ninguno con esas siglas y todos le creen...

anmem escribió:

Voy a dar un dato interesante,con estos duros hay que tener mucho cuidado con las siglas,pues los duros sevillanos algunos cambiaban la fecha en estrella y ensayadores.
Soy un poco pesado con esto de las falsificaciones pero no puedo evitarlo,je,je

Las falsas de época son muy interesante, en algunos casos (sobre todo en los billetes clásicos, es decir, anteriores a 1906) el falso de época es más valioso que la moneda/billete original. 

Mientras que en otros países tienen las tiradas de monedas del siglo XVI o XVII, parece un tanto increíble que tengamos en España dudas acerca de tiradas de finales del XIX. 

Saludos!