Legio CENTVRION PRETORIANO
Cantidad de envíos : 2122 Edad : 42 • Actividad : 1822 Fecha de inscripción : 27/11/2013
| Tema: Fósil o simple piedra? Mar 18 Mar 2014, 7:32 pm | |
| VAE, PUTO DEUS FIO¡ |
|
Legio CENTVRION PRETORIANO
Cantidad de envíos : 2122 Edad : 42 • Actividad : 1822 Fecha de inscripción : 27/11/2013
| Tema: Re: Fósil o simple piedra? Mar 18 Mar 2014, 10:51 pm | |
| No hay nada como google... creo haberlo encontrado, parece Calamites; Los Calamites tenían una altura de 10 metros y un diámetro de 25 centímetros. Su tallo estaba articulado y en general se asemejaba en gran manera a los equisetos o colas de caballo que crecen actualmente en nuestras presas de agua. Sus hojas reciben el nombre de annularias. En la mayor parte de los tallos son moldes de la médula, según los geólogos, la corteza desaparece en el proceso de la fosilización. Personalmente discrepo, dado que los frondes de los ptecópteris son muy endebles y quedan perfectamente grabados. En la imágen de la izquierda,un catamites encontrado en las proximidades del puente de Las Conidias formado en arenisca, presenta estrías longitudinales. En la imágen de la derecha se puede apreciar perfectamente el nudo de la articulación. VAE, PUTO DEUS FIO¡ |
|
mariano SIGNIFER
Cantidad de envíos : 794 Edad : 81 Localización : murcia • Actividad : 583 Fecha de inscripción : 27/01/2010
| Tema: Re: Fósil o simple piedra? Lun 24 Mar 2014, 7:51 pm | |
| tutalmente de acuerdo, calamites QUE LA VIDA ES TRISTE SI NO SE LA VIVE CON UNA ILUSION |
|