5 pesetas 1949 (*19-50*). Estado Español.

A ver que os parece esta pieza.


Tiene error de falta de material en el nombre "Francisco Franco"




Para mi una ebc, a ver si vuestras opiniones lo aguantan.

Saludos.

Yo creo que el error de acuñación en el anverso por cuño empastado no altera el grado de conservación, no tiene nada que ver con el desgaste que pueda tener por circular. Creo que es bastante bueno. Lástima de las rayitas.
El reverso es espléndido.
EBC-/EBC estaría bien para mí,

Bonito duro "cabezón". Este fue el ultimo de este tipo que circulo (los de estrella 51 y 52 solo se hicieron en prueba). El reverso esta mejor que el anverso, de hecho, la cabeza del aguila parece Proof  

Desconocía este error, gracias por mostrarlo.
Saludos.

En efecto lástima de las rayitas del anverso....El reverso está bastante bien.


No me di cuenta del error de acuñación hasta que escanee el duro, cosas que pasan.

Tiene una historia peculiar:
El gobierno intentó hacer un duro de módulo grande, pero como esta hecho con Níquel de 900 Mls, la gente lo usó para especular pues el precio del níquel subió mucho por aquella época, tuvieron que desistir y hacer duros más pequeños con una aleación más baja.

Saludos.

Bonito duro si señor   
Estas piezas se acabaron retirando por el elevado coste de producción y la escasez del metal.
...el final de la Segunda Guerra Mundial y las múltiples y nuevas aplicaciones industriales del níquel, tanto en recubrimientos como en componentes eléctricos o como elemento básico en la obtención del acero inoxidable, dispararon el consumo de este metal al final de la década y, por tanto, su cotización en los mercados internacionales, influidos sobremanera por la crisis política internacional emanada de la posterior Guerra de Corea. Por igual motivo, la creciente demanda del níquel en España, aunque limitada por la persistencia de la situación autárquica, hizo que, con un claro objetivo de reciclado industrial, en algunos ámbitos productivos se empezaran a acaparar y fundir las recién estrenadas monedas de 5 pesetas. Por este motivo se procedió a interrumpir su fabricación en 1951, ordenándose su inmediata retirada de la circulación.

  

Estrella76 escribió:

Bonito duro si señor   
Estas piezas se acabaron retirando por el elevado coste de producción y la escasez del metal.
...el final de la Segunda Guerra Mundial y las múltiples y nuevas aplicaciones industriales del níquel, tanto en recubrimientos como en componentes eléctricos o como elemento básico en la obtención del acero inoxidable, dispararon el consumo de este metal al final de la década y, por tanto, su cotización en los mercados internacionales, influidos sobremanera por la crisis política internacional emanada de la posterior Guerra de Corea. Por igual motivo, la creciente demanda del níquel en España, aunque limitada por la persistencia de la situación autárquica, hizo que, con un claro objetivo de reciclado industrial, en algunos ámbitos productivos se empezaran a acaparar y fundir las recién estrenadas monedas de 5 pesetas. Por este motivo se procedió a interrumpir su fabricación en 1951, ordenándose su inmediata retirada de la circulación.

  

Interesante informacion Charly. ¿De donde la has sacado?

Seguro que es un error?? Yo personalmente no creo que sea un error, sino más bien, que lo han pasado un esmeril.

Un saludo

De aquí Jorge, se me olvidó mencionarlo http://pendientedemigracion.ucm.es/centros/cont/descargas/documento11906.pdf

Este hombre Jorge 99 lo saca de cualquier sitio si no es de aquí,es de allí,el caso que siempre tiene algo,en cuestión a la moneda,a parte de los comentarios tan buenos,ya he dicho en otras ocasiones que este duro dará mucho que hablar en el futuro para mi tienes una buena pieza y mímala como se merece enhorabuenay un saludo.

Estrella76 escribió:

De aquí Jorge, se me olvidó mencionarlo http://pendientedemigracion.ucm.es/centros/cont/descargas/documento11906.pdf

Interesante el documento Charly, gracias. 

Chicho escribió:

Seguro que es un error?? Yo personalmente no creo que sea un error, sino más bien, que lo han pasado un esmeril.

Un saludo

Seguro solo hay una cosa en esta vida....
Pero opino que es un error, demasiado sutiles las marcas, aunque en el escaneado cantan bastante, a simple viste cuestan de ver, están demasiado localizadas, si alguien hubiera pasado un esmeril habría marcado otras partes de la pieza... no sé...

Saludos.

No te discuto que puede ser un error.
Pero mi opinión, y viendo que es una moneda circulada, esos surcos del "error" con aristas vivas, deberían de haber sido lo primero en desgastarse. Según aprecio yo en la foto esta como si hubiese sido posterior.
Pero simplemente es una opinión más.
Un saludo

Chicho escribió:

No te discuto que puede ser un error.
Pero mi opinión, y viendo que es una moneda circulada, esos surcos del "error" con aristas vivas, deberían de haber sido lo primero en desgastarse. Según aprecio yo en la foto esta como si hubiese sido posterior.
Pero simplemente es una opinión más.
Un saludo

Hola Chicho, es probable que tengas razón, tampoco voy a catalogar esta moneda como un error, solo lo hago con las variantes reconocidas.
Muchas gracias por tu opinión, es de agradecer.
Saludos.

Hola amigo Chicho.
Exquisita moneda y si esa raspadura llega a ser un
error de fabricación, no hay dinero para pagarla.
Bendiciones.
Roberto.