20 reales 1812 José Bonaparte - Madrid - A petición de Nivara.

Me siento en la obligación de mostrarla, "aún que después de ver la de Nivara, me da un poco de apuro.
Un saludo.

Gracias Don urraco, es un auténtico monedón!!!!

Me encanta. Ha sido limpiada en el pasado pero está recuperando una hermosa pátina. También me gusta la pequeña falta de material que tiene en el escudete bonapartiano y la pequeña grieta. Para mi son elementos que confieren carácter y un signo inequívoco de autenticidad, aunque sé que no todos comparten esta opinión.

Repito las gracias. El busto y sobre todo la cabellera de D. Pepe están geniales. Muy Bonita!!!

Anverso: EBC- o MBC+ y Reverso: MBC

  

a mí me gusta muchísimo!!!
hombre, la de Nivaria es insuperable, nunca la ví tan perfecta, pero ésta es magnífica también.
la mía no la pongo por que      
    

es uno de los escudos que más me gustan de la numismática hispánica.

Wowwww! Menudo piezón!! Y de 1812!

Que jollas que están saliendo ultimamente ,joer que piezón !!
Pues si que me gusta esta tambien!,, 

 

Bonita pieza Don urraco!   No os parece curioso que la moneda tenga una grieta central? Normalmente se suelen ver en los cantos de las monedas.

Emiliano escribió:

Que jollas que están saliendo ultimamente ,joer que piezón !!
Pues si que me gusta esta tambien!,, 

Si esque este Nivaria nos revoluciona el foro en un momento.    

Diafebus escribió:

Bonita pieza Don urraco!   No os parece curioso que la moneda tenga una grieta central? Normalmente se suelen ver en los cantos de las monedas.

Emiliano escribió:

Que jollas que están saliendo ultimamente ,joer que piezón !!
Pues si que me gusta esta tambien!,, 

Si esque este Nivaria nos revoluciona el foro en un momento.    

La mia tiene tambien esas grietas ,
justo en medio del pescuezo !!como que se quisiera suicidar    

Muchas gracias a todos , de verdad que me alegro que os guste.   
Un cordial saludo. 

bonito detalle el del pelo, esta aún más escasa que las otras.

Buenos días, impresionante Napoleón un año después dejo de reinar España.

Un saludo.

Nivaria escribió:

Gracias Don urraco, es un auténtico monedón!!!!

Me encanta. Ha sido limpiada en el pasado pero está recuperando una hermosa pátina. También me gusta la pequeña falta de material que tiene en el escudete bonapartiano y la pequeña grieta. Para mi son elementos que confieren carácter y un signo inequívoco de autenticidad, aunque sé que no todos comparten esta opinión.

Repito las gracias. El busto y sobre todo la cabellera de D. Pepe están geniales. Muy Bonita!!!

Anverso: EBC- o MBC+ y Reverso: MBC

Sin otro ánimo que el de aprender, ¿podría, por favor, explicar un poco más eso de la falta de material y la grieta? Me refiero a qué implican esos signos en la mayor o menor autenticidad de la pieza. Le estaría muy agradecido si me lo aclarase un poco.

Y por cierto, que se me olvidaba, menuda pieza. Para estar orgulloso de ella. Enhorabuena.

Edmundo Dantés escribió:

Nivaria escribió:

Gracias Don urraco, es un auténtico monedón!!!!

Me encanta. Ha sido limpiada en el pasado pero está recuperando una hermosa pátina. También me gusta la pequeña falta de material que tiene en el escudete bonapartiano y la pequeña grieta. Para mi son elementos que confieren carácter y un signo inequívoco de autenticidad, aunque sé que no todos comparten esta opinión.

Repito las gracias. El busto y sobre todo la cabellera de D. Pepe están geniales. Muy Bonita!!!

Anverso: EBC- o MBC+ y Reverso: MBC

Sin otro ánimo que el de aprender, ¿podría, por favor, explicar un poco más eso de la falta de material y la grieta? Me refiero a qué implican esos signos en la mayor o menor autenticidad de la pieza. Le estaría muy agradecido si me lo aclarase un poco.

Estimado Conde,

como sabes tanto grietas como faltas de material son defectos técnicos de la pieza.

La falta de material es un defecto del cospel, que es el disco de metal, sobre el que se aplica la prensa con los cuños, para acuñar la moneda. Normalmente hablamos de falta cuando hay un desajuste entre el peso legalmente estipulado del cospel y su peso real. Aquí estoy empleando el término no en ese sentido si no en el más evidente de que esta pieza tiene un pequeño agujero que no llega a atravesar el cospel.

En todo caso, mi argumento a favor de estos signos es que en general son rarezas, y que entiendo que aquel que quiera hacer una falsificación masiva de estas piezas, evitará las rarezas y se centrará en lo más estándar, para pasar desapercibido. Pero es sólo una interpretación, la verdad es que cada vez están saliendo imitaciones más sofisticadas.

En una ocasión compre un columnario de 1733 que parecía perfecto, salvo en un detalle. Ningún columnario anterior a 1736 tiene un diámetro inferior a 40mm y éste lo tenía de 38mm.

Gracias Nivaria por la aclaración, pero me refería a otra cosa. Pensaba que esa falta de plata en el escusón y la grieta se debía a un fallo conocido en este tipo de piezas producido durante el proceso de acuñación (rotura de cuños, fallos en el cospel, etc), como fue el caso de las grietas en los duros cantonales, vamos. Por eso lo preguntaba, por fijarme en ello la próxima vez que viese estos 20 reales de 1812.

Edmundo Dantés escribió:

Gracias Nivaria por la aclaración, pero me refería a otra cosa. Pensaba que esa falta de plata en el escusón y la grieta se debía a un fallo conocido en este tipo de piezas producido durante el proceso de acuñación (rotura de cuños, fallos en el cospel, etc), como fue el caso de las grietas en los duros cantonales, vamos. Por eso lo preguntaba, por fijarme en ello la próxima vez que viese estos 20 reales de 1812.

Eso sería una rebaba.

Grietas en lo cuños de los duros, debí decir, jeje.

Espectacular pieza!
Una de mis pendientes. La tengo en la lista de espera, a a ver si cae algún día.
Enhorabuena por ella!