La Universidad de Granada recomienda este foro para sus alumnos de Numismática

Jejeje... me lo acaba de decir un antiguo compañero, y amigo, de clase.Y me ha pasado esto:


Una agradable sorpresa ciertamente. Felicidades a todos. La captura es parte de la Guía Docente de la asignatura Epigrafía y Numismática: http://hantigua.ugr.es/pages/docencia/guias_docentes/epinum/!

 

  

Jo! tendremos que comportarnos bien..

Pues es un orgullo para todos , enhorabuena .    

Estupenda guía docente de la Universidad de Granada, con una completa bibliografía y los recursos en la red. Creo que voy a echar un buen vistazo a algunos de ellos.

Felicidades a los creadores y moderadores del foro por esta referencia tan positiva.

Saludos

Todo un orgullo, enhorabuena a tod@s    

Enhorabuena a todos por tan buena noticia, me alegra un motón.   

enhorabuena por la parte que te corresponde (creador) y a los foreros que le dan vida  
yo también la recomendaría, he aprendido muchísimo con ustedes.

Franci, qué placer pa la vista la foto de tu perfil, mi arma, por curiosidad, la sevillana es la de arriba?, ole.

jajajja, no Lanzarote, esa es Madrileña, la Sevillana es la segunda de abajo.

Nauzet escribió:

Estupenda guía docente de la Universidad de Granada

Epigrafía y Numismática en casi todas las Universidades se eliminó tras el Plan Bolonia. El temario es este que dan:

MÓDULO 2.- NUMISMÁTICA.-

Tema 6. Introducción a la Numismática.-

5.1. La Numismática como ciencia. Elementos exteriores de las monedas: materia, ley
y forma. Fabricación de moneda. Hallazgos de moneda.

Tema 7. Numismática griega.-

7.1. La aparición de la moneda.
7.2. Nomenclatura, terminología y sistemas monetarios griegos.
7.3. El derecho de acuñación. Evolución histórica y artística de la moneda griega.

Tema 8. Numismática de la república romana.-

8.1. La aparición de la moneda de bronce: Aes rude, aes signatum y aes grave. El as y
su evolución metrológica y tipológica.
8.2. La moneda romano-campana.
8.3. La moneda de plata: cuadrigato, victoriato, sestercio y denario. La moneda de
oro: los áureos Marte/águila y los áureos con la escena del juramento.
8.4. Los magistrados monetarios y la evolución histórica de la moneda republicana.

Tema 9. Numismática del Imperio romano.-

9.1. Evolución histórica de la moneda imperial romana: desde Augusto hasta Teodosio.
9.2. Los metales y la producción de moneda. Sistemas monetarios. Organización de
las cecas. Anversos, reversos y contramarcas.

Tema 10. Numismática antigua de Hispania.-

10.1. Introducción de la moneda en la Península: Emporión y Rhodé.
10.2. Acuñaciones del siglo III a.C. Primeras emisiones ibéricas de bronce. Emisiones
de la Ulterior en los siglos II-I a.C.
10.3. Emisiones latinas antes de Augusto.
10.4. Las acuñaciones provinciales romanas de Hispania: Augusto, Tiberio y Calígula.

Enhorabuena a todos¡¡ no me extraña que lo recomienden porque es el mejor foro de numismática de éste país.
Cuando yo estudiaba aún estaba la asignatura de Epigrafía y Numismática, aunque yo me decanté por Paleografía que también era una gozada. La recomiendo a los nuevos estudiantes de Historia, si aún sigue vigente.

Un saludo

pues cuando yo estudié Historia sólo estaba la asignatura de Epigrafía, al menos en la Universidad de Sevilla, los planes que empezaron en el 94, con los famosos créditos. de numismática ná de ná.

arcafelio escribió:

aunque yo me decanté por Paleografía que también era una gozada. La recomiendo a los nuevos estudiantes de Historia, si aún sigue vigente.

Ahora es obligatoria. Y... bueno, a mí me gusta hasta la visigótica. Después de ella todo se complica.  

Enhorabuena y por extensión a todos los compañeros del foro que lo hacen posible.

Admin escribió:

arcafelio escribió:

aunque yo me decanté por Paleografía que también era una gozada. La recomiendo a los nuevos estudiantes de Historia, si aún sigue vigente.

Ahora es obligatoria. Y... bueno, a mí me gusta hasta la visigótica. Después de ella todo se complica.

Que si se complica? no te quiero ni contar cuando comienzan con los textos del s. XVI y XVII, aunque es muy interesante leer los textos originales en los archivos.


Un saludo

Enhorabuena a todos los que habeis hecho posible que el foro sea una referencia.

Hola amigos.
Comienzan a verse los resultados de nuestros esfuerzos.
Felicitaciones al fundador, moderadores, colaboradores y
a todos los miembros que día tras día hacen de este foro
una fuente de conocimientos imposibles de obtener con
informaciones aisladas.
La unión hace la fuerza, mantengámonos pues unidos.
Bendiciones para todos.
Roberto.

arcafelio escribió:

Admin escribió:

arcafelio escribió:

aunque yo me decanté por Paleografía que también era una gozada. La recomiendo a los nuevos estudiantes de Historia, si aún sigue vigente.

Ahora es obligatoria. Y... bueno, a mí me gusta hasta la visigótica. Después de ella todo se complica.

Que si se complica? no te quiero ni contar cuando comienzan con los textos del s. XVI y XVII, aunque es muy interesante leer los textos originales en los archivos.

Un saludo

aquí el q tenía mejor nota leyendo la procesal!  :-)
pero ya hace tanto q se ha perdido la capacidad, eso no es como montar en bici, jajaja. ay, aquellos días transcribiendo en el archivo de indias...(pocos).
yo es q soy más de edad moderna q de antigua, la epigrafía no se me daba muy bien, tanta abreviatura... :-)

¡¡¡Qué orgullo para todos!!!     

felicitaciones a todos los foreros.

Lanzarote escribió:

aquí el q tenía mejor nota leyendo la procesal!  :-)
pero ya hace tanto q se ha perdido la capacidad, eso no es como montar en bici, jajaja. ay, aquellos días transcribiendo en el archivo de indias...(pocos).
yo es q soy más de edad moderna q de antigua, la epigrafía no se me daba muy bien, tanta abreviatura... :-)

Pues aquí la única Matrícula de Honor de ese año en Paleografía jajajaja. A mi la que mas me gustaba era la Cortesana, una vez que le pillabas el gusto era una delicia leerla, además era una letra preciosa, con muchas abreviaturas y muy bien plasmada en el texto, era muy estética. Pero, como bien dices, si no prácticas la lectura de estos tipos de letras se olvidan. Cuando comencé la tesis me pasé muchas horas en los archivos y leía los textos como si fueran el periódico, y ahora, de vez en cuando, miro algunos textos de la época y no entiendo ni dos frases seguidas. Por cierto, no acabe la tesis.

Un saludo

arcafelio escribió:

Lanzarote escribió:

aquí el q tenía mejor nota leyendo la procesal!  :-)
pero ya hace tanto q se ha perdido la capacidad, eso no es como montar en bici, jajaja. ay, aquellos días transcribiendo en el archivo de indias...(pocos).
yo es q soy más de edad moderna q de antigua, la epigrafía no se me daba muy bien, tanta abreviatura... :-)

Pues aquí la única Matrícula de Honor de ese año en Paleografía jajajaja.

¡Vaya notas!,  En la ULPGC se daba más importancia a la epigrafía y paleografía, la parte de numismática quedaba como una introducción. También pasé unas cuantas semanas en el archivo, y tomando un antihistamínico antes de poner abrir aquellos legajos, fue una experiencia que recordaré siempre.

Saludos

Nauzet escribió:

¡Vaya notas!,  En la ULPGC se daba más importancia a la epigrafía y paleografía, la parte de numismática quedaba como una introducción. También pasé unas cuantas semanas en el archivo, y tomando un antihistamínico antes de poner abrir aquellos legajos, fue una experiencia que recordaré siempre.

Saludos

Bueno, fueron unas cuantas Matrículas jajajaja. Pero lo que me ha hecho gracia es lo de los antiestamínicos, porque es cierto. Los legajos no sólo estaban polvorientos, sino que los insectos se comían la mitad y quedaba mucho papelillo triturado y lo que los insectos soltaban. A todo esto, súmale la degradación del plomo que solía llevar la tinta con la que escribían.
Yo también tengo muy buenos recuerdos de aquella etapa, sobre todo cuando encontré en las Actas Capitulares del s. XVI una especie de complot de una parte de los potentados de la ciudad contra la administración que regía por aquél entonces, parece que estaba leyendo una novela de intriga. Las cartas que enviaba el Duque de Medinasidonia, en 1.580, pidiendo refuerzos y explicando como marchaba la guerra de ocupación de Portugal bajo el reinado de Felipe II. La petición de ayuda y la formación de un escuadrón de caballeros para marchar a Cádiz tras el ataque del corsario Drake en 1587. Todo apasionante y eso que estos temas no tenían nada que ver con lo que yo estaba haciendo, pero aparecían en los legajos y, claro, me picaba la curiosidad. Y ya me callo que parezco el abuelo contando batallitas jajajaja, pero es que disfruté tanto.


Un saludo

Enhorabuena los foreros. El reconocimiento viene de una Universidad, muy buena noticia.