Antoniniano de cuño bárbaro de Tétrico I.

Hola amigos, compré esta moneda que me gustaría identificar, creo que es de Victorino (16 mm-17,5 mm). Me gustaría identificarla con todas las características ¿alguien puede subir un link o una imagen de una igual? Muchísimas gracias y saludos para todos.


subir fotos gratis


sube fotos

El reverso pareciera ser FIDES MILITVM, Fides estante, portando 2 estandartes.
Ahora respecto al anverso me inclinaría mas por Tetrico I (IMP TETRICVS PF AVG), que por Victorino pero no puedo identificar el busto porque está en muy mal estado.

Saludos

De Tétrico I, casi seguro, y aunque estoy de acuerdo con Mario que el reverso parece FIDES MILITVM, en el reverso la leyenda termina en AVG. Yo me inclino un antoniniano de cuño bárbaro......

Un saludo

Muchas gracias amigo, siempre me ayudas con todas, un abrazo grande! te pregunto ¿puede ser este antoniniano?, porque me parece leer AVGG en el reverso, también podría ser PAX AVG, pero no se si hay algún antoniniano de Tétrico con ese reverso. Infinitas gracias!

Tetricus I. A.D. 271-274. AE Antoninianus. Obverse: IMP. TETRICVS P. F. AVG. Radiate, cuirassed bust r. Reverse: HILARITAS AVGG. Hilaritas standing l., holding palm and cornucopiae. RIC 408, 80. Cohen 57.


sube

Muchas gracias Ben, en el reverso no parece haber mas texto que AVG[G], ¿será HILARITAS AVGG como la moneda de arriba???

Para mi es un cuño bárbaro, que quien lo hizo mezcló elementos que le sonaban, parecen más las insignias de FIDES que las palmeras de HILARITAS......

Un saludo

¿No será PAX AVG?, por otro lado me lo dijo el vendedor, me lo dió escrito, "Roma Imp. Victoriano 268-270 d. C. Antoniniano. Cobre Rev: PAX AVG"


subir fotos online

Aqui tienes un PAX de Victorino:

 

Y un PAX de Tétrico I:



No se parece mucho.....  

Un saludo

A ver ahora...

Tetricus I AE Antoninianus. IMP C TETRICVS P F AVG, radiate draped bust right / VIRTVS AVGG, Virtus standing left with sheild & spear. RIC 148, Cohen 207.


subir imagenes

Otra... ¿qué les parece?

Tetricus I AE Antoninianus. IMP C TETRICVS P F AVG, radiate draped bust right / VIRTVS AVGG, Virtus standing left with sheild & spear. RIC 148, Cohen 207.


sube fotos

A mi no me convence....... 

¿Por qué no Ben? Creí que había dado en la tecla... ¿Vos como la catalogarías?

Ya te lo puse antes, como antoniniano de cuño bárbaro a nombre de Tétrico I.......

Un saludo

pues pa mi que no es ninguno de los que decis, por el busto me inclino mas por Quintilo, o puede que claudio II

saludos

Patano, personalmente lo pude leer bien y seguro es de Tétrico I, lo que nos traba es el reverso, yo pensaba que podía ser uno de los anteriores... (los que subí al final de la página 1 en este mismo post) en fin, queda la duda...  pero muchas gracias por tu ayuda. También gracias a Ben, a Mdelvalle y a todos los que intentan ayudar. Saludos.

Quintilo:



Claudio II:


Sigue sin convencerme, sigo inclinándome por cuño bárbaro......

Un saludo

De Tétrico I es seguro (según leyenda del anverso)

Acuerdo con Ben que parece un cuño bárbaro, pues el busto no concuerda con Tetrico.
Yo tambiénpor lo que leo creo que es Tetrico I, tienen razón que la leyenda del reverso termina en AVGG, probablemente sea una imitación del antoniniano de reverso SALVS AVGG con la Salud,alimentando una serpiente sobre un altar con mano der. y portando un cetro/largo bastón en izq. RIC V 127
Te paso un link a una similar para que compares.
Saludos
http://www.acsearch.info/record.html?id=238149

Mario, para mi el reverso se parece más a VIRTVS AVGG que a SALVS AVGG ¿lo comparaste?


sube imagenes

sube fotos

Numismatico, si te fijas Virtus no tiene el vestido largo y si la tuya.
Saludos

Gracias. No quiero parecer testarudo, pero aún tengo dudas... es muy similar...

subir imagen

Lo que si me llama la atención es:

subir imagenes gratis
Parece como la continuación del estandarte, sigue la misma línea, ¿o será una parte de una letra? (antes pensaba que podía ser una de las patitas de la X de PAX). Gracias nuevamente.

Amigo, Tú tienes la moneda en la mano, nadie puede verla mejor.  

Es cierto, pero como dudar de la opinión de los expertos? no soy caprichoso, si creen que es de cuño bárbaro debe ser así, como dije anteriormente me confunde lo que marqué con rojo en la imagen de la moneda y viendo el RIC las posibilidades son las que ya planteamos y es cierto que no se ajusta 100 % a ninguna, tambien existe la posibilidad de un error de cuño, una rareza o una que no esté en el RIC ¿verdad? aunque seguramente, en términos matemáticos, es muy improbable. Un millón de gracias a todos, gracias Mario, un abrazo.