1 peseta 1984- proof??

Pues eso, esta sería proof? Siento no poder sacr mejores fotos...

hola mira te este enlace hace poco subi yo una donde se apreciaba lo que tu dices, pero la mia la verdad que se ve mucho mas la diferencia puesto que el contraste de brillo de la moneda con el mate de los relieves es mas evidente, un saludo.

https://www.imperio-numismatico.com/t58231-1-peseta-1985-proof-duda-juan-carlos-i

Gracias Julitro_28, de hecho tu enlace fue el que me hizo revisar estas monedillas, intervine en el post enseñando esta ( que no me he dado cuenta de usar esa foto) pero nadie me contestó... Me estoy deshaciendo de las monedas repetidas y a esta le toca. Te puedo asegurar que es mate con fondo espejo, pero he usado hasta 3 cámaras de fotos y no he sido capaz de sacar una buena, soy malísimo como fotógrafo lo que me mosquea es que encontré 3 de 12 y me hace desconfiar tanta suerte.

Parece que podido sacar una foto buena, por fin!, a ver que os parece ahora...


subirimagenes

es como la que te puse en el enlace, la mia del 85 es igual, saludos

Siento desilusionar les. Es muy corriente ese acabado nesas series. Es cuestiaon de como estem terminados os troqueles. Si apenas pulieron el campo las fdc salen assin.
Gracias.

Muchas gracias julitro_28 y Topo. Entiendo entonces que es común encontrarlas en esta calidad, pero se definiría como SC a secas, FDC o proof?

Non se deci le. Mi opinion es que eso de proof es para acabados comerciales. En todo caso eso es la terminacion dle troquel. fdc debe ser por que esa terminacion non se mantiene mucho tempo. Mas siendo fdc pode estar circulada y ter una conservacion menor de sc. Saon cosas diferentes. Non se si me esplique biem.
Gracias.

Perfectamente señor Topo, me ha aclarado las dudas. Muchas gracias!!