1 Peseta 1869. Gobierno Provisional.

Esta pieza me encanta, a pesar del desgaste. Me gustaría saber vuestra calificación de conservación y sobre todo si se puede mejorar (y ya puestos, cómo). Entiendo que las zonas oscuras son su patina, o no?.

4.7gr, 23mm.

Saludos.

Yo le daria MBC

Vaya castaña pilonga.

Hola,Tiene una bonita patina, tiene un desgaste considerable para mi BC- a BC y no es una pieza muy complicada en una conservacion MBC A MBC+ mira en ebay
Si quieres entra en mi pequeño espacio web y mira la mia es la tercera que tengo y la e ido mejorando poco a poco
un saludo

Natxos7 escribió:

Yo le daria MBC

Como se nota que lo tuyo son los billetes yo diría que está en BC
Saludos

Yo coincido... quizas bc+

Si no fuera por el peso diria que es calamina, muy poca calidad

Pues el peso dudaba entre 4,7 y 4,8

La pieza parece buena,muy trallada pero buena

De ser buena es buena pero currada

Para mí, BC; no más. A MBC no llega ni de lejos.

CAROLVS_REX escribió:

Vaya castaña pilonga.

Este tio es un troll , ya ha hecho que se cierren dos temas, uno en BAUL DE ORO y otro en HISTORIA/ARQUEOLOGIA, ahora desprestigia la esta moneda llamandola "CASTAÑA PILONGA" y mirad lo que le dice al compañero Chorlo en el apartado de VENTAS A

Citación :

esos profesionales se les paga un precio justo (tú deberías saberlo). No te ofendas, tu moneda tiene sólo tres problemas: CUTRE CARA Y MALA

Espero que tomen cartas en el asunto sobre este usuario

En absoluto. Simplemente le llamo al pan pan y al vino vino. Los que han cerrado los temas han sido más bien los que los usaban como plataforma de posiciones políticas, ¿eh?. En cuanto a lo de la clasificación de la moneda, quien expone algo al público también se expone a las críticas y debería asumirlo. Creo que son más peligrosos para la numismática quienes piden precios abusivos que quienes los critican Me reafirmo en que era cutre cara y mala, no falsa, peroo sí del montón. En cuanto a tí cangrejillo, me da la sensación de que estás emprendiendo contra mí una ofensiva después de haberte quedado sin tu corrillo de politiquillos. No te enfades conmigo, síplemente habla de política donde proceda.
Saludos.

señor-cangrejo escribió:

señor-cangrejo escribió:

CAROLVS_REX escribió:

Vaya castaña pilonga.

Este tio es un troll , ya ha hecho que se cierren dos temas, uno en BAUL DE ORO y otro en HISTORIA/ARQUEOLOGIA, ahora desprestigia esta moneda llamandola "CASTAÑA PILONGA" y mirad lo que le dice al compañero Chorlo en el apartado de VENTAS A

Citación :

esos profesionales se les paga un precio justo (tú deberías saberlo). No te ofendas, tu moneda tiene sólo tres problemas: CUTRE CARA Y MALA

Espero que tomen cartas en el asunto sobre este usuario

Estoy contigo señor cangrejo ante todo respeto amigo

CAROLVS_REX escribió:

En absoluto. Simplemente le llamo al pan pan y al vino vino. Los que han cerrado los temas han sido más bien los que los usaban como plataforma de posiciones políticas, ¿eh?. En cuanto a lo de la clasificación de la moneda, quien expone algo al público también se expone a las críticas y debería asumirlo. Creo que son más peligrosos para la numismática quienes piden precios abusivos que quienes los critican Me reafirmo en que era cutre cara y mala, no falsa, peroo sí del montón. En cuanto a tí cangrejillo, me da la sensación de que estás emprendiendo contra mí una ofensiva después de haberte quedado sin tu corrillo de politiquillos. No te enfades conmigo, síplemente habla de política donde proceda.
Saludos.

Hola No es por entrometerme pero tambien te digo que hay otras formas de decir como te parece una moneda con un poco de elegancia y respeto al compañero,quizas esa persona esa pieza le a costado mucho conseguirla y no puede permitirse gastarse 10 veces mas,para el es la mejor.
un saludo

En lo que a mí respecta, nada me importa su opinión, es más, presupone que lo hago por poner valor y lo primero que he dicho es que la pieza me gusta mucho y de hecho es de mis preferidas por encima de otras que tengo de muchisimo mayor valor.

wassey escribió:

CAROLVS_REX escribió:

En absoluto. Simplemente le llamo al pan pan y al vino vino. Los que han cerrado los temas han sido más bien los que los usaban como plataforma de posiciones políticas, ¿eh?. En cuanto a lo de la clasificación de la moneda, quien expone algo al público también se expone a las críticas y debería asumirlo. Creo que son más peligrosos para la numismática quienes piden precios abusivos que quienes los critican Me reafirmo en que era cutre cara y mala, no falsa, peroo sí del montón. En cuanto a tí cangrejillo, me da la sensación de que estás emprendiendo contra mí una ofensiva después de haberte quedado sin tu corrillo de politiquillos. No te enfades conmigo, síplemente habla de política donde proceda.
Saludos.

Hola No es por entrometerme pero tambien te digo que hay otras formas de decir como te parece una moneda con un poco de elegancia y respeto al compañero,quizas esa persona esa pieza le a costado mucho conseguirla y no puede permitirse gastarse 10 veces mas,para el es la mejor.
un saludo

Ahhh.... de estas tengo tres...

Santypav escribió:

En lo que a mí respecta, nada me importa su opinión, es más, presupone que lo hago por poner valor y lo primero que he dicho es que la pieza me gusta mucho y de hecho es de mis preferidas por encima de otras que tengo de muchisimo mayor valor.

Yo no me meto con este señor ni con su moneda ni me importa lo que le pueda gustar o haya costado. Ël ha pedido nuestra opinión y yo se la he dado, tan simple como eso. Basta ya de hipocresía. Y ahora si me dejáis voy a cenar ensaladilla de cangrejo.
Saludos.

Ya, pero para decir lo que has dicho te bastaba un simple NO ME GUSTA. Deja ya de ofender a todo el mundo hombre...

Pues te pido disculpas si te he ofendido.

Pues si señor cangrejo deberian tomar carta ah y de conservacion bc+/mbc-

y de mejorarla? mejor la dejo como está no?