AE3 de Constantino II. GLORIA EXERCITVS. Lyon

online photo sharing


photos upload

Mide 15-16mm
Emperador Constantino

Sergius la foto del anverso está fuera de foco, dime que leyenda lees?.
Gracias

acaba en itvs
El exergo veo bien olo creo que es dolo o algo parecido

El emperador parece Constantino I (leo hasta constantin), y el reverso debe ser del tipo glor iaexerc itvs.

ves el exergo?

Muy mal, solo veo clara la L, la última podría ser S o C.

Londinium o lugdunum ?

El reverso es de gloria exercitvs y en el exergo es lo o olo o parecido

Creo que puede ser un Constantino II de la ceca de Lyon, parecida a esta:

http://wildwinds.com/coins/ric/constantine_II/_lyons_RIC_vII_254.jpg

o esta:

http://wildwinds.com/coins/ric/constantine_II/_lyons_RIC_vII_244.1.jpg

Un saludo

Año?

Es como la primera coinciden los exergos y leyendas

He visto que se le puede llamar a esta moneda medio centeional. Sabeis el año?

Sergius, veo que te tiene mal el nombre de las monedas, centenional, follis, fracción, etc.
En realidad se desconoce a ciencia cierta en nombre exacto de cada moneda, existen muchas hipótesis tan válidas unas como las otras, de aquí que ninguno puede asegurarte su nombre. Las monedas del bajo imperio tienen gran dispersión en cuanto a los módulos, e incluso de sus contenidos de plata y aleaciones. Siempre que veas AE, significa el material en que se acuñó, similares en todas pero diferentes en sus contenidos de cobre, estaño, plata, etc, en las aleaciones. Los nºs que acompañan al AE 1,2,3,3/4,4,etc, es su módulo, es decir su diámetro, como ya te comentó Benyusuf, también muy variable.
Con lo antes dicho podemos decirte que tal o cual moneda es un centenional, 1/2 centenional, follis, nummus, fraccion de centenional, etc.
Cada vez que alguno de nosotros tratamos de hacer una atribución, descripción y catalogación, tratamos de ser lo mas veraces posible, si le diéramos un nombre a la moneda seguramente luego saldría alguien defendiendo otra de las hipótesis y tendría tanta razón como nosotros y solo traería mayor confunsión a los principiantes.
Espero me haya podido explicar.
Saludos

Sergivs Caesar,en esta moneda no debería haber dudas,tiene buena patina y se puede leer perfectamente,aunque estoy con Benyusuf,deberías hacer nuevas fotos para confirmar el anverso,es que no esta bien enfocada.
Tu mismo.

Saludos.

La verdad que esa parte de la moneda no se ve esta como comida o mal acuñada

Año? Mañana pondre fotos

330 - 336 d C.

todo confirmado cambiar el titulo