50 Céntimos 1937 (* 3-6) (orlas redondas). II República.

Os pongo una de mis tres monedas de este tipo, que conservacion le dais?????''

photo hosting

upload photos

upload pic

Pongo a continuacion dos mas para que opineis, sobre todo me interesa la conservacion que le dariais.

BC+, me encantan estas monedas.

BC+ le das??? Estas monedas creo recordar que lo que se desgasta primero es el pelo y los dedos de los pies ??????

Veo restos de óxido , el canto con golpecillos, el pelo como dices ( aunque me parece más defecto de acuñación), considelable desgate en las ropas de la matrona, rayazos profundos, primera estrella no es visible... Pero esta es mi opinión y la moneda la veo bien, no me importaría tenerla.

Bonita yo creo que un bc+

Estrella76 escribió:

Veo restos de óxido , el canto con golpecillos, el pelo como dices ( aunque me parece más defecto de acuñación), considelable desgate en las ropas de la matrona, rayazos profundos, primera estrella no es visible... Pero esta es mi opinión y la moneda la veo bien, no me importaría tenerla.

asi me gusta que comenten mis monedas, con argumentos. un saludo estrella

etas monedas tuvieron una acuñacion muy deficiente. en comparacion, yo le daria un MBC--, no tiene pinta de haber circulado mucho, la ramita de olivo esta casi sin desgaste.
es solo una impresion, ¿pero el desgaste no es muy irregular? podria ser falsa de epoca, pero solo es una simple impresion...

Yo tambien veo ese tipo de desgaste pero no creo que sea falsa

jorge, si fuera falsa de época no tendría un desgaste irregular, se habría hecho para su circulación y no para el coleccionismo, con lo que el desgaste sería homogéneo, no artificial.

bonita moneda paisano.

lanzarote escribió:

jorge, si fuera falsa de época no tendría un desgaste irregular, se habría hecho para su circulación y no para el coleccionismo, con lo que el desgaste sería homogéneo, no artificial.

bonita moneda paisano.

ah!
simepre pense que era lo contrario. gracias por corregirme.