50 Centavos de Peso ¿1883 o 1885 acuñado sobre 1883?. Alfonso XII. Islas Filipinas.

Imagen1 Inclino a un 1885 sobre 1883 pero podria ser muy bién un 1883
Imagen2 Inclino a un 1885 pero podria ser muy bién un 1883
Imagen3 1883
Imagen4 Inclino a un 1885 sobre 1883
Imagen5 Inclino a un 1885 sobre 1883
Imagen6 1883
Imagen7 Inclino a un 1885 sobre 1883
Imagen8 1883
Imagen9 1883
Imagen10 1885

A primera vista.

Saludos,
JO3023 (Tristán)

Que complicadas esas fechas, yo diria que todas son del 83, la numero 5 tengo muchas dudas, menos la ultima que es un 85

María Antonia escribió:

Buff!!! Ya lo dije, este post se esta complicando, hay que hacer un buen esquema.
Me voy arriesgar:
.- Imagen 1: 1883
.- Imagen2:
.- Imagen 3:1883
.- Imagen 4: 1885
.- Imagen 5: 1885
.- Imagen 6: 1883
.- Imagen 7:
.- Imagen 8: 1883
.- Imagen 9: 1883
.- Imagen 10: 1885
La verdad, es que en foto es muy difícil. A ratos veo un 3 y en otros un 5
Ahora si que que dará de sí.

.- Imagen 2: 1883
.- Imagen 7: 1885

- Imagen 1: 1883
- Imagen 2: 1885
- Imagen 3: 1883
- Imagen 4: 1883
- Imagen 5: 1883
- Imagen 6: 1883
- Imagen 7: 1883
- Imagen 8: 1883
- Imagen 9: 1883
- Imagen 10: 1885

Creo estan discutendo demasiado por um asunto banal. Em mi opinion es un tres modificado mala mente para pasar por 5. Non veo bien e me baso em otra moeda que si tuve em mano que asin la juzgue. Ahora biem el señor centenario dice que la forma es de tres. Y es verdad. Trazo superior es de un 3 y no puede serlo de un cinco. Eso es cierto mas tambien dice que el palo vertical tiene esceso de metal. Mas eso es precisamente lo que yo creo que se hizo para hacer el 5.
Non comprendo historias de catalogo de subastas de 5/3 o de 3/5. Que bien saben de lo que saben mas non lo esplican con lo que como si no supiesen. Yo alo que me refiero es que creo que remataron el palo vertical del 3 en el troquel para paresciera un 5. Ese esceso de metal que dice don centenario paresce un surco gravado sobre el troquel. Cosa distinta es hincar un 5 sobrel 3 que aqui non se hizo. Todo lo dicho lo digo si em esa moeda el palo vertical toca la curva. Si non sera simplemente un 3.
Gracias.

centenario1 escribió:

La variante 1885 sobre 1883 viene catalogada entre otros en los libros:
La peseta, catálogo básico de D. José María Aledon en su página 58. Edición de 1997
Catálogo especializado "La peseta como unidad monetaria nacional" de D.Jesus Vico Monteoliva y Fernando P. Zegarra . Año 1987 en su página. 31.

A continuación os quiero mostrar 10 imágenes de monedas de 50 centavos, todas con buen pedigríes (aunque pueden estar equivocados) ¿alguien se aventura a ponerles fecha?

Su ejercicio es tendensioso dom centenario. Perfetamente sabe que las unicas imagenes que ofrecen dudas lo hacen porla calidad de imagen. A demas se sirve de imagenes tipicas.

Gracias.

todas 83, menos la última 85

Para dar un poco más de visibilidad a esta discusión la he puesto en mi blog: http://blognumismatico.com/2013/03/22/50-centavos-de-peso-de-filipinas-18853/

Muchas gracias a todos los que habéis participado, he aprendido mucho de vosotros. De nuevo.

Ruizcalleja escribió:

Para dar un poco más de visibilidad a esta discusión la he puesto en mi blog: http://blognumismatico.com/2013/03/22/50-centavos-de-peso-de-filipinas-18853/

Muchas gracias a todos los que habéis participado, he aprendido mucho de vosotros. De nuevo.

No pienso que haya discussión alguna.

Las 3 imágenes que muestra de los años en su blog corresponden con las siguientes imágenes de centenario1: Imágen 9, Imágen 1, e Imágen 10

De los que han respuesto a la pregunta de centenario1 ¿alguien se aventura a ponerles fecha? el resultado es el siguiente:

	Imágen 9	Imágen 1	Imágen 10
María Antonia	1883	1883	1885
JO3023	1883	Inclino a un 1885 sobre 1883 pero podria ser muy bién un 1883 *)	1885
IL3	1883	1883	1885
Cancerbero	1883	1883	1885
Ruizcalleja	1883	1883	1885 sobre 1883 **)

*) Por falta de nitidez de la imágen y que por lo tanto no sirve pare mucho. Como he dicho podria ser muy bién un 1883
**) Espero que le haya entendido bién.

En conclusión, si las fotos no son lo suficientemente nitidas y no se ve claramente si es un 3, un 5, o si existiera un 5 sobre 3 (que la variante venga catalogada por algunos numismáticos tampoco significa mucho y menos sin una imágen buena y adecuada) no se puede concluir nada en absoluto. Si en mano tampoco se puede decir si es un 3, un 5, o 5 sobre 3 simplemente no es nada. Para algunos numismáticos con quién he hablado sobre este tema recientemente seria chatarra. Estoy de acuerdo con ellos.

Saludos,
JO3023 (Tristán)

yo veo 1885

Hola,

Retomo este post para preguntar si esta sería una 1885/3. A ver si podéis ayudarme

Adjunto más fotos