1000 PESETAS 21 OCTUBRE 1940 - CARLOS I

Hoy pongo el que es para mi uno de los billetes mas bonitos del estado español. Las 1000 pesetas de Octubre de 1940, con el busto de Carlos I, como siempre con un poco de historia:





El deseo del Consejo del Banco era nacionalizar la fabricación de los billetes y montar una fábrica en España. Se habló incluso con la casa alemana "Giesecke y Devrient" para su montaje. Posteriormente convocó un concurso restringido del que se retiraron las casas extranjeras por la premura de tiempo.

Finalmente Ildefonso González Fierro, unido a "Heraclio Fournier" en una sociedad constituida como "Goya Grabados, S. A." se adjudicaron el concurso. Llegaron incluso, en mayo de 1941 a manifestar que habían adquirido un solar y parte de la maquinaria.
Pero no llegó a fructificar puesto que se suscitaron dudas en la cesión de los derechos. Además, por un Decreto del 24 de junio de 1941, el Banco de España debía "contar previamente" con la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre para realizar sus contratos de suministro, puesto que había sido facultada anteriormente para la fabricación y estampación de los billetes del Banco de España.
La emisión de Octubre de 1940 por parte de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre fue lenta y laboriosa, debido a la escasez de productos y materias primas en la época de la posguerra. Hasta el 28 de diciembre de 1940 no se llega a aprobar el billete de 500 Ptas, y el de 1.000 el 17 de julio de 1941.


Tirada, series y tamaño

De 500 pesetas, con el "Entierro del Conde Orgaz", se fabricaron 3.050.000 billetes.
Sin serie.
Tamaño 138 x 85 mm.
De 1.000 pesetas de Carlos I, se fabricaron 3.132.000 billetes.
Sin serie.
Tamaño 144 x 89 mm .


Características técnicas

La fabricación fue lenta y laboriosa, a pesar de que se renunció a la estampación calcográfica.
El billete de 500 Ptas lleva una numeración en rojo en el anverso y dos en el reverso, mientras que el de 1.000 Ptas lleva una en negro en el anverso y cuatro en los márgenes del reverso, con el objeto de facilitar el recuento a mano.
Estaba previsto que los dos llevaran un rosetón con la marca al agua.
En el de 1.000 Ptas aparece una cabeza femenina, pero la casa suministradora del papel no pudo hacerlo en el de 500 Ptas, por lo que Alfonso L. Sánchez Toda tuvo que grabar las figuras que aparecen en la parte izquierda del anverso para que no quedara este espacio en blanco.
En el billete de 500 pesetas aparece en el anverso un fragmento de "El Entierro del Conde Orgaz" de El Greco, mientras que en el reverso lleva grabado una vista de Toledo y un escudo de España inspirado en los existentes en la iglesia de San Juan de los Reyes.
El billete de 1.000 pesetas tiene en el anverso una viñeta sacada del cuadro de Tiziano "Carlos I de España", y en el reverso aparece el escudo de Carlos I.


Circulación

La circulación de las dos series fue autorizada el 22 de noviembre de 1946, aunque se retrasó la de 500 Ptas, que no lo hizo hasta febrero de 1947
La retirada oficial de la circulación se anunció el 17 de diciembre de 1971.


Cuadros relacionados con los billetes

El anverso del billete de 500 pesetas está sacado de un fragmento del l siguiente cuadro: "El Entierro del Conde Orgaz" de El Greco. Ver imágenes comparadas
El busto de Carlos I del anverso del billete de 1.000 pesetas está basado en el siguiente cuadro: "Carlos I de España" de Tiziano. Ver imágenes comparadas

Es un billete bonito y difícil de conseguir en buenas calidades. ya quisiera yo tener un MBC+ o un EBC- o incluso en peor estado

Me encanta el billete, todavía me falta en mi colección. Me gustaría conseguirlo en EBC/EBC- con buena presencia y sin manipular, supongo que como a todos.

Enhorabuena!!!

Yo de estos, tengo los 2 aunque el de 500 pesetas en BC a la espera de encontrar alguna ganga en buen estado

Yo no tengo ninguno de 1940

Este es precioso, un billete que destaca en la colección. Hay que dejarse un dinero para conseguirlo pero una vez en casa es una satisfacción.

A seguir soñando en mi caso toca.

Bonito billete. Este falta en mi colección. Quien lo pillara aunque fuera en peor estado...

Guillo77 escribió:

A seguir soñando en mi caso toca.

te toca a ti y muchismos coleccionistas...

es precioso y me falta, suelen estar manipulados y además sin que se note en la tienda... pero cuando lo llevas a casa ves que te han metido el gol... y cuando digo manipulados lo digo si que tengamos que ser indulgentes con el término, si esta planchado o lavado esta tan manipulado como si le hubieran añadido partes o recortado u otras perrerias mayores, y sino ir a vender alguno ya veréis si se aprende.

Si por lo menos lo describieran...

Sí, lo de las manipulaciones en billetes de difícil acceso supongo que es lo común si tratas de comprar en mercadillos o subastas tipo ebay o todocolección, teniendo en cuenta que de un MBC a un EBC puede hasta triplicar el precio, pues el vendedor supongo que asume el riesgo de callar la manipulación (lavado, planchado ...) y a ver si cuela. Por cierto, éste también me falta y es que en buenas calidades se escapa del presupuesto de cualquier coleccionista medio, en BC ya sale por un buen pico para los que no tenemos un gran bolsillo.

Para tener este billete en ebc estan entorno a los 200€,los sc en subasta se llegan a pagar como tope 600/700€,no he visto pagar mas por ellos.

Si no es mucho preguntar en que estado catalogariaís este,

puede que este entre un BC- y un BC+ como mucho

Pues yo diria que es un MBC- ya que esta bastante arrugado y tiene dos dobleces bastante marcadas en cruz, pero no se ven roturas, ni suciedad ni manchas, las esquinas estan bastante bien, y parece que mantiene el apresto

Bc+,tal cantidad de arrugas no lo puntuaria mas.

Quizas si wallace BC+
Me has convencido

ok, gracias por las rápidas respuestas, decir que sí el billete está muy arrugado pero a su favor no tiene rotura alguna y conserva algo del apresto, quien me lo regalo me dijo que se lo catalogaran MBC, pero estos comerciantes ya se sabe...

Saludos

El tema esque aparentemente no conserva mucho a presto, a simple vista no pagaria mas de 70€ por el, tiene muchisimas arrugas,varias dobleces muy marcadas sobre todo por el centro,algo sucio y al no tenerlo en la mano no podria saber el apresto que tiene,pero seguro que no mucho.

Pues para mi si puede ser un MBC- a pesar de las arrugas el no tener ninguna rotura le sube puntos y sobre todo en este tipo de billetes tan raros y grandes.

Para mí es un BC+ o como mucho un MBC- pero ya quisiera yo tener ese billete que muestras

Para que nos demos cuenta que dificil y subjetivo es a veces gradar billetes. Nosotros que creo que entendemos un poquito y no nos ponemos de acuerdo...
La diferenciacion muchas veces de un BC+ o un MBC- es cuestion de apreciacion de cada uno. Pero igual pasa con un MBC+ y un EBC-...

yaguit0 escribió:

Si no es mucho preguntar en que estado catalogariaís este,

Ese billete tal como está, sin roturas, después de un buen lavado y planchado, ni lo reconocerías, los he visto de peores, venderlos luego perfectamente como EBC, incluso más.

Con lo dicho no quiero incitar a nadie a la restauración, es un tema muy personal, solo quiero que sepais que muchos billetes relativamente majos, que diariamente vemos por internet, tiendas y algunas casas de subastas, antes de ser arreglados estaban así o peor.

Cuando tenga un momento os pongo algunas imagenes.

Es cierto. Aquí se han mostrado imágenes por ejemplo de un 500 ptas del Padre Vitoria restaurado, lavado y planchado que como bien dice paquito antes quiçzas lo vieras y te asustaras. Yo lo que me fijo es n que el vendedor te lo diga en ñla descripción pues si es honrado te dirá si está restaurado o no y qué tipo.