No es un error, simplemente es un billete algo desgastado por su uso y si ese 50 esta poco definido es porque su uso ha deteriorado la tinta y/o el papel.
Por otra parte billete tampoco es falso, se tendría que ver las marcas de agua, el 50 de la parte superior derecha/izquierda y demás sistemas de seguridad al transluz, con luz ultravioleta y más claramente en mano, pero tiene toda la pinta de ser autentico, tambien la prueba del 8 y del código de suma es correcta.
Por lo que puedo observar yo veo un billete normal y corriente con la firma de Duisemberg, en estado de conservación BC (o BC+), emitido por Francia e impreso en el banco de Francia (Banque de France), en definitiva nada anormal.
Índice 
Hoy a las 9:43 pm por 
