1 Patagon 1620. Alberto e Isabel. Amberes. El cenit de la Monarquia más grande y piadosa de todos los tiempos.

yo ya no podría. tenía un profesor muy bueno que se llevó todo un cuatrimestre empeñado en enseñarnos, y lo consiguió. de los pocos sobresalientes que saqué en la carrera. pero esto no es como montar en bici, una vez pierdes la práctica (yo hace unos 15 años) te debe de costar un mundo sacar un párrafo. bueno, igual sólo consigues palabras sueltas. hay muchas abreviaturas...

la cortesana era muy facilita, y ya con la humanística... se facilitan mucho las cosas.

aquí un ejemplo de procesal, para los foreros que no sepan de lo que estamos hablando:
http://perurealfonso.wordpress.com/2009/09/09/de-escribania/

alguna compañera mía se ganaba unas pesetillas con la transcripción de estos textos en el Archivo de Indias, les pagaban esas transcripciones algunos hispanistas británicos, creo recordar.

todo es práctica y alguien que te enseñe.

Buena pieza Patricia Estoy de acuerdo con el señor Marqués de la Ensenada que la pieza ni procede de pecio ni es una pieza de presentación. Aun así una digna pieza de tener en una colección numismática. Veo que estas piezas acuñadas en los dominios españoles de los Países Bajos os gusta mucho a los españoles (me refiero a los nacidos en España) Yo aunque también soy español he nacido en Amsterdam y podría no ser imparcial a estas piezas. Enhorabuena.

Saludos,
Tristán

Aunque este post es viejo y su autor el compañero Patricia ya no está en este foro hace ya mas de un año, dado que está como post it, me veo en la necesidad de aclarar algunos conceptos que figuran en él.

Entiendo que el texto está redactado de manera figurada, aun así, hay que corregir que en los títulos que aparecen en el primer párrafo,  los de Duque de Brabante y Conde de Flandes no le correspondían a el, sino a su hermana Isabel Clara Eugenia y a su marido Alberto de Austria, a nombre de los cuales está acuñada la moneda.

El segundo párrafo dice “…bajo gobierno de mis muy amados Isabel y Alberto”, Conviene aclarar que los Archiduques eran “soberanos” y no gobernadores.

El tercer párrafo dice “…la moneda que nace en 1620, en la citada ciudad”. Precisemos que el patagón se crea en el segundo periodo monetario de los Archiduqes, en 1612 como “souverain d’argent ou patagon”. La mayoría de las piezas fueron acuñadas sin fecha.

Un saludo