Las nummos de Recimer

Se cree que los nummos con el monograma de Recimer fueron acuñados solamente durante el reinado de Libio Severo, pero no es asì.
Sus acuñaciones son mucho màs numerosas y parecen haber comenzado con anterioridad.
Se conocen por lo menos tres nummos de Valentiniano III con el monograma de Recimer al revés: se encontraron en el tesorillo de Falerii Novi y son los n.os 549-551. Acà posto los dos ejemplares màs bonitos, donde al anverso se logra leer [DNP]LAVALEN[TINIANVS...]

Màs particular es la existencia de este nummo de Valentiniano III, pero correspondiente a las emisiones imitativas realizadas por los vàndalos. Este nummo pone una pregunta: fueron los vàndalos que imitaron al monograma de Recimer o fue Recimer que reacuñò nummos vàndalos?

Màs curioso todavìa es este nummo seguramente norteafricano, con al anverso busto y pseudoleyenda de rayitas y al reverso el monograma de Recimer.

Pero la cosa no termina acà. Hay màs nummos con el monograma de Recimer y al anverso otros emperadores diferentes de Libio Severo. (Seguiré en la tarde).


Antvwala

Acà tenemos a un nummo de Leòn con el reverso de Recimer.
Por qué? Cuàndo?
Pruebo a imaginar: tal vez, después de haber matado a Avito, antes de "nombrar" a Libio Severo como nuevo emperador, tratando de ganarse la simpatìa (y el reconocimiento del titulo de patricius) de parte de Leòn.

No los voy a aburrir postando nummos de Libio Severo, pues seguramente los conocen muy bien y muchos de Uds los tienen en su colecciòn.
Me parece mucho màs interesante postar un nummo de Antemio (se lee bien la NT) con el monograma di Recimer que también es parte del tesorillo de Falerii Novi.





Creo de haberles postado unos nummos verdaderamente interesantes. Ahora a Uds la palabra.

Antvwala

Interesantes piezas amigo. Apenas se ven. Gracias.

Buenasss.....

Antvwala escribió:

Màs particular es la existencia de este nummo de Valentiniano III, pero correspondiente a las emisiones imitativas realizadas por los vàndalos. Este nummo pone una pregunta: fueron los vàndalos que imitaron al monograma de Recimer o fue Recimer que reacuñò nummos vàndalos?

Nummus interesantisimo y raro raro raro..... yo creo que podria ser una reacuñacion de Recimer de un nummus vandalo, ya que el monograma esta perfectamente realizado. Y corrigeme si me equivoco pero no se suele apreciar muchas veces la corona verdad?

Antvwala escribió:

Màs curioso todavìa es este nummo seguramente norteafricano, con al anverso busto y pseudoleyenda de rayitas y al reverso el monograma de Recimer.

Bueno y de este que decir..... yo personalmente a este nummus no le veo ninguna explicacion, un pueblo norteafricano(Antvwala cuando hablas de norteafricano nos podriamos referir a los mauros o eso es mucho suponer). Pero la pseudoleyenda se ve cleramente que esta compuesta por rayitas.... para imitar una moneda seria necesario que este tipo de pieza fuera mas o menos corriente por esa zona y nummus de Recimer en el norte de Africa... INCREIBLE

Que opinais compis?
Saludos

Hola amigos:
Creo que habría que quedarse con la hipótesis de las imitaciones locales por potentados romanos rurales. Eso explicaría muchas cosas.
Os animo a que veais con detalle como eran las villas-palacios del bajo imperio y sobre todo las que perviven en los siglos VI, VII y VIII. Eran auténticos estados, con una jerarquía propia, sus sacerdotes, sus tierras, a veces valles de miles de hectáreas, y un ejercito privado.
Era un mundo fascinante que se ha denominado pre-feudal, pero que en realidad era una mezcla de la civilización romana, costumbres germánicas, e incipientes indicios de lo que luego será el feudalismo.
En este contexto la acuñación de un monetario imitativo en zonas con pervivencia comercial tanto interna como externa, es más que probable.
Saludos!!!!!!

La triangular de Valentiniano, es "en nombre de Valentiniano" tanto que dije que para mi es pieza imitativa de los vandalos. En cuanto con el anverso con pseudoleyenda, en principio la pienso de los vandalos.
La realaciòn entre Recimer y los vandalos fue sempre muy ambigua y de hecho nunca se moviò mucho para contrastarlos, al contrario...

David: son piezas extremadamente chicas y de mala conservaciòn; no obstante lo cual, las fotografìas son leibles, lo cual es lo màximo que se puede pedir...

Antvwala

Fmbejarano escribió:

Hola amigos:
Creo que habría que quedarse con la hipótesis de las imitaciones locales por potentados romanos rurales. Eso explicaría muchas cosas.
Os animo a que veais con detalle como eran las villas-palacios del bajo imperio y sobre todo las que perviven en los siglos VI, VII y VIII. Eran auténticos estados, con una jerarquía propia, sus sacerdotes, sus tierras, a veces valles de miles de hectáreas, y un ejercito privado.
Era un mundo fascinante que se ha denominado pre-feudal, pero que en realidad era una mezcla de la civilización romana, costumbres germánicas, e incipientes indicios de lo que luego será el feudalismo.
En este contexto la acuñación de un monetario imitativo en zonas con pervivencia comercial tanto interna como externa, es más que probable.
Saludos!!!!!!

Hace mucho tiempo que soy un "fan" de las emisiones locales de los patricios en sus villas, que ya empiezan a convertirse en la unidad bàsica del feudo. Asì interpreto muchas de las crucecitas, pero no a la con el monograma de Recimer.

Antvwala

Esas crucecitas son mas comunes en el norte de Italia?

Si, sobre todo en el centro-norte.