Centenional de Constancio II GLORIA EXERCITVS.

17mm y 1,91 grs. es de Constancio como César. Sin catalogar.

¿A que te refieres sin catalogar?

Hola Lentulo, fué acuñada en Nicomedia 2da.Off., entre 330 y 348 D.C.
Anv: FL IVL CONSTANTIVS NOB C, Busto laureado a der, vistiendo coraza y paludamentum.
Rev: GLOR-IA EXERC-ITVS, Dos soldados y dos estandartes
Exergo: SMNS, no estoy seguro de la última letra, Tú con la moneda en la mano podrás confirmarlo.
RIC VII Nicomedia #191, rateada por RIC como R5.

Un abrazo
Mario

David, me refería a buscarla en el RIC, yo con los bajo imperios me hago un lío y me suelo equivocar con las catalogaciones, por eso las que veo difíciles como ésta las pongo aquí.

Y gracias Mario, lo de la ultima letra le echaré un vistazo con la lupa y te digo algo.

Lentulo en este tipo de bajos imperios y algunos antoninianos te recomiendo, si me permites, utilizar las planillas de cálculo de Helvetica, son excelentes.
Debajo te adjunto el link.
http://www.forumancientcoins.com/dane/

Saludos

La última letra es una C y gracias por el link. Un saludo

Lentulo, no puede ser una C, deberías ser una de las siguientes Delta, Epsilon, Gama ó S, en todos los caso es el mismo Nº de RIC y en todos los casos son monedas rateadas como rara.

Saludos

Pues a lo que mas se parece es a una epsilon , es como una C muy cerrada o una D al revés.

Saludos

Yo diría epsilon a la que no se vé el palito del medio.

Un abrazo

Confirmo la clasificaciòn de Mdelvalle: RIC VII Nicomedia 191 pero r2, no r5. Mas exactamente, si la ultima letra es S (=segunda Oficina) es un r5; si es epsilon (=quinta Oficina) es un r2.
Tu ejemplar parece pertenecer al tipo incial: pues podrìa fecharse entre 330 y 335 dC.

Antvwala

Amigo Antvwala, es lo que yo dije, si la letra final del exergo era S entonces estaba rateada como R5, ahora si la letra era otra, seguía siendo rara (no dije que R5 también), tú sabes que R5 no es rara es única.

Saludos
Mario

Claro. Quizàs merezca explicarse por cual razòn la letra S es sumamente rara. Nicomedia utilizaba las letras griegas como numerales: posiblemente tuvieron un maestro grabador que vino del occidente, y que erroneamente utilizò la letra S en lugar de la Beta: de allì que la letra S sea sumamente rara.
Lo que sì, viendo la imagen que tu postaste, me pareciò leer SMNS, y evidentemente al amigo patagòn leyò lo mismo y justamente te dijo que se trata de un r5. Estàs seguro que no sea una S?

He vuelto a mirar el exergo y casi seguro que la letra última no es una S, no se parece a la 1ª, creo que es una epsilon a la que no se le ve el palo de enmedio.

Gracias a los dos por esta clasificacion de lujo , un saludo.