8 Maravedís de Felipe III/IV resellados a VIII maravedís de Segovia, 8 maravedís de 1652 y reacuñación del Anagrama a IIII maravedís de 1658-9.

Espero que se vean bien los detalles.

Se ven perfectamente. La moneda original son VIII maravedís de Felipe III ó IV. Los resellos son los que esta serie puede tener:

-A VIII maravedís de Madrid (MD) de 1641.
-A 8 maravedís de 1652.
-Reacuñación del Anagrama a IIII maravedís de 1658-9.

Saludos.

Doramas escribió:

Se ven perfectamente. La moneda original son VIII maravedís de Felipe III ó IV. Los resellos son los que esta serie puede tener:

-A VIII maravedís de Madrid (MD) de 1641.
-A 8 maravedís de 1652.
-Reacuñación del Anagrama a IIII maravedís de 1658-9.

Saludos.

Doramas, si no te importa y no es mucha molestia me puedes decir donde se ve lo de Madrid? y el 1652-58 y 59¿? porque yo no veo na de na. yo veo el 1641, 8, VIII, IIII y me parecia un acueduto debajo del VIII dando por sentado que seria de Segovia.

Saludos

esto no es un acueducto? digo yo ehh ( sin molestar ehh)
segovia para mi parecer

Lo que te parece un acueducto debajo del VIII es la MD, te he ampliado y dibujado esa zona. La M se ve con claridad pero la D no tanto.
El 1658-9 no se ve, de ahí que no te precise si es una u otra fecha, lo sabemos porque la reacuñación del anagrama sólo se puso en esas 2 fechas. El 1652 te lo he dibujado también, no se ve claramente el 2 pero algo se vislumbra, sólo podría ser 1651 ó 1652.
Pacoj, lo que te parece un acueducto es el valor de la reacuñación del anagrama (IIII) que la acuñaron muy desplazada y queda en el centro de la moneda cuando debería quedar en un lado.

buena aclaracion asi me voy enterando un poco mas, gracias

Pacoj escribió:

esto no es un acueducto? digo yo ehh ( sin molestar ehh)
segovia para mi parecer

Pacoj, la primera vez que la vi me parecio como a ti, que eso era el acueducto pero luego me fije y vi que era el IIII.

Gracias Doramas

Lo que si pense es que el MD era el acueducto

de los errores se aprende

En los resellos, confundir unos datos con otros es lo más normal del mundo, eso le pasa al que empieza y al que lleva tiempo con ellos. Son monedas que contienen muchísima información y, en la mayoría de los casos, se ven muy mal por el desgaste o porque se superponen los resellos entre sí o con la moneda original.
A veces hay que estar muchos minutos mirando la moneda, ampliando zonas, oscureciendo o aclarando las imágenes para poder descifrar lo que nos dice.


Saludos.

gracias Doramas , no se mucho pero me gusta esta aficion y quiero aprender, aunque sea un poco identificar monedas disculpar si meto mucho la gamba pero eso, errando aprendo

Menos se yo que solo me dedicba a las del centenario, esas no tienen ningún misterio y ahora por culpa de este foro me estoy metiendo en unos fregaos, yo no veo la mitad de las cosas que ve la mayoria

pues sin lugar a dudas y adjunto foto de catalogo digo q el resllo a 8 maravedis de 1641 es de segovia como en esta pieza, se ve claramente en las 4 puntas q tiene la marca de ceca q nunca podrian coincidir con una letra D

Buenas

Yo opino exactamente igual, te me has adelantado Lucifer, estaba buscando fotos más grandes que las de la web de Tosiriano para que no quedase lugar a dudas
http://www.maravedis.net/felipe4resello1641viiipag.html

Saludos