Antoniniano de Diocleciano CONCORDIA MILI-TVM.

Esta la tengo catalogada como RIC 284, ceca Heraclea 2ª oficina , pero hay un montón de variantes (de la A hasta la V) y no sé cual es y en wildwinds no la veo.

Hola Lentulo, creo que es una fracción radiada post-reforma acuñada como tu dices en heraclea 2da. Off.
Anv: IMP C C VAL DIOCLETIANVS PF AVG, Busto radiado a der., vistiendo coraza y paludamentum.
Rev: CONCORDIA MILI-TVM, Emperador estante a der. vistiendo ropajes militares, recibiendo una victoriola (Victoria sobre globo), de Júpiter portando un cetro.
HB en campo centro.
RIC Vol.VI #13 Pag.531 acuñada en 295/6 D.C. y RIC Vol. VI #21 Pág.532 acuñada 297/8D.C., ambas monedas son iguales no hay forma de diferenciarlas.

Un abrazo

Precioso ese Diocleciano.

Mario, gracias por la catalogación completísima como siempre.

Un saludo

Añado otro ejemplo:

http://monedasromanas.blogspot.com/search/label/Diocleciano

David, deberías editar el título, es una fracción radiada de follis, es post-reforma.
La reforma monetaria de Diocleciano dejó sin efecto los antoninianos e implantó al follis como unidad monetaria.
Un abrazo

Pues tendré que editar mi catalogación, desde luego el estilo del retrato se parece a los follis post reforma.

Tengo entendido, no sé si será correcto, que el valor de éstas monedas tras la reforma del 294 y hasta la devaluación del 301, se equiparó al nuevo follis; 1 Argenteo valía 5 follis y 5 antoninianos devaluados y 10 denarios de cobre.

Despues del 301 1 Argénteo pasó a valer 4 follis y 25 denarios desapareciendo los radiados.

Un saludo

No entiendo amigo Lentulo porque dices que deberás editar tu catalogación, cuando estás diciendo lo mismo que yo.
Con la reforma de 294, como bien dices, aparece una moneda de bellón (3 a 5 % de contenido de plata), de busto laureado, con un peso aprox a 1/30 de la libra romana (10,8 gr) y baño de metal blanco o plata, que el RIC llama Follis, y que algunos autores consideran que mas probablemente se llamara Nummus, los antoninianos que existían se fueron reciclando y/o fueron devaluados como tu tambien dices, pero aparece una moneda de menor porte (1/100 de libra romana 3.2 gr.) de bronce sin nada de plata, de busto radiado, al que llamamos fracciones radiados, por su busto y porque se cree que valían 1/5 de follis, es decir 1 follis = 5 radiados. Este es el caso de la pieza que tu presentas, porque fué acuñada post-reforma (295/6) en bronce y no en bellón, es decir sin contenido de plata, lo que implicaría que no es un antoniniano, desapareciendo si te fijas la leyenda XXI de los antoninianos (20 partes de plata-1 parte de plata). Debajo pongo un par de antoninianos de diocleciano anteriores a la reforma, acuñados en Heraclea y en siscia, estos acuñados en bellon se consideran antoninianos y un par de radiados post-reforma acuñados ya en bronce sin contenido en plata, uno similar al tuyo solo que acuñado en Cízico y otro con reverso votivo acuñado en Roma.

Antoninianos pre-reforma


DIOCLECIANO (284 - 305 D.C.)
AE Antoniniano 22 mm 3.9 gr.

Anv: "IMP C C VAL DIOCLETIANVS AVG" - Busto radiado, vestido y acorazado, viendo a derecha.
Rev: "CONCORDIA MILITVM" - Emperador de pié a derecha con vestimentas militares, portando en la mano izquierda un Parazonium, recibiendo una Victoriola de mano de Júpiter desnudo con su manto colgando de su hombro izquierdo y portando un largo cetro vertical en mano izquierda. "XXI" en el exergo y "B" en el campo central.

Acuñada 293 - 294 D.C.
Ceca: Siscia (Off. 2da.)
Rareza: C

Referencias: RIC Vol.V Parte II #256 Pag.246 - Cohen Vol.VI #33 Pag.419 - DVM #21 Pag.276 - Sear RCTV (1988) #3540


DIOCLECIANO (284 - 305 D.C.)
AE Antoniniano 21 mm 3.8 gr.

Anv: "IMP C C VAL DIOCLETIANVS AVG" - Busto radiado, vestido y acorazado, viendo a derecha.
Rev: "CONCORD-IA MIL-ITVM" - Emperador de pié a derecha con vestimentas militares, portando en la mano izquierda un Parazonium (Parazonio, espada corta, ancha y sin punta, que como señal de distinción portaban los Jefes Militares, sujeta con la correa en el lado izquierdo de la cintura), recibiendo una Victoriola (Victoria sobre un globo) de mano de Júpiter desnudo con su manto colgando de su hombro izquierdo y portando un largo cetro vertical en mano izquierda. "dot XXI dot" en el exergo y "HA" en el campo central.

Acuñada: 292 D.C.
Ceca: Heraclea (Off. 1ra.)
Rareza: C

Referencias: RIC Vol.V Parte II #284 Pag.249 - Cohen Vol.VI #34 Pag.419 - DVM #21 Pag.276 - Sear RCTV (1988) #3540

Radiados post-reforma


DIOCLECIANO (284 - 305 D.C.)
AE Fracción radiada (post-reforma) 20 mm 2.2 gr.

Anv: "IMP C C VAL DIOCLETIANVS P F AVG" - Busto radiado, con coraza y Paludamentum (capote militar) sobre ella, viendo a derecha.
Rev: "CONCORDIA MILITVM" - Emperador de pié a derecha con vestimentas militares, portando en la mano izquierda un Parazonium, recibiendo una Victoriola de mano de Júpiter desnudo con su manto colgando de su hombro izquierdo y portando un largo cetro vertical en mano izquierda. "KΔ" en el campo central.

Acuñada 295 - 297 D.C.
Ceca: Cyzicus (Off. 4ta.)
Rareza: C

Referencias: RIC Vol.VI #16a Pag.581 - Cohen Vol.VI #34 Pag.419 - DVM #49 Pag.277 - Salgado MRBI Vol.III #7037e Pag.53


DIOCLECIANO (284 - 305 D.C.)
AE Fracción radiada (post-reforma) 21 x 19 mm 2.3 gr.

Anv: "IMP C C VAL DIOCLETIANVS P F AVG" - Busto radiado, con coraza y Paludamentum (capote militar) sobre ella, viendo a derecha.
Rev: "VOT / X X" - Leyenda en dos líneas dentro de una guirnalda de hojas. "B" en el campo central.

Acuñada 297 - 298 D.C.
Ceca: Roma (Off. 2da.)
Rareza: R

Referencias: RIC Vol.VI (Roma) #76a Pag.359 - Cohen Vol.VI #541 Pag.476 - DVM #50 Pag.277 - Salgado MRBI Vol.III #7038a Pag.53

Mdelvalle escribió:

David, deberías editar el título, es una fracción radiada de follis, es post-reforma.
La reforma monetaria de Diocleciano dejó sin efecto los antoninianos e implantó al follis como unidad monetaria.
Un abrazo

Estoy de acuerdo.
Este título da lugar a equívocos.

Hola Mario, hablaba de editar el archivo donde tengo esa moneda me expliqué mal, la tenía como Antoniniano, no como radiada post-reforma, ya lo he corregido.

Saludos

Un abrazo amigo.