SEMIS DE OBULCO de arte tosco

Pues de serlo, parece una imitación tosca, aparte creo que suele mirar el busto a la derecha. En el anverso que se puede leer OB?

Hola compañero Pertinaxavg, parece un raro y bonito semis de Obulco con busto mirando a izquierda, delante OBVL. de las emisiones del Siglo I A.C.Saludos.

si el arte es tosco a mas no pder, pero lo raro es eso que mira a la izquierda, OB es lo que se lee, es de modulo algo cuadrado

Modifico el título, el reverso es bastante claro y el resto le acompaña.

mide 23mm por 20mm, es mucho mas grande que los tipicos recortadillos

Ya, por eso será un semis, tú te refieres a los recortaillos tipo sextante de Kastulo o zona de influencia.

En el Corpus aparecen 2 monedas con busto mirando a izquierda, que se consideran ineditas, más toscas que la tuya y no por ello son de imitación, ??, según Leandre Villaronga.Saludos.

currus escribió:

En el Corpus aparecen 2 monedas con busto mirando a izquierda, que se consideran ineditas, más toscas que la tuya y no por ello son de imitación, ??, según Leandre Villaronga.Saludos.

Yo no me baso en ningún libro, me baso en el arte de la moneda, para mi ese arte no es el típico de la ceca.
Pero las que aparecen son del mismo arte que la del post?
De todas formas cambio el título de nuevo, pondré tosco para ser más exacto y no equivocarme.

Bustos mucho más toscos y sus leyendas, una de ellas invertda....también aparece un semis mirando a izquierdas con busto tipo Cástulo algo tosco sin leyenda y toro a izquierdas con creciente y sin leyenda también inédita; en una ceca que emitió mucha moneda, es fácil que haya cuños mas toscos, de hecho aparecen semis de estas emisiones con caretos que nada tienen que ver con los típicos de Obulco, digo yo.Saludos.

Digo yo, que si las leyendas son inéditas, el arte muy muy tosco, bien podrían ser imitaciones. No todo está escrito y no todo lo que está escrito tiene que ir a misa.
Saludos.

No se, no se, para eso están los numismólogos....que normalmente son nuestra guía para saber de esto, y ellos deberian diferenciar mejor que cualquier aficionado que se asoma por aquí ( nada personal compañero Despiertus ), sin quitar nuestro mérito de saber e intentar colaborar en descifrar muchas incógnitas que hay en este mundillo;en mi humilde opinión pienso que no tiene porque ser una imitación, máxime con la presencia tan romanizada de la zona en esos años con una ceca tan prolífica, por la cual irian perdiendo ese refinamiento por su ceca y se degeneraban en el arte, digo yo.Saludos.

No te he dicho que sea o no sea oficial, porque está claro que habia emisiones más o menos toscas, pero cuando el arte difiere radicalmente del "normal" está copiando a otra moneda pero manteniendo los rasgos básicos, incluso cambiando o alterando leyendas, ¿dime como se llama eso?
para mi es una imitación, pero como verás he cambiado el título y he puesto simplemente tosco.
En cuanto a los numismólogos (vamos a dejarlo en numismáticos si no te importa) no creo que haya llegado ninguno a hacer un estudio de los cuños de Kastulo y Obulco, porque les podría llevar varias vidas.
Saludos.

Para mi pensar, una imitación estaria acuñada fuera de la ceca original, al margen de que se parezca la moneda o no al estilo que haya tenido a lo largo de su existencia;conozco un libro monotemático sobre la ceca de Obulco que pienso que no estará al completo, pero valoro mucho el trabajo de su autora numismática.Saludos.

Me alegra que la moneda de para este interesane debate, estos debates son los que mantienen viva la numismatica, me alegro de que os resulte interesante, gracias y un saludo a ambos

Y como se sabe viendo una moneda que ha sido acuñada en un sitio oficial, osea su ceca? Muchos denarios se acuñaron fueran de su ceca oficial, por ejemplo Bolskan seguro y entonces ya no son oficiales? son copias porque se abrieron cuños nuevos? son imitaciones porque imitan los ya existentes?.
En Sekobirikes otro tanto de lo mismo, hay denarios que no son forrados que yo no estaría muy seguro de asegurar donde fueron acuñados y por quién.

En su día no quise meterme en el debate, pero lo siento currus opino como despiertus, por lo tanto el titulo no es del todo correcto, pues tosco es la denominación vulgar a imitación de epoca de zona de influencia, solo que en este caso es de buena factura el anverso, y peor el reverso, Jamás, y digo jamás una ceca oficial tendría grabadores de cuños tan malos, he visto semis de obulco tan bellos, tan bellos, que nada tienen que ver con este, por lo tanto semis de imitacion de la zona de influencia de obulco, y ya la variante que quisiera imitar si se quiere poner.

Un saludo

Romanorum escribió:

En su día no quise meterme en el debate, pero lo siento currus opino como despiertus, por lo tanto el titulo no es del todo correcto, pues tosco es la denominación vulgar a imitación de epoca de zona de influencia, solo que en este caso es de buena factura el anverso, y peor el reverso, Jamás, y digo jamás una ceca oficial tendría grabadores de cuños tan malos, he visto semis de obulco tan bellos, tan bellos, que nada tienen que ver con este, por lo tanto semis de imitacion de la zona de influencia de obulco, y ya la variante que quisiera imitar si se quiere poner.

Un saludo

Te das cuenta... por eso prefiero dejar los títulos con un margen de duda, asi nadie me pedira que los vuelva a cambiar de nuevo...
y ojo que este caso opino como tu en todo lo que dices.