Follis de Licinio I. IOVI CONSERVATORI AVGG. Cycico

picture hosting
jpg upload18mm 3,1gr ese romano tableta chocolate,....

Buenas Caminoalto,con dudas yo diria ke puede ser esta ,pero por si akaso esperaremos otras opiniones,ademas la letra del campo no veo con claridad si es la A,haber ke nos dicen,un saludo...

Licinio I, Reducción Follis 317-320 dC,

IMP-LICI NIVS AVG, premio, busto drapeado queda con globo, cetro y mappa
IOVI CONS-ERVATORI AVGG, a la izquierda de Júpiter en pie, clámide sobre el hombro izquierdo, la celebración de la victoria en el globo y apoyado en el cetro, el águila con la corona de la izquierda, la derecha officina carta, SMK en el ej.
RIC VII Cícico 9, la mayoría de los officinae se clasifican común, excepto officina épsilon (raro)

upload images

Bonia pieza . Parece este follis de Licinio I:

Licinius I AE Follis. 317-320 AD. IMP LICI-NIVS AVG, laureate bust left, draped, with mappa, orb & sceptre / IOVI CONS-ERVATORI AVGG, Jupiter standing left with Victory on a globe & sceptre, wreath left, officina letter right, SMK in ex.

Cyzicus
RIC VII 9

http://wildwinds.com/coins/ric/licinius_I/_cyzicus_RIC_vII_009,Z.1.jpg

Un saludo

Coincidimos Javioion

Un saludo

Buenas Ben,¿no te parece la A mas ke la Z en el campo?

No distingo bien la que pone caminoalto, pero me da la impresión que es una , es la marca de oficina de la ceca. A ver si el compa nos saca de dudas y sacamos la oficina.

Un saludo

Si Ben,tambien podria ser,esperaremos pues,un saludo majete.

Ben eso pone.Me parece q poneTMK.saludos a todos y una pa tos

Caminoalto, ¿que ves en el campo del reverso a la derecha de Júpiter?

Un saludo

lo q tu has dicho

Entonces pertenece a la 3ª oficina de Cycico.

Un saludo

gracias donde esta cycico?

Vaya vista ke tienes Ben,otra catalogada,un saludo...

Javioion escribió:

Vaya vista ke tienes Ben,otra catalogada,un saludo...

gracias javi a ti tambien.

caminoalto escribió:

gracias donde esta cycico?

En Turquía:

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADcico

Un saludo

De nada majete...

Muy bonita

Curioso el comentario del RIC sobre esta moneda y oficina. La clasifica como S (escasa, entre 16 y 21 monedas) y comenta además, que en el tesoro de Nagytétény, se encontraron 11 monedas.

Saludos

Chencho escribió:

Muy bonita

Curioso el comentario del RIC sobre esta moneda y oficina. La clasifica como S (escasa, entre 16 y 21 monedas) y comenta además, que en el tesoro de Nagytétény, se encontraron 11 monedas.

Saludos

saludos chencho, tengo puesto otra mas rara de licinio (soli invicto comiti) valor 30 $ sabes por que siendo tan escasas valen tan poco

No es que sea ni más rara, ni más común, por la rareza que diga el RIC. Solo es de carácter orientativo y del momento en que se publico ese volumen. El volumen VII del RIC, esta publicado en el año 1966 y desde esa época, ha llovido bastante.

Esperemos que lo actualicen pronto.

Saludos

Hola!!
Con respecto al RIC no nos olvidemos que fue un catalogo hecho en base de varias colecciones Importantes.
Lo unico malo es que al poner las cantidades o tablas de Rarezas no pusieron cuantas monedas habian de ese tipo para decir una moneda es mas escasa que otra, ejemplo si tenian solo 300 Soli invicto de Licinio de Roma y en inventario tenian 5 de la ceca de Ostia y 40 de Roma ... se supone que es mas escasa Ostia, lo cual seria R1 ? 5 ejemplares¿? naaaa
Otra cosa a notar es que son ""COLECCIONES" lo cual si uno es coleccionista, supongo, no creo que le interese tener 40 o 50 veces la misma moneda... Como pasa con los VICTORIA LAETAE, para el Ric son la gran mayoria Raras o escasas.

alpro22 escribió:

Hola!!
Con respecto al RIC no nos olvidemos que fue un catalogo hecho en base de varias colecciones Importantes.
Lo unico malo es que al poner las cantidades o tablas de Rarezas no pusieron cuantas monedas habian de ese tipo para decir una moneda es mas escasa que otra, ejemplo si tenian solo 300 Soli invicto de Licinio de Roma y en inventario tenian 5 de la ceca de Ostia y 40 de Roma ... se supone que es mas escasa Ostia, lo cual seria R1 ? 5 ejemplares¿? naaaa
Otra cosa a notar es que son ""COLECCIONES" lo cual si uno es coleccionista, supongo, no creo que le interese tener 40 o 50 veces la misma moneda... Como pasa con los VICTORIA LAETAE, para el Ric son la gran mayoria Raras o escasas.

No es exactamente así. Dentro de lo que comprobaba el RIC también estaban los hallazgos monetarios, esto no eran colecciones y solían mostrar la abundancia de una moneda en la zona. Si te dice que de un tipo y una oficina tiene 11 monedas en un tesoro (Nagytétény), es una información muy importante.
Tampoco se tiene que despreciar la información del RIC

Saludos

al contario chencho !! en una gran data el RIC sin dudas tiene la mayor información de variantes, bustos, cecas marcas rara y de todooo !! solo que las tablas de rareza hay que tomarlas muy entre pinzas ! pero monedas comunes son dadas como raras y otras inconseguibles figuran como comunes o escasas ! en fin creo que la rareza de una moneda la tiene que dar cada coleccionista a su parecer... ya que no sabemos a ciencia exacta la cantidad de monedas acuñadas para una variante, como pasa ahora con los catalogos de monedas modernas que dan un numero de acuñacion y la escases.. en fin estamos un poco en el aire con las Romanas ja. saludos !

Siempre tienes que coger la rareza del RIC como la rareza máxima. Me explico, si una moneda que en la actualidad te parece rara y en el RIC esta catalogada como C, si la catalogases otra vez con sus tablas de valores, seguiría siendo C (o podría ser mas común que antes, dado que C3, son 41 o mas monedas). Muchas de las que se catalogaban como R, actualmente para nosotros serian comunes y si las catalogasen otra vez, nos llevaríamos una sorpresa

Saludos