8 Reales de Felipe V ceca Mexico 1737. es original???

hola alguien sabe si esta moneda es original o una copia barata??? pesa 26,8 gr y mide 3,8 cm
gracias

Podrias poner una foto del canto?,saludos

esta bien asi????

Si esta bien,mi opinión es que se trata de una falsificación,pero me puedo equivocar,las falsificaciones de estas monedas son muy buenas,a ver que opinan los demas foreros,pero ya te adelanto que la unica manera de saber seguro si es buena o mala es que alguien que entienda la vea en mano,lo mejor es que te acerques a una numismatica.saludos

Yo diria que es una reproduccion china,es mas yo creo que en reproducciones actuales esta ,en un post que abrio Franci.

Si lo he visto podria ser un clon de la misma ,saludos

https://www.imperio-numismatico.com/t32587-columnario-8-reales-felipe-v-1737-mejico

Me da la impresión de haber sido acuñada con una prensa moderna. En mi opinión también se trata de una falsificación actual.

Un saludo.

Hola Serrpak,

te diré que peso y diámetro son correctos. Que el color de la pieza es feo, pero que podría ser producto de una mala limpieza, sin más. Hasta ahí todo bien.

La pieza presenta un "desgaste general" que dificulta su correcta evaluación. De hecho es una pieza que me genera muchas dudas, a diferencia de en otras ocasiones, no tengo una seguridad plena sobre si es falsa o auténtica.

Finalmente me he decantado por considerarla falsa, por los siguientes motivos:

01. El año 1737 fue un año donde se acuñaba MUY BIEN. A diferencia de los columnarios de gran parte del reinado de Fernando VI, los primeros de Felipe V, son auténticas obras de arte, de fuerte acuñación, de cordón muy marcado en los cantos, con caracteres tipográficos muy claros, nada de lo cual es apreciable en esta pieza, y no es una cuestión de desgaste por uso, sino que muchos de los defectos que presenta persisten desde la acuñación.

02. Hay algunas cuestiones muy sospechosas:

a.) El "3" de la fecha NO es el que se empleaba en 1737.
b.) Tampoco lo son las "P" ni las "I", ni la "G", mucho más gruesas en la moneda que nos muestras.
c.) Los puntos separadores, parecen artificialmente cortados y son en todo caso más anchos de lo que debieran, y no es por el desgaste.

En definitiva, la pieza está muy bien lograda en muchos aspectos, comenzando con los cantos, pero me genera dudas por lo ya comentado, y por todo ello, ante la duda, prefiero decir que No es auténtica.

Nota: Sin embargo, ya ves que me ha generado dudas, por lo que esperaría a conocer otras valoraciones.

El canto parece real, pero el aspecto en general da que desear. Ole, una poesia. perdona...

Pues yo que soy muy miron,sigo pensando que es un clon, otra poesia.

Dado que todos opinamos que es falsa la paso a la sección correspondiente,saludos.

Ok. Me parece perfecto. Gracias a todos

hola , en el canto de la moneda sigue el mismo dibujo o esta cortado el dibujo por algun sitio , pues sin verlo creo que si por el peso y la medida , por que deberia de tener 27g y 40mm y no coinciden , un engendro