Quinario forrado gens Porcia.

Espero que os guste la monedilla. 11mm y 2.1grs.


Saludos

A Roman Coins...

muy bien conservado amigo
enorabuena

Parece forrati

Saludos.

Cierto es Poniente, aunque si te fijas las concrecciones de cobre son mínimas y la cantidad en plata es abundante dándole tan buen aspecto a la moneda que casi no parece forrati.Saludos.

No,si guapa esta Yo no tengo ninguna Lo comento por si la mandan a su Apartado.

Saludos.

Muy bonita pieza.

Pues a falsas de época que va.............

Un saludo

pesa 2,1? para ser forrado es un peso muy alto.

Perdón ante todo, cierto es que pesaba mucho su peso es de 1.3grs, no sé en que estaría pensando.Gracias por la ayuda Despiertus.

Hola de nuevo compañeros, sigo con mi duda sobre el supuesto forrati de esta moneda; en principio no conozco todavía ningún quinario republicano forrati, vosotros? llego a pensar que la moneda ha estado estos últimos 2000 años aprox. pegada a otro tipo de moneda de cobre o algun elemento de cobre y por ello refleja alguna concrección sulfurosa pero no por ello tiene que ser forrati, si así fuera.He leído en un post que las monedas de plata no son puras??La plata se extrae de la galena argentífera y como mucho puede llevar plomo(algo normal),pero de cobre nada.El cobre se extrae de minerales diferentes talas como la calcopirita,malaquita,azurita,..que nada tiene que ver con la galena.Lo que si está claro que ambos metales se pueden mezclar para asi conseguir monedas forrati.Saludos.

Hola currus:

no se si este link te puede ayudar:

https://www.imperio-numismatico.com/t37275-monedas-suberadas-forradas

Un saludo

Gracias por el enlace Benyusuf, muy interesante por cierto.Imaginaba que iban por ahi los tiros del forrati pero lo que no me acaba de convencer es que la plata pura verdosee..Saludos.

A simple vista parece forrado 100 X 100, lo que pasa es que el peso que pusiste...
En lo que tienes que fijarte (con lupa) es si el verdín es superficial y externo o proviene de adentro, que será lo que ocurra en el caso de tu moneda.
En el primer caso es externo por haber estado contenida en un objeto de cobre que se ha podrido con el paso del tiempo y se adherido a la plata, o incluso ha estado en contacto con otras monedas forradas. En el segundo caso, la moneda es forrada: alma de cobre con recubrimiento de plata.

Alma de cobre con recubrimiento de plata, Despiertus, eso sí buena plata.Saludos.

solo concretar que en un debate largo que tube con este homhre del post por que la foto que enseña de ese solido forrati es buena ya que es mio y no estoy de acurdo con sus palabras aun mantiene la palabra de falso contemporaneo cuando yo bien se que no lo hes abeses cometemos errores pero aun sigo esperando sus disculpa

respesto al denario se be bueno ya que en la fuga se be plata

...ni flores de lo que comentas compañero !!?/!! Saludos.

..compañero percia, puede ser abunde la piel de plata ?

currus escribió:

..compañero percia, puede ser abunde la piel de plata ?

ein?

Digo que si abunda la plata de recubrimiento, es fácil que en la "fuga" se vea más la plata, digo yo!.Saludos.

currus escribió:

Digo que si abunda la plata de recubrimiento, es fácil que en la "fuga" se vea más la plata, digo yo!.Saludos.

si abunda la plata de recubrimiento, es fácil que en la fuga se vea más plata?

digo yo que será al reves, si tienes menos recubrimiento de plata será más probable que ésta se haya perdido con el paso del tiempo.

La verdad es que de "fuga" sabía lo que sabemos todos,-pirártelas del maco-, pero en numismática ni p.i. compañeros; pensaba que lo que opinaba el compañero percia era en la muesca que tiene, donde se aprecia un reborde engrosado en el canto con presencia recia de plata y en medio de la muesca como un granejo muy plateado, serán esas las fugas pensaba yo ? Ahora, si la fuga es la pérdida paulatina de la plata, en la fase que sea y de la forma que sea, pues claro que llevas razón compañero Despiertus..Saludos.

Ya te pillo (creo), te refieres a la grieta del canto, si es más probable que ahí se pudiera ver, dependiendo del tipo de "forrado" que sea. Si es por "baño" por supuesto que sería más fácil de ver.

Por ahí van los tiros compañero Despiertus, y en cuanto a la definición que hiciste de una moneda forrada, -alma de cobre y recubrimiento de plata-, le cambiaría el final, -alma de cobre y piel de plata-.Saludos.

currus escribió:

Por ahí van los tiros compañero Despiertus, y en cuanto a la definición que hiciste de una moneda forrada, -alma de cobre y recubrimiento de plata-, le cambiaría el final, -alma de cobre y piel de plata-.Saludos.

Digo lo de recubrimiento porque el grosor de la "piel" varía, los de baño son fáciles de descubrir (acuñación en el cospel de cobre), pero hay algunos en que la acuñación no se hacía en el cobre, sino en la plata porque tenían más grosor de plata y en su interior habia un disco de cobre, eran más dificiles de detectar, de hecho hoy en dia siguen circulando como "buenos" y ni lo eran ni lo son.
Por eso hay denarios que aparecen casi perfectos, ya que la piel de plata protegía al cospel de cobre que encima era donde se había hecho la acuñación realmente y con más detalle que una vez "bañada".