Sestercio de Vespasiano IVDEA CAPTA / S C.

Mirad que pedazo sestercio... ¿qué opináis? demasiado real?

Os invito a que pasáis por Heritage.
http://coins.ha.com/c/item.zx?saleNo=3003&lotIdNo=6053#Photo

a mí no me gusta

,a mi no me disgusta,tiene pinta paduano. pero esta precioso.

Que pasada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Para mi es bueno

el sestercio es bueno,,simplemente que esta burilado y restaurado...saludos

Parece acuñada ayer, es exquisita.

Precioso. Pero, ¿Qué RIC es?. Es el RIC II, 424. 2?
Según la página de enlace la cataloga con RIC 71,161?
Un saludo.

La verdad es que esta buenísimo.
Lo mismo es paduano, o lo mismo esta restaurado, pro seguro que el han hecho algo...
Saludos!!!!!!

fmbejarano escribió:

La verdad es que esta buenísimo.
Lo mismo es paduano, o lo mismo esta restaurado, pro seguro que el han hecho algo...
Saludos!!!!!!

Lo que le hicieran, está muy bien hecho, verdad?

Manuel Lopez escribió:

Precioso. Pero, ¿Qué RIC es?. Es el RIC II, 424. 2?
Según la página de enlace la cataloga con RIC 71,161?
Un saludo.

Seria la RIC II parte I número 161 (en la pagina 71)
Estaba incluida en la antigua 424

Saludos

yo me decanto en todo caso más por paduano que restaurado

Manipulado,retocado,marraneado, al fin de cuentas equivalente a mochuelo

Ni en la ceca salian asi las monedas.

En la ceca , algunas, muy pocoa salian asi y hasta mejores y lo MEJOR es que ERAN Y SON ORIGINALES

La paso a retocadas.

No me parece retocada, me parece una reproducción.

esta retocada,fresada y burilada...sobre un gospel autentico,,,en ese estado esa moneda costaría muchos miles de euros....de todas formas un trabajo exquisito.....pen que no este aqui el vespa para verla...

El color del "bronce" si que me parece fresco, si la foto es fiel a la realidad después de un trabajito no creo tenga ese color, sino es para una preparación posterior de recibir pátina y que fije mejor.

Por otra parte una moneda retocada tan perfecta es muy difícil aprovechando un cospel antiguo, a no ser que se rebaje en su totalidad para tapar cualquier posible defecto de lo que fue la moneda "anterior" a no ser que fuera una chapa manifiesta. El relieve es totalmente uniforme en la moneda, desde luego si es un trabajito, demasiado perfecto para ser creible. Me sigue pareciendo una reproducción, pero sin tenerla en la mano, sin ver grosor, cantos, etc...

Estos gringos... son a los que mas se les meten falsas...

hola , la mia es mas guais

Engendro escribió:

hola , la mia es mas guais

demasiada bonita para ser real.
aunque con tanto retoque no es lo mismo que tener una como la de engendro que no ha sido manipulada ni nada. es mas real
si me dieran a elegir, cojeria la de engendro...


bueno, no

wizox gracias , buen gusto .

Pues por el precio que tiene como para ser falsa. De todos modos, ese tipo de monedas tan perfectas existen y todos hemos visto alguna sabiendo perfectamente que son originales.

Un saludo

arcafelio escribió:

Pues por el precio que tiene como para ser falsa. De todos modos, ese tipo de monedas tan perfectas existen y todos hemos visto alguna sabiendo perfectamente que son originales.

Un saludo

Pos si, pero sólo una pega, no es el caso.