4 Maravedis de Felipe III resellados a VI maravedís de 1641

Empiezo repitiendo que soy medio novato en este mundillo.
Tengo esta moneda de 4 maravedies de felipe III con resello de 1641 a VI maravedíes.
Mi pregunta es: ¿el que una moneda tenga un resello le da más valor numismático porque la hace especial, diferente, menos común; o por el contrario le quita valor porque la pieza no está como en sus orígenes?
Si de paso me ayudais a identificar su estado de conservacion mejor que mejor (no hagais caso a la conservacon que aparece en la imagen).
"zenkiu"

en este caaso le quita valor ,saludos

Gracias pero... de tu contestación me surge otra duda: ¿entonces dependiendo de la moneda que sea se lo da o se lo quita ? y por qué si no es mucho preguntar?

depende del tipo de resello que sea y de la moneda que lo reciba,todo depende de la rareza de los mismos y de la demanda que tengan,saludos

ok duda resuelta. Supongo que en catálogos aparecera si los resellos aportan rareza y valor o se lo quitan a cada moneda. Muchas gracias, ya se algo más

por cierto la ceca de la moneda es Segovia y la del resello es Granada ,Saludos

jajajaj muy observador gracias.
qué elemento te hace ver que la del resello es granada?

muy facil,JAJAJA la G que hay debajo del VI,saludos

cagüen! yo pense que era un punto gordo! jajajaj lo que es no estar acostumbrado a ver estas monedas, que diferente se ve todo! jajajaj
que de lecciones me estas dando en una noche, gracias migu

con esta, al tener el resello y difuminarse todo un poco me cuesta mas aventurarme a decir conservacion pero voto por MBC ¿?

esta es mas dificil yo diria bc+ como mucho MBC-,saludos