Denario republicano de la gens Matiena. Dioscuros ROMA y MA

Un denario republicano que en su día compré porque me llamó la atención el escaso exergo y el precio pedido.

Como veis tiene sus defectos pero con "MA" encima de ROMA en el exergo se ven pocas.



Los datos que conozco, aparte de que es de la República Romana son estos:

Fecha: 211-210 aC.

Referencias: Craw 84/1, Cal 46,Syd 187

Anverso: Busto de Roma a derecha, detrás signo de valor

Reverso: Los Dioscuros cabalgando a derecha, debajo ROMA en exergo con línea encima, sobre ésta Monograma MA

Diámetro:17,3mm

Peso: 3grs

Buscando en Denarios.org he visto tres posibles y tengo la duda entre esos tres...¿Que opinais?:




También esta esta otra info anterior que ya tenía...asi que no se exactamente cual es:

Más información:


Roman Republican
Anonymous. Denarius. 199-170 BC. Uncertain mint. (Ffc-73). (Craw-172/1). (Cal-49). Anv.: Head of Roma right, X behind. Rev.: The Dioscuri riding right, stars above, MA (monogram) bellow horses, ROMA in exergue or in linear frame. Ag. 2,78 g. Choice F. Est...40,00.
Spanish Description: Anónimo. Denario. 199-170 a.C. Ceca incierta. (Ffc-73). (Craw-172/1). (Cal-49). Anv.: Cabeza de Roma a derecha, detrás: X. Rev.: Los Dioscuros a caballo a derecha, encima: estrellas, debajo: MA.. (en monograma), en el exergo: ROMA, en tablilla. Ag. 2,78 g. BC+. Est...40,00.

Gracias @Benyusuf...asumo que es más bien anónima, mas que de la familia Matiena

Pretoriano escribió:

Gracias @Benyusuf...asumo que es más bien anónima, mas que de la familia Matiena

El catálogo de Saúl Domingo que utilizo la da a la familia Matiena, otros como anónimo.....

Ha vivido tiempos mejores, pero un denario republicano siempre luce bien

Primeramente enhorabuena por el denario, está viejuno por decirlo de alguna manera pero en nuestro caso o es así o no es (y por su precio en MBC se compran unos cuantos "Caesar" "M.Antonius" o "Pompeius").

La cosa está muy difícil pero hay ciertos aspectos a remarcar:

1- Las tres monedas que pones al principio son exactamente la misma, gens Matiena (Craw.162-2a), la catalogación de Roma Numismatics es errónea pues se aprecia perfectamente el palito sobre la A que sería la T en forma de monograma.

2- La anónima con monograma de ROMA (Craw.84-1) la descartaría porqué no parece que hayan ningunos circulitos pese al deterioro.

3- El magister @Benyusuf cree que es anónima pero añade una foto incorrecta a la descripción. En este caso la A del monograma tiene un palito con lo cual la moneda es la de la gens Matiena.

4- El reverso del denario anónimo con "MA" en monograma no tiene ningún palito sobre la A y el exergo suele abarcar de punta a punta de la gráfila:









5- A diferencia del denario de la gens Matiena que lleva un palito sobre la A en sus tres variantes y la tablilla del exergo suele acabar en una línea descendente antes de llegar a la gráfila:







6- No puedo asegurarlo por su deterioro pero quizás haya un palito sobre la A en tu denario (en mano o con fotos en otros ángulos quizás puedas verlo mejor) y la tablilla del exergo acaba hacia abajo.



7- El busto del anverso en la emisión anónima es grande, abarcando casi todo el flan, tiene un arte refinado y la visera del casco tiene un solo pico::







8- El busto en la gens Matiena es más pequeño y de un arte un poco más tosco con un perfil de casco-nariz más semejante al tuyo (aunque repito que por el estado de la pieza es mi impresión y no puedo asegurarlo) y puede tener dos picos como parece apreciarse en el tuyo:







Pues por todo lo expuesto diría que es de la gens Matiena pero con ciertas dudas.

Un saludo.

Muy buena explicación 

Lo que se aprende por aquí...

Buena pieza y muy buenos aportes.
Por lo expuesto por el compañero Baetulio tb apostaría por la gens Matiena.
Saludos.