DIENTES COLMILLO

¿Alguien tiene una idea a que animal pertenecen estos dientes fosilizados?



Saludos

Como es de lógica, ningún animal herbívoro tendría similitud con unos dientes de dicha índole. Dichos dientes son para desgarrar carne…con lo cual son de un animal carnívoro.
Ahora, ¿de qué animal pueden ser? Principalmente de un escualo seguro que no…porque no son colmillos muy afilados y no tienen un delimitado ángulo estrecho como para desgarrar con fuerza. De un pequeño dinosaurio…puede que si…
Uno de los dientes que muestras es un colmillo lateral (de los más adelantados en la mandíbula) y los demás son dientes (finales) para masticar…no tienen función desgarradora.
La aparición de los primeros carnívoros fue en el Jurásico y el Cretácico.
Espero que nuestros compis ayuden.

Yo si que me he quedado fosilizado...
Es increible lo que sabeis sobre fosiles, y las fotos que poneis, yo solo tengo un fosil y es una almeja penurienta.

Yo tengo 4 fósiles mediocres pero siempre me apasionó ese mundo,menudas piezas ponen!!.

Recopilando información, voy a intentar ingeniármelas para aclarar esta gran duda

Vivieron diferentes tipos de animales con dientes similares en el Cretácico y Jurásico, con lo cual, voy a mostrar algunos de los más significativos para ir descartando algunos de ellos según sus características firmemente visibles.

Los condrictios (Chondrichthyes, del griego khóndros, "cartílago" y ikhthýs, "pez") son una clase de vertebrados acuáticos conocidos vulgarmente como peces cartilaginosos, denominación adoptada porque su esqueleto es de cartílago, la misma sustancia flexible que cubre las articulaciones y da forma a orejas y nariz en el ser humano. Esta clase incluye a las subclases elasmobranquios (tiburones, rayas) y holocéfalos (quimeras).

El cartílago es menos resistente que el hueso, pero suficiente para sustentar a algunos de los animales marinos más grandes.


LAMNA OBLIQUA
Un tiburón de unos 6,5 metros de largo ,que vivió en el Eoceno, hace 45 millones de años. Este escualo era pariente de los tiburones de la familia Lamnidae ( Gran blanco, Marrajo, Cailon ). Se han encontrado fósiles de este animal en las montañas del norte de África a 400 metros de altura. Poseían 150 dientes divididos en tres filas.


Con estos dos ejemplos de dientes, queda totalmente descartado el que se traten de dientes de algún escualo o algo por el estilo.
Ahora muestro algunos dientes de dinosaurios:

Saurornitholestes (Terópodo),Saurornitholestes: Significa reptil ladrón de aves. Sus fósiles se encontraron en Alberta, Canadá, en 1978. Era un dinosaurio depredador con patas delanteras prensiles y garras afiladas. Aunque pequeño y de constitución ligera, podía herir gravemente a su presa con las mortíferas garras en forma de hoz de sus patas traseras. Este ágil dinosaurio perseguía a las rápidas presas apoyándose en sus dos musculosas patas, y clavaba en la carne de sus víctimas sus pequeños dientes irregulares. Medía unos 2 metros de longitud. Vivió hace 80 millones de años, a finales del período Cretácico, en América del norte. Formación
Cretácico superior, Norte de Montana, USA. 0.6 cm


Bahariasaurus: Significa reptil de Bahariya. Su nombre es debido a que se han encontrado restos de este dinosaurio carnívoro en una región de Egipto, África. También se han encontrado restos suyos en Níger, también en África. Poseía grandes mandíbulas con dientes curvos señalando hacia el fondo de la boca. Podía dar dentelladas y despedazar a las presas con unos bocados. Era más veloz en comparación con otros carnosaurios. Su poderosa y pesada cola la mantenía tiesa al correr y a la vez, mantenía el equilibrio de su pesado cuerpo. Poseía afiladas y largas garras en todos sus dígitos. Medía 8 metros de longitud. Vivió hace 100 millones de años, a mediados del Cretácico. No se sabe con certeza ni la familia ni la superfamilia a la que pertenecía, pero quizá estaba relacionado con los ornitomímidos.


Rebbachisaurus tamensis, Cretácico.



Conclusión:
Este último es el diente más parecido a los tuyos. También he encontrado gran cantidad de dientes bastante parecidos...solo que todos ellos tenían una gran angulación y su superficie era dentada (parecida a la de los escualos y demás dinosaurios).

fantastico.....

Estimado Lapercus muy agradecido por tu tiempo, dedicación y sobre todo tu magnífica exposición. Esto de los fósiles nunca ha sido lo mio, estos se cruzaron en mi camino, nunca mejor dicho, y llamaron mi atención por su forma.

Con google hice algunas comparaciones y ví que los que más se parecían eran, el que tu has expuesto, el Rebbachisaurus tamensis y del Spinosaurus. Me quedo personalmente que el que has elegido.

Gracias a todos.

¿Donde sería el mejor lugar para donarlos?

Saludos

FÍBULA escribió:

¿Donde sería el mejor lugar para donarlos?

En el museo más cercano de tu localidad o ciudad.

FÍBULA escribió:

Estimado Lapercus muy agradecido por tu tiempo, dedicación y sobre todo tu magnífica exposición. Esto de los fósiles nunca ha sido lo mio, estos se cruzaron en mi camino, nunca mejor dicho, y llamaron mi atención por su forma.

Con google hice algunas comparaciones y ví que los que más se parecían eran, el que tu has expuesto, el Rebbachisaurus tamensis y del Spinosaurus. Me quedo personalmente que el que has elegido.

Gracias a todos.

¿Donde sería el mejor lugar para donarlos?

Saludos

Para mí los dientes que expones son los más parecidos a los del Rebbachisaurus tamensis. Su forma y angulación son de los más parecido que se puede encontrar respecto a los de otras especies carnívoras.
Como bien sabes, no soy ningun especialista en esto, por lo tanto tambien puede se válida la teoría de que pertenezcan al Spinosaurus.
Descripción:
Los Spinosaurus (espinosauridos), vivieron durante la época cretácica, llegando a medir 17 metros de longitud y 5 de altura siendo así el terópodo más largo conocido. Eran unos animales bastante largos y no muy altos, cosa que les hacía ser muy ágiles, y aún teniendo en cuenta estas cualidades, no se cree que fueran grandes cazadores, ya que sus mandíbulas y sus dientes, denotan unas claras costumbres piscívoras, además de una pequeña cresta entre los ojos.

Aún así, la particularidad física más destacable era sin duda una hilera de espinas dorsales que poseía en la espalda (de hasta 1,8m), que sostenían una gran vela, útil, muy posiblemente, para un rápido calentamiento de la sangre. Este era retráctil.

Aquí muestro otro diente de Spinosaurus:


En cuanto, a lo referente el donde poder donarlos...pues... :ha: me los podrías regalar si no te hacen mucha gracia

FÍBULA escribió:

Estimado Lapercus muy agradecido por tu tiempo, dedicación y sobre todo tu magnífica exposición. Esto de los fósiles nunca ha sido lo mio, estos se cruzaron en mi camino, nunca mejor dicho, y llamaron mi atención por su forma.

Con google hice algunas comparaciones y ví que los que más se parecían eran, el que tu has expuesto, el Rebbachisaurus tamensis y del Spinosaurus. Me quedo personalmente que el que has elegido.

Gracias a todos.

¿Donde sería el mejor lugar para donarlos?

Saludos

Museo de historia natural de Maria josé.Aceptamos donaciones.

Maria Jose escribió:

FÍBULA escribió:

Estimado Lapercus muy agradecido por tu tiempo, dedicación y sobre todo tu magnífica exposición. Esto de los fósiles nunca ha sido lo mio, estos se cruzaron en mi camino, nunca mejor dicho, y llamaron mi atención por su forma.

Con google hice algunas comparaciones y ví que los que más se parecían eran, el que tu has expuesto, el Rebbachisaurus tamensis y del Spinosaurus. Me quedo personalmente que el que has elegido.

Gracias a todos.

¿Donde sería el mejor lugar para donarlos?

Saludos

Museo de historia natural de Maria josé.Aceptamos donaciones.

María José usted perdone pero me ofrecí primeramente voluntario

Si,pero mi museo está mejor acondicionado y le regalamos un pin para la solapa

el ultimo de los dientes no encaja en similitud a los demas ,parece de distinta edad y con suerte de otra especie .
otra cosa no siempre tiene que ser de dinosaurio los dientes algunos antepasados de los animales actuales tambien se fosilizaron y por lo tamto tambien puede ser de algun mamifero
otra cosa que me hace pensar que no es de carnivoro es que algunos tienen la punta plana o eso es lo que alcanzo a ver yo tambien puede que esten desgastados

lapo escribió:

el ultimo de los dientes no encaja en similitud a los demas ,parece de distinta edad y con suerte de otra especie .
otra cosa no siempre tiene que ser de dinosaurio los dientes algunos antepasados de los animales actuales tambien se fosilizaron y por lo tamto tambien puede ser de algun mamifero
otra cosa que me hace pensar que no es de carnivoro es que algunos tienen la punta plana o eso es lo que alcanzo a ver yo tambien puede que esten desgastados

- El último diente no es verdadero, sino una imitación.
- Los únicos animales con dientes tan afilados y angulados de dicho tamaño vivieron en el cretácico y jurasico. Desde entonces no se han visto animales que puedan aportar similitud en cuanto a sus dientes. Los animales más grandes que existen en la actualidad son los de tiburón, ballena, hipopótamo, elefante, etc. y ninguno de ellos guarda similitud con dichos dientes.
- Dichos dientes son de carnívoro...porque si te fijas ningún herbívoro tiene dientes tan afilados y con dicha angulación. Lo más correcto en animales herbívoros es el encontrar dientes planos...

Lupercus, estoy contigo que más parece de Rebbachisaurus tamensis. Todos aparecieron en la misma zona en un radio de un metro. Habían más. El último diemte también estaba en ese grupo. A primera vista pensé que eran puntas de estalactitas. Fue buscando en Google que me di cuenta que eran colmillos.

En cuanto a los museos barajaré todas las posibilidades.

Saludos

No barajes nada,el museo de Lupercus esta ruinoso y te da pocas pretaciones y yo te regalo un pin del Betis!!!.Muy bonitos.

Maria Jose escribió:

No barajes nada,el museo de Lupercus esta ruinoso y te da pocas pretaciones y yo te regalo un pin del Betis!!!.Muy bonitos.

¿?¿?Pin del Betis?¿?¿ mejor del Real Madrid, que está más a la orden del día

bonitos fósiles.

Hola tengo una duda... los anillos de crecimiento estan transversales al eje de los dientes este crecin¡miento no se observa en ningun diente de carnivoro mas parcecen concreciones calcareas pero existe por la forma cierta similitud con la de los cocodrilos a ver que opinan Saludos

Hola FIBULA me congratula verte por estos lares.

La verdad, es que, con el macro, parecen estalactitas.

Pregunta, los rescatastes en terrenos kársticos, es decir, zonas calizas con cuevas, o por el sur de Madrid.



Por la comunidad Madrid, hace nueve millones de años, pululaban los tigres dientes de sable.

Por tamaño, pudieran ser caninos inferiores de dicho felino.


Saludos.

Todos los mamíferos con dientes de sable vivieron entre hace 9.000 y 33.700.000 años, sin embargo, las líneas evolutivas que dieron origen a los géneros con dientes de sable comenzaron a separarse mucho antes.
Aquí tenéis el cráneo del felino conocido como (dientes de sable).
Como bien se puede apreciar, no tienen ninguna similitud con los dientes que muestra nuestro amigo…


Seguidamente, también se pueden descartar los dientes de algún ejemplar de cocodrilo…ya sean de una era primitiva o actual (a lo largo de millones de años el cocodrilo no ha cambiado mucho) con lo cual, los dientes siempre fueron por mayoría pequeños y muy afilados…sin tener mucho ángulo.

hola fibula.- buenas fotos y la que se ha dicho siempre """ LA SUERTE DEL NOVATO""", YO ESTOY MUCHOS AÑOS COLECCIONANDO FOSILES, Y SOLO ENCONTRE, EN ESTE GRUPO TRES DE EQUINO, MAGNIFICOS..-. CUANDO SEPA PASAR LAS FOTOS DE LA MAQUINA A LA PANTALLA OS PASARE VISTAS DE MIS COLECCIONES, SOBRE TODO DE AMMONITES, CLIPEASTERS, BIVALVOS, ostreas monstruosis (6 KG POR VALVA) HELECHOS Y MIS FAVORITOS LOS DIENTES DE CARCHADON.-
Mi MUSEO, tambien acogeria con agrado y placer, el incorporar esas piezas a su catalogo , donde figurarian con su correspondiente placa enmemoria del donante, tb. te podria intercambiar por algo .
un saludo mariano

Hola!!!!!! que ganas tenia de participar en este tema!!!! jejeje.
Lo primero de todo saludaros a todos, soy nuevo y un apasionado de los fosiles. Se que este tema es viejo, y lo descubri ayer googleando imagenes. Espero que sobre todo fíbula me lea y asi pueda sacarle de dudas.

Traigo malas noticias. Lo que tienes entre manos no son dientes. Si llevaste los fosiles a un museo supongo que alli te lo dirian. Si tienen supuesta apariencia de "diente" por su forma conica curvada, pero carecen de raiz, y de esmalte principalmente. NO tienen borde aserrado ni lineas de contorno verticales, sino horizontales. Todo esto indica que puede tratarse de algun tipo de molusco. Tengo en mi coleccion fosiles muy parecidos puedo colgar fotos sin problema.

Soy coleccionista, y conozco bien las faunas vertebradas. Para todos los que querais fosiles de este tipo (he visto mucho interes) puedo enviaros cajas, hay un yacimiento en Burgos donde aparecen A PATADAS! jeje fosiles de este tipo de bibalvo, al parecer son moldes internos de animales marinos. Un saludo y para cualquier duda no dudeis en preguntar.

Tengo dientes en la coleccion de spinosaurus, de carcharodontosaurus, de mosasaurus... bueno de muchos otros animales incluyendo mamiferos mas recientes como ursus spelaeus, canis lupus sp., crocuta spelaea... en el mundo de los fosiles hay muchos "FALSOS FOSILES" que son fosiles reales con apariencia de otra cosa. Un saludo, y gracias por vuestro tiempo

hola a todos.- PUES SI, creo que le voy a dar la razon a thor, y reconocer que no pense en esa posibilidad, SI pueden ser fosiles de relleno de moluscos marinos, posiblemente de DENTALIUM, no obstante , siguen teniendo sitio en mi "" museo"" saludos mariano