Reales de la ceca de Santiago

Creo que los reales de la ceca de Santiago sean todos escasos, sobre todo el medio real. Es asì?

Estos son los que tengo, todos de proveniencia chilota...

Para mi el mas raro es el real de Carlos IV

Gracias!. Antvwala

Fernando VII con el busto de Carlos IV? No les llegaron los cuños buenos o qué? Aunque de feos de jeto, más o menos eran iguales

Sì, es cierto, el busto es el de Carlos IV y posiblemente la ceca no tuviera los cuños correctos. Entre 1810 y 1814 se da un periodo pre-independentista (Patria Vieja). Tal vez sea por esta razòn que puede que haya una emisiòn monetaria irregular. Es solo una hipòtesis: no conozco la numismatica española, ni la chilena.
Pero habìa considerado que justamente por esta razòn ese medio real fuera màs raro que las demàs monedas...
Gracias

Lamento decir que el Medio real, al contrario de lo que tu piensas, es la moneda más común de la serie colonial Chilena, es más, es la pieza mas bonita de mis medios reales, de las piezas que nos muestras, la mejor es el 2 reales 1808,despues el 1 real 1794, y ambas son lejos, más escasas que el medio real.
Con respecto a los cuños, se da que en las nominaciones: 1/2 real, 1 real, y 4 reales, nunca se utilizó el busto de Fernando VII, sólo la leyenda y el busto de Carlos IV.
Te adjunto imágenes, con el busto de Carlos IV, y leyenda de Fernando VII, que no representan el año en que cambia el rey.
corresponden a:
1/2 real 1813 (de mi colección)
1 real 1817
4 reales 1810
Saludos

Numischile bonita pieza la tuya de medio real, felicidades

un saludo
Olon

Gracias OLON!
bonita web, mis favoritas son las macuquinas!

mmuy bonitasss

Hola.
La verdad es que no es un caso tan extraño lo de poner el nombre de uno y el busto del otro. Se dieron casos durante el reinado de Luis I en los que ponían el busto de su padre, Felipe V (no conozco ningun caso de monedas acuñadas en el nuevo mundo con el busto de Luis I, lo cual es relativamente lógico, solo reinó once meses). Ocurrió lo mismo con Fernando VI, al que le ponían también el busto de Felipe V y a Carlos III (le ponían el busto de Fernando VI). Estos casos tienen un por qué. Las noticias y los retratos en el S XVIII no circulaban tan rápido como ahora y, para que llegaran a América tenían que cruzar un océano. Muchas veces llegaba primero la noticia de la coronación del nuevo rey y, al cabo de meses o años, llegaba el retrato o el busto oficial para que lo incorporaran en las monedas.
Esto es lo que yo leí en un estudio que publicó el Diario El Pais hace varios años. Espero que sea de utilidad

Concuerdo en lo extraño de la falta de cuños, toda vez que los cuños de 2 reales y de 8 reales si tienen la imagen de ferdinando VII.
Hipotesis
Pudiera ser que como se gestaba la independencia y los talladores FJ eran pro-realistas estaban trabajando poco, a la vuelta de la rueda, en otras palabras no hacian su trabajo esperando se les confirmara en su cargo o esperaban que los echaran...o simplemente irse.
Concuerda con esto que se mandaron contrasellar monedas argentinas en Valparaiso, concepcion,serena e incluso en santiago.La Independencia real se inicio en 1818, no 1810 y el primer peso de chile independiente aunque dice 1817 se acuño en 1818.

Yo poseo una pieza de 2 reales de 1813 de potosi argentina con sello de VALP por Valparaiso.