AE3 de Constancio II FEL TEMP REPARATIO - Arles.

Este esta bastante tocadillo, a ver si algun ojo entrenado ve algo

Medidas por la parte "sana" 17-18mm y peso aproximadamente 2 pero al ser algo irregular y la bascula de poca precision tampoco no os fieis demasiado.

Parece Constancio II.
Yo diria que es RIC 269 de Arelates, con la M en medio del reverso y PCON en exergo.
Un saludo

La verdad no se me parece a la que viene en wildwinds como Constancio II, RIC VIII 269

Dani_v8, no la veo en wildwinds, puedes poner el enlace?

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantius_II/i.html (Aqui baja hasta la VIII 272) Eso me han dicho que era en otro sitio.

dani_v8 escribió:

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantius_II/i.html (Aqui baja hasta la VIII 272) Eso me han dicho que era en otro sitio.

Por eso te lo pedí, porque el RIC 269 de Arles o Arelates para Constancio II no está en wildwins. Cómo quieres que se parezca?
No me considero un experto, pero con la M en el campo central de reverso y la leyenda del exergo tan clara no creo que me haya equivocado en la catalogación, créeme.
Un saludo

No es que no te crea, pero me teneis algo confundido jeje, en otro foro me ha dicho esto una persona que sabe mucho de bajos, pero tambein me habian dicho lo mismo que tu por eso estoy confundido. No dudo de tus conocimientos que mayores que los mios han de ser almenos en romanas.

Citación :

AE3 de Constancio II acuñado en Arles.
Anverso: DN CONSTAN-TIVS PF AVG, busto drapeado a derecha de Constancio II con diadema de perlas y coraza.
Reverso: FEL TEMP - REPARATIO, soldado alanceando a jinete caido. Caballo y escudo debajo. Letra M en medio del campo.
Exergo: PCON (Prima CONstantia, es decir, 1ª oficina de Arelate o Arles)
Ademas entiendo que es una moneda no catalogada en el RIC, sería una variante de la RIC VIII Arles 272 no catalogada, ya que en el RIC solo hay vistas de la 2ª y 3ª oficina (SCON y TCON), por lo que sería muy rara.

Ya te he dicho que no soy ningún experto y aún menos voy a hacer de esto un tema personal.

Pero primero dijiste que la RIC 269 de wildwins no te parecía la misma y resultó que no viene en wildwins, ahora la catalogación alternativa resulta que es una variante que no está catalogada en el RIC....en fin, tú mismo, la moneda es tuya.

Un saludo

A ver Alper, yo soy un completo negado para las romanas, y cualquier forero lo sabe.
En wildwinds solo viene una RIC 269 para Lyon por eso lo digo.
A mi esa 272 que no viene en RIC me lo ha dicho Oskarinho30 quien considero que sabe lo suficiente como para decir si viene en RIC o no.

Segun el

Citación :

Los RIC VIII Arles 269 la leyenda es FEL TEMP R-EPARATIO, mientras que en esta es FEL TEMP - REPARATIO tal como sería en la RIC VIII Arles 272

Ya digo no pretendo ofender ni a ti ni a nadie, solo te dije eso porque me estaban diciendo otra cosa y yo en mano veo todo como Oskarinho me decia.

Ya digo no pretendo ofender a nadie estamos aqui para aprender unos de otros no para ofendernos

Bueno, por fin un argumento. Si en mano ves REPARATIO y no EPARATIO no hay más que hablar, aunque en la foto que has colgado y en la rotulación en rojo no me parece que esté nada claro.
Y sí, Oskarinho es un crack y a mí me ha sacado de mucha dudas en la catalogación de romanas.
Un saludo a los dos

Habia quien dudaba si seria una T intento dejar fotos mejores

Acabo de mirar ejemplos con PCON y TCON, me sigue pareciendo una P quizas se puede intuir en el centro un ligero rebaje de relieve como si fuera una P, las T tienen un estilo bastante distinto

La catalogación de Oskarinho parece correcta. Coincido con él.

Saludos