40 Céntimos de escudo. Isabel II. 1866. Madrid. PLATA

bueno os dejo aqui la moneda que compre por ebay. en mano es mucho mejor que en el foto.

El reverso se encuentra bastante decente, el busto está más desgastado ya. Si se trataba de una baratija está muy bien.

hombre tx94, tanto como una baratija..... jamas hay que desmerecer a una moneda.....

El busto tiene su desgaste, pero yo la veo bien! Enhorabuena! Saludos.

Es una pena las rayas que tiene, quizá de una mala limpieza, pero es bonita.

EGABRUM escribió:

hombre tx94, tanto como una baratija..... jamas hay que desmerecer a una moneda.....

Hombre, como baratija me referia a si habias pagado poco La moneda no está mal.

Enhorabuena

bueno 2€ no sé si será mucho. es mi primera moneda de plata de isabel II

EGABRUM escribió:

bueno 2€ no sé si será mucho. es mi primera moneda de plata de isabel II

Para 2€ está excelente.

gracias pero bueno en mejor calidad ya se subia un huevo de precio.....al menos para mi........jajajajajaj

Pues para mi la moneda esta muy bien , no se puede puede decir nada sobre ella, cada moneda es como es en su estado de conservacion.

A mi me gusta mucho ya que las de Isabel me chiflan.

Saludos.

EGABRUM escribió:

gracias pero bueno en mejor calidad ya se subia un huevo de precio.....al menos para mi........jajajajajaj

Cada uno colecciona en la calidad que puede en cada momento y en como va configurando su colección, yo colecciono monedas que hallán circulado y en según que años no he podido coleccionar en calidades altas, depende de como tenga el bolsillo en cada momento.

Bonita pieza, saludos

Esta bien la moneda, enhorabuena

Hola
Yo creo que al valorar una moneda se tendria que ser muy objetivo. No podemos valorar una moneda que es guapa porque nos gustan las monedas.

Esta es una moneda en estado MC o sea Mala Conservación.

Y esto no depende de lo que nos pueda haber costado ni si el periodo de Isabel II nos interesa mucho.

Es normal que el reverso este mucho mejor que el anverso. El grabado del escudo es basicamente plano, por lo que el desgaste es más uniforme en todos los motivos y leyendas y no se nota tanto. En cambio el busto de la reina es mas redondeado, gastandose enseguida el peinado.

Quizás es que soy un poco raro, pero yo creo que ayuda más una critica que una alabanza.

Saludos Joan

LlacerSBD escribió:

Hola
Yo creo que al valorar una moneda se tendria que ser muy objetivo. No podemos valorar una moneda que es guapa porque nos gustan las monedas.

Esta es una moneda en estado MC o sea Mala Conservación.

Y esto no depende de lo que nos pueda haber costado ni si el periodo de Isabel II nos interesa mucho.

Es normal que el reverso este mucho mejor que el anverso. El grabado del escudo es basicamente plano, por lo que el desgaste es más uniforme en todos los motivos y leyendas y no se nota tanto. En cambio el busto de la reina es mas redondeado, gastandose enseguida el peinado.

Quizás es que soy un poco raro, pero yo creo que ayuda más una critica que una alabanza.

Saludos Joan

Esta moneda no está en MC. Conserva toda la leyenda, el escudo se ve bastante, no tiene golpes ni agujeros... yo le doy un BC-/BC

Ésta por ejemplo está mucho peor. Si a la del post le damos un MC, a ésta que le damos? un MC*10^-3

a mi me gusta EGABRUM cada uno como puede enhorabuena y saludos

Es un BC/BC+ , que pulmoniaaa decir que es un MC , a saber lo que entendera por un MC