4 Maravedís de Isabel II del 1847.

que opinais de estos 4 maravedies

By cbccadiz at 2011-
By cbccadiz at 2011-05-3005-30

darme opinon q tal lo veis?

Estan impresionantes!!!!!

Es una buena pieza, parece que aun tiene parte del brillo original

parte no casi todo

preciosa pero parece que la han limpiado. fijaos en los reflejos azules que tiene. parece que a estado expuesta a grandes temperaturas o a algun producto de limpieza....

eso es el reflejo del brillo de la camara

Esta moneda tiene muchas (por no decir todas) las papeletas de que haya sido limpiada anteriormente.
Esa pátina (o mejor dicho, no pátina) sólo puede crearse con lipieza o frotado, de otra manera con los meses se va oscureciendo paulatinamente.

Aun así, ¡vaya pieza!

q dices q se oscurese x el brillo dices? eso es brillo original tan solo es el juego de luces

a ok. perdon entonces. de todas maneras la moneda está preciosa. gran detalle

yo ya e dicho que pienso que está limpiada pero me habian dicho que era efecto de la camara (que puede ser, que a mi me ha pasado)

me comentastes una vez en un post q meiba aser dificil encontrar cobres sc EGABRUM y comentarle q toda mi coleccion de cobres son sc

pues disculpa. si te dije eso es porque a mi se me ha echo imposible encontrarlos, tanto buscando yo como comprandolos. si es así pues pedazo de coleccion que tienes que tener. a ver si me la enseñas alguna vez tio. enhorabuena y que sepas que ya tienes a alguien al que le das envidia....

espero que no te haya molestado alguno de mis comentarios...

¡SO - BER - BIA!

MUY BONITA

Otro cobre alucinante

Yo creo que son claramente sin circular. El pelo de Isabel II tiene poco relieve en algunas zonas, al igual que los leones y las flores de lis, a las que les faltan detalles. No obstante, la acuñación de estas monedas fue muy pobre y no está mal acuñada para lo que nos solemos encontrar por ahí. La prueba de que la moneda no ha sufrido desgaste, sino una acuñación floja, es que en las zonas con poco relieve se observa brillo original.

Preciosa

Yo una vez tuve una como esta, no tan bonita pero al menos en EBC (eso sí, sin brillo). Es de las pocas piezas que me arrepiento de haber vendido. Pero bueno, ya caerá otra

Cbccadiz escribió:

q dices q se oscurese x el brillo dices? eso es brillo original tan solo es el juego de luces

Una moneda de cobre es imposible que se quede así con el paso de 150 años.
En el transcurso de los años ha debido ser limpiada o guardada de una manera específica. Es fácil, coje una moneda de cobre sin pátina, y mantenla 1 año donde quieras, verás como queda ...

Pero sí es un juego de luces, entonces vete a saber.

Saludos.

Estoy con Traiano. Yo hace poco limpié una de Alfonso XII y ahora ha cogido un oscurecimiento como este muy natural.

Esto del brillo original no me creo nada.

jeje crreo q en cobres estay un poco perdidos amigos se diferencia muy facilmente un brillo original de uno artificial pro bueno ustedes mismos

yo tengo la del avatar un año,es limpiada,creo,por supuesto no por mi.
lo del brillo natural u artificial daria para una enciclopedia y no nos pondriamos de acuerdo.
yo abogo por ser natural la de esta pieza,pero es solo una triste opinionde un contador de sueños

haber quien es capaz de decir q este brillo artificial jejej
By cbccadiz at 2010-05-24

jejeje este maravedí de Carlos III me suena mucho.............. En cuanto a la moneda de Isabel II, me parece magnífica y en mi opinión, el brillo que tiene es totalmente original. Sería cuestón de verla en mano, pero el brillo tiene toda la pinta de ser bueno. Finalmente decir, que una moneda de hace 200 años sí puede mantener su brillo original (no son como las monedas de ahora que no duran ni 1 asalto), pero son bastante difíciles de encontrar y eso, claro está, hay que pagarlo. Enhorabuena Carlos! Saludos.

Cbccadiz escribió:

haber quien es capaz de decir q este brillo artificial jejej
By cbccadiz at 2010-05-24

Preciosa esta ultima. Y preciosa la fotografia.
No puede decirse lo mismo dela fotografia de Isabel II. Yo no veo el brillo. Las manchas puntuales que tiene son oxidaciones o solo manchas? Por lo demas es una pieza muy correcta. En la subasta de Aureo 28 abril lote 34 mucha mejor fotografia se vendio en 70 euros una pieza parecida.
Si lo suyo fueran oxidaciones las marcas si perderia mucho. Todo caso es una pieza muy bonita con mucho detalle.

Gracias.

Estoy de acuerdo con INSULARVM (para no variar).

Hay pocos cobres que conserven el brillo 200 años después de acuñados, puesto que el cobre es un elemento muy activo que se oxida con facilidad. Pero haberlos haylos, y hay que saber apreciarlos y, si se quieren tener, pagarlos.
Otra cosa es que esa pieza concreta tenga brillo original. A mí me da buena espina, pero sin verla en la mano no podría asegurar nada.

Topo, no sé dónde ves manchitas y óxido. Está estupenda!!

saludos,
Adolfo