Aureo de DIVA FAUSTINA

Hola buenas tardes.

Dispongo de un Aureo de DIVA FAUSTINA, mi pregunta es si podeis orientarme un poco, ya que no tengo la seguridad de que ésta moneda sea autentica.





Un saludo.

Si te sirve de alivio en las bases de datos de falsas no sale.

Yo me he quedado deslumbrado y no se que decirte. Ante una moneda de esta categoria seria importante saber la procedencia, Ya sabes que nadie regala nada y en caso de ser buena estaria rondando los 7000 euros en esa conservacion. Mi opinion es que podria ser buena, una foto con luz natural ayudaria mucho, el oro romano tiene un color muy caracteristico.

La verdad que le he dado algo de brillo a la moneda, para resaltar un poco.

Ahora en un ratillo te cuelgo una al natural.

Editado: Incluyo en este mismo post las fotos con mejor calidad y sin el efecto brillo. Desde ya muchisimas gracias a todos los que prestais atención a mi post.

Podrías poner también el peso.

Esta moneda no aparece ni en el RIC ni en Calicó. Lo Mas que se parece es el RIC 391 que son un quinario áureo y un denario

Chencho escribió:

Podrías poner también el peso.

Esta moneda no aparece ni en el RIC ni en Calicó. Lo Mas que se parece es el RIC 391 que son un quinario áureo y un denario

Peso de la moneda: 7 gramos exactos. Pesado con balanza de precisión.

con ese peso es un aureo, yo tampoco he encontrado ninguna similar en la red,con las nuevas fotos a mi me sigue pareciendo buena.

compañero eso son fotos o escaneo??
es que tambien interesa ver el color real del oro el color a luz natural, hoy que esta nublado es un dia cojonudo para sacar buenas fotos y que las monedas no brillen.
saludos

El RIC que he puesto antes es el 391 de Antonino Pio. El peso parece correcto, si fuera yo la mandaría a autentificar. Parece una pieza importante

Pongo una ilustración.

La del fondo azul, es falsa acuñada por prensa o polea en frio. En la tuya se veen ciertas arrugas fuera de la estampación del cuño, por lo que el cóspel fue calentado previamente.
También en el campo de la moneda hay porosidad. El oro nunca se debe limpiar, cuando sale de donde tiene que salir se le veen unas formaciones de cristales de calcita, cosa infalsificable por cierto.

Saludos! Yo diría que buena también.

David , ¿podrias poner el anverso de esa moneda? veo algunas similitudes entre ambos cuños, creo que esas piezas han salido del mismo cuño, fijate en la forma y posicion de las letras, asi como en los pliegues de la ropa. Creo que es la misma pieza algo "trabajada" .

Pongo el denario

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s4570.html#RIC_0391

TuriaSo escribió:

David , ¿podrias poner el anverso de esa moneda? veo algunas similitudes entre ambos cuños, creo que esas piezas han salido del mismo cuño, fijate en la forma y posicion de las letras, asi como en los pliegues de la ropa. Creo que es la misma pieza algo "trabajada" .

Es de otra emperatriz. Aureo
EDIT: Es posible, pero menudo artista debe de ser para retocar todo el anverso excepto algunas letras del mismo.

Desde luego la imagen de Juno si se parece.

Pues es posible que hallan utilizado cuños de distintas fakes por ese motivo no aparece en el ric. Viendo los dos reversos estoy casi seguro de que son del mismo cuño.

El cuño de anverso se parece sospechosamente al de este denario falso, fijaros en el exceso de metal de la N...

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=2&pos=1380

¿que opinais?

Mirar como es la moneda de Julia Maesa que ha puesto David según Calicó

Os dejo el reverso de uno de mis denarios de Maesa, por si sirve de ayuda:

Saludos.

En el áureo y el denario de Maesa se ve claramente que Juno es diferente

He echo un fotomontaje con las falsas, ahí va!

Compárese con la expuesta:

Creo que está claro.

En denario podéis ver una pieza "similar", en la pagina de Acsearch:

Evidentemente no es un aureo, pero para llegar a conclusiones es una muy buena referencia.
Saludos.

¿Crees Tortuga que éste áureo ha sido acuñado con un cuño de un denario? No es la primera vez que salen ejemplos así...

Personalmente con respecto a la pieza inicial creo que no, pero ya te digo, personalmente... y lo digo con la boca pequeña queriéndome no mojar.

David escribió:

He echo un fotomontaje con las falsas, ahí va!

Compárese con la expuesta:

Creo que está claro.

Con este montaje de David se ve claramente, ambos cuños son coincidentes, ademas el exceso de metal sobre la N no deja lugar a dudas, este aureo se ha acuñado con el cuño de anverso de ese denario y el reverso del aureo de Mamea.
Cada vez nos lo ponen mas dificil.