50 pesetas 1957 (64) PRUEBA Conmemorativa de los 25 años de la paz

Chencho escribió:

La moneda de Ebay, chirria más que el set proof de los euros de Narnia

¿Ya hasta la propia Narnia tiene monedas en semejante calidad?

Con tal de vender. Fijo que te cuentan que solo hicieron 4

Acabo de ver una en Ebay, la venden en 159(una numism´tica)
Hace unos días ,creo recordar que se vendió en 50 y poco
Si la compró esta numismática(cosa que no sé)
pues la estaría vendiendo ahora por el triple,ESO ES NEGOCIO,SÍ SEÑOR

¿Te das cuenta Insularum del pollo que has montado con tu preciosa prueba?
Estamos atascados y no se ni por donde vamos a salir ..... como no venga mister proper.
Esperemos que los pesos pesados de éste foro acudan a nuestra ayuda y nos iluminen porque lo que no es posible es que todas las fotos sean autenticas.
¿Será la de Cayón la única verdadera y las demás son reproduciones ?
¿Será falsa la de Aureo en el catálogo más emblemático del año?
o tal vez somos nosotros los que estamos desvariando.

Yo por seguir enredando voy a pedir al moderador que mueva la foto de Aureo al foro de reproduciones actuales

La de la FNMT se parece a la de Cayón y también a la de Aledón. Esa oreja no nos pone a nadie y el cambio del retrato de Benlliure adaptado por Marín, no parece normal.

centenario1 escribió:

¿Te das cuenta Insularum del pollo que has montado con tu preciosa prueba?
Estamos atascados y no se ni por donde vamos a salir ..... como no venga mister proper.
Esperemos que los pesos pesados de éste foro acudan a nuestra ayuda y nos iluminen porque lo que no es posible es que todas las fotos sean autenticas.
¿Será la de Cayón la única verdadera y las demás son reproduciones ?
¿Será falsa la de Aureo en el catálogo más emblemático del año?
o tal vez somos nosotros los que estamos desvariando.

Yo por seguir enredando voy a pedir al moderador que mueva la foto de Aureo al foro de reproduciones actuales

jejeje Perdonad, no era esa mi intención! El debate siempre es bueno. Yo no creo que desvariemos mucho, pero tal vez rizamos demasiado el rizo! Además, no creo que a una casa de subastas como Áureo le cuelen una supuesta réplica.........

Aquí os dejo un enlace de una numismática que supuestamente vende el SUMAMENTE RARO ejemplar con el estuche original que lleva el nombre del autor, la verdad, a mi me parece que es la moneda normal en niquel como la que he mostrado:

http://www.numismaticapeiro.net/index.php?main_page=product_info&products_id=2087

Supuestamente con este estuche sólo hay 4 ejemplares.

Si D.Manuel Marín le pone esas orejas de murcielago al caudillo de España en el año 1964 no veas tu el cachodeo que se iba a montar
Por cierto insularum yo tampoco creo que se la hayan colado pero las dos no pueden ser buenas.
En cuanto a que estamos rizando el rizo, pues no lo creo simplemente estamos haciendo tiempo a ver si llega el septimo de caballería a salvarnos.

centenario1 escribió:

Si D.Manuel Marín le pone esas orejas de murcielago al caudillo de España en el año 1964 no veas tu el cachodeo que se iba a montar
Por cierto insularum yo tampoco creo que se la hayan colado pero las dos no pueden ser buenas.
En cuanto a que estamos rizando el rizo, pues no lo creo simplemente estamos haciendo tiempo a ver si llega el septimo de caballería a salvarnos.

A lo mejor es simplemente, como dicen por ahí en alguna otra numismática: "Una prueba descartada". Si el Caudillo se llega a ver con las orejas así............

No por favor insularum...! la de 13.500 no ¡.
Ya la había visto pero esa ya es demasiado "fuerte" para hoy.

!Si el Caudillo levantara las orejas¡

Por eso se la ocultaron y prefirieron dejar de inventar bustos nuevos.......... Ya se presentará la caballería de aquí a mañana!

Centenario1, en cuanto se había vendido la de cayon y en cuanto la de aureo?

La de Áureo han dicho que no se vendió (me parece que deijeron que salía por 8000 euros). De todas maneras hay una forma de salir de dudas. Una de las numismáticas que la vende dice que añadiendo 200 y pico euros más al precio se puede enviar a que la NGC la tase; pues hacemos una colecta en el foro (con 10 euros por persona es suficiente ) y la mandamos a que "la certifiquen" y así salimos todos de dudas. ¿Qué os parece la idea?

Hola, investigando un poco más y en vista de que la caballería "se perdió por el camino" , he leido una explicación sobre esta pieza:

http://www.nn-coins.com/product.php?id_product=41

Con el añadido de que la que ellos venden está graduada en NGC que le da un "plus" a la pieza.
Además, aquí hablan de "canto estriado" y creo que la que yo les puse es de canto liso. Cuando llegue a casa lo miro. Saludos.

Puede que lean el foro

Saludos

Acabo de ver esto. Con mucho retraso.

Crucificaron a Remoneda y fijense si esto es viejo. Aureo 2005.




Lo siento Dom Isularum. Yo creosSu moneda es falsa de solemnidad. Y le dire porque. La unica pieza fiable conocida es la espuesta en el Museo Casa de la Moneda. similar a la dela subasta de Cayon. Ademas es mui sencillo. El anverso es de una moneda de 50 pesetas normal y corriente.


Otra cosa no esperen ustedes a nenguna caballeria. Ya hablo Dom Villi y lo dijo muy claro.

Y no le llamen esplicacion a esto por favor.

http://www.nn-coins.com/product.php?id_product=41

Porque este parrafo se esplica muy mal.

Parece ser que la que presentamos, como las otras en PROOF, son PRUEBAS EXTRAOFICIALES, pero hechas de seguro en el seno de la Casa de la Moneda, pues TAL PERFECCIÓN TÉCNICA en reverso y sobre todo CANTO, así lo indican, y hacen que sea imposible de FALSIFICAR. Como saben la más escasa, en MS, tiene un diseño de anverso DISTINTO.

Son extraoficiales pero hechas de seguro en el seno de la Casa de la Moneda. Que significa eso? Porque si se hicieron en la Casa de la MOneda son oficiales. Seran no adoptadas o lo que sean pero oficiales con una orden de trabajo registrada. La Casa dela Moneda solo hace trabajos oficiales.

Y Porque no son falsas? Porque estan mui bien hechas. Por esa regla de tres los engendros de remoneda tambien se hicieron en la Casa de la Moneda.
Y si no son falsas para que hacen un anverso distinto? Un anverso feo que adapta un busto anterior com tal PERFECCION TECNICA que se ve obra deficiente e impropia de moneda.

Busquen ese busto em medallas del Generalisimo Franco acuñadas por particulares.

Vuelvo insistir. No me parece bien lo que hicieron todos con remoneda solo por atribuirse haber inventado el la polvora. Joyeros habilidosos en la numismatica hubo siempre. Ahora es un escandalo antes no.

Gracias

Hola Topo, desde que esta moneda llegó a mis manos he estado tratando de reunir información sobre la misma. Tengo claro que el modelo de la FNMT y el subastado en Cayón son totalmente originales. En cuanto a la pieza que nos ocupa, sé de buena mano que existen 2 tipos (canto liso y estriado); la de la foto es canto liso. Sin embargo, también está en mi conocimiento que varias piezas como la de mi foto fueron mandadas a encapsular a la prestigiosa NGC y aunque a mis ojos eran todas iguales; dicha empresa de certificación sólo calificó 1 ejemplar como original. No conozco en qué se apoyaron para confirmar la autenticidad de la pieza en cuestión, pero dudo mucho que NGC meta la pata a esos niveles.

http://www.nn-coins.com/product.php?id_product=41

P.D. Estoy de acuerdo en que la explicación del enlace no aporta mucho.
Saludos.

Insularum en mi opinion ese anverso no puede ser original. Por tres razones.

El retrato es de mui mal arte.
No hacia falta re interpretar un retrato ya esistente. Y menos asim de mal.
No hay costancia oficial de esa moneda.
En la esplicacion hay mas elementos que dan que pensar

http://www.nn-coins.com/product.php?id_product=41

No sigo las andanzas de la empresa NGC pero oi que no hace mucho a D Jesus Vico Belmonte le colaron una colecion enterita de monedas falsas en una de sus subastas. Ese señor es presidente de la AENP, académico de la RAH y un numismatico de los de antes de los que tienen una gran cultura y esperiencia. Ya sabe usted toda la historia supongo.

Digo se lo de otro modo. Los certificados de autenticidad no valen nada si hay razones para dudar de ellos. Si certifican eso ellos sabran porque pero lo que yo se ya se lo dije.
Ademas como puede saber NGC de moneda contemporanea española mas que los numismaticos profesionales españoles? Y de la de otros paises mas que los de otros paises? De todos los paises?

Dom Ruiz Calleja le espreso su desconfianza hacia los certificados de autenticidad. Yo me esplico de otro modo.

No le quiero des animar pero esa pieza no parece una moneda.

Gracias.

Bromas aparte insularvm, esa moneda (la de las orejas de murcielago) es, según mi opinión, claramente falsa y me da igual que la NGC haya autentificado un ejemplar. Esa moneda no es creible y menos sabiendo que el ejemplar expuesto en el museo de la Casa de la Moneda (identico al subastado por Cayón) no se parece en nada al tuyo. ¿A caso crees que las dos son auténticas?
Saludos

Esta moneda ya salio publicada en una revista numismática y solo sobrevivio un ejemplar, el de el Museo Casa de la Moneda.

Hola, este me parece un debate interesante! Yo no defiendo la total autenticidad de esta moneda, coincido con los compañeros en que el busto de Franco no está muy elavorado y además, ¿Para qué hacer otro si ya existe uno? Para mi, los 2 ejemplares totalmente auténticos son el de la FNMT y el de Cayón, pero el caso de NGC me llama bastante la atención. Tampoco quiero decir que la palabra de NGC "vaya a misa", pero este tipo de empresas vive de la graduación y certificación a si que no creo que puedan permitirse este tipo de errores. Saludos.

Scutum escribió:

Esta moneda ya salio publicada en una revista numismática y solo sobrevivio un ejemplar, el de el Museo Casa de la Moneda.

Hola Scutum, a parte del que se muestra en el museo de la FNMT, existe otro ejemplar que fue subastado en Cayón. Saludos.

Insularvm escribió:

Hola, este me parece un debate interesante! Very Happy Yo no defiendo la total autenticidad de esta moneda.....

Las monedas son como las embarazadas. O se está o no se está embarazada. No vale decir que no está totalmente embarazada.
La moneda o es autentica o no lo es. No vale decir que no es totalmente auténtica. Sin ánimo de ofender, yo no doy por esa "reproducción" encapsulada ni 20 euros.
Para mi el debate ha sido muy esclarecedor, pero se ha acabado.

Saludos

FANTASIAS NUMISMATICAS.
Estoooo, estoooo es toooooooooooooooodo amigooooooooooooooosssssssss......