Cuadrante de Cástulo

hola, aqui os pongo este cuadrante de la ceca de Castulo, segun Villaronga pertenece a la primera emision de cuadrantes de esta ceca, antes del 214- 212 AC., y la pone como inédita en su catálogo, tiene como diferencia de los otros que no lleva estrella en el reverso y el arte se parece mucho a los Semis con leyenda retrogada, aunque esta no la tiene, que opinais, saludos...

Preciosa!
Saludos!

Hola, gracias Ti Caesar, saludos.

Que vamos a opinar que son unas joyas, en lo de catalogación ya sabes no es lo mío, pero tus monedas son excelentes. Saludos.

Hola a todos, bueno, opino que alguien se equivoca. Según M. Paz Garcia Bellido en su libro Las monedas de Castulo con escritura indigena, en las series I y II (las prerromanas) no hay cuadrantes, los del tipo que nos muestras lo encuadra en la serie V entre 165-150 AC.
Villaronga lo sitúa en las primeras emisiones seguramente por el parecido del anverso con el Nº 3 de su Corpus y quizás le pareció que tenía la leyenda retrogada como las acuñaciones más antiguas, las que he visto la leyenda parece normal.
Por otro lado creo que tu moneda tiene la estrella fuera del cospel incluso me parece ver algún puntito de la estrella encima del lomo ( tu en mano lo verás mejor).
Castulo es mi ceca favorita y se me va olla.
Saludos.

Hola Agripa! Muy bonito Jabali.

Hola, gracias Tortuga, yo también soy un apasionado de esta ceca Periquillo, y si tengo que elegir a quien creer entre los dos, Bellido y Villaronga, esta claro que me quedo con Bellido, pero este Cuadrante no tiene estrella en el reverso, salvo que el cuño estuviera dañado, o sucio en esa parte, la he mirado con lupa incluso y no hay estrella, me tiene un poco desconcertado, por tipología tiene que ser de la V serie, pero al no tener estrella al menos visible, habría que encuadrarlo en la serie IV grupo II, que va desde el 179 al 150 AC., saludos.