Las monedas de Valentiniano III. ¿Por qué tan sobre-valoradas?

Esta misma tarde me he hecho con una "supuesta" moneda de Valentiniano III. Solo por curiosidad la he comprado la verdad.

Hace poco vi un post de un Nummus de Valentiniano III SECVRITAS REIPVBLICAE., me chocó y me llamó la atención.
Las monedas de Valentiniano III. ¿Por qué tan sobre-valoradas?
A ver que opináis.

Muy buena pregunta, la tuya.
Valentiniano III acuñó una cantidad muy elevada de pequeños bronces. Sin embargo resultan ser raro, justamente por su dimensión tan reducida. Si en un sestercio se pierde 0,1 mm de grosor en cada cara, el sestercio queda de muy buena conservación. Si el mismo espesor se pierde en un antoniniano, lo que queda es una moneda modesta per bien leible. Pero si ese mismo desgaste se dá en una moneda del V siglo, como las de Valentiniano III, lo que queda es..... ¡nada!
Es así que no obstante la gran cantidad de bronce producido por Valentiniano III, sus monedas resultan ser escasas.
Lo cual no quita que comercialmente aparecen muy sobrevaloradas, como justamente observas.
Si compraste la moneda que postaste (sin pagarla más de 10/20 euros), hiciste una buena compra...

Antvwala

Es un debate muy interesante. Lo mismo ocurre con monedas de Zenon, Leo I, Marciano, Verina, Johannes que de esa época son las que se suelen ver en venta.
Las pocas monedas que se ven de ellos suelen ser pequeños AE4 o nummus, bastante desgastados, a veces tanto que es dificil saber como el vendedor asegura vender una pieza de un emperador u otro.
Precisamente, el mismo vendedor al que le compraste la moneda, vendió otro Valentiniano III por unos 18 euros. Era un VOT PVB con la puerta de campamento. Con esa leyenda obviamente si que era de Valentiniano III, y creo que visto la escasez de este tipo de monedas el que la haya conseguido pues realmente adquirió un chollo.
Se cuanto has pagado por esa moneda y si realmente es de Valentiniano III la palabra chollo se queda corta...jejejeje. Pero no consigo asegurarte al 100% que sea de él, indicios y probabilidades apuntan a que sería acuñada por Valentiniano III pero no veo letras, ni simbolos ni leyendas exclusivas para confirmarte al 100% que lo sea. Que tambien puede ser que se me escape algun detalle...

Y lo que es normal es que esten supravaloradas, es la ley de la oferta y la demanda, un bien escaso se cotiza más...

Totalmente de acuerdo con Oscarinho. Curiosamente, casi todas las monedas que se venden en internet atribuidas a Johannes, ¡tienen la parte izquierda de anverso no leible! Pues aceptar que se trata de Johannes es un acto de fé.
Esta moneda tampoco tiene letras leibles, pero me parece mucho ser Valentiniano III, Ric 2108.

Antvwala

yo dudo mucho, de que sea el, yo he visto una moneda parecida a esa pero de valentiniano III y tiene un T, en el campo del reverso, comprar una moneda asi y que no tenga marcas de catalogacion, es dificil de sacar, pero como poder, estamos al 50 % de posibilidades

A lo ya dicho de la oferta y demanda hay poco que añadir ya que en todo bien, ya sea moneda , obra de arte o lo que sea, el precio es muy variable.
Ahora a que esta moneda sea de Valentiniano III, si Antvwala dice que lo es, pues lo sera, pero no hay nada que indique que sea este emperador, puede ser cualquier otro.
Hacer compras de este tipo es muy arriesgado y hay vendedores que dada esa incertidumbre se aprobechan de ello.


un saludo

Bass

Citación :

Bass_875 escribió:

... pero no hay nada que indique que sea este emperador, puede ser cualquier otro.

¿Como cuales? (y que tengan un mismo reverso)

Antvwala escribió:

Esta moneda tampoco tiene letras leibles, pero me parece mucho ser Valentiniano III, Ric 2108.

Creo que has dado en el clavo Antvwala, como siempre, ¡¡muchas gracias!!

Valentinian III, AE4, 425-455 AD / Rome.
Anverso: DN PLA (VALENTINIAN)VS PF AVG (poss. truncated), pearl diademed, draped, cuirassed bust right.
Reverso: SA(LVS REI)-PVBLICE, Victory standing or advancing left, holding wreath and palm branch.
Left field: S.
Mintmark: RM.

Otro ejemplo:

Adrian93 escribió:

yo dudo mucho, de que sea el, yo he visto una moneda parecida a esa pero de valentiniano III y tiene un T, en el campo del reverso,

¿Podrías poner foto para comprobar lo que dices?

Antvwala escribió:

Si compraste la moneda que postaste (sin pagarla más de 10/20 euros), hiciste una buena compra...

Pues 1.50 euros + envio. El rato que estoy pasando aquí leyéndolos es más gratificante que el dinero que me he gastado

Saludos cordiales y muchas gracias por comentar.

es una lista larga la cantidad de emperadores que pudieron ser labrados en esta moneda.
Me explico
Esta moneda no tiene ninguna marca ni letra con la que se pueda identificar.
se trata de una moneda pequeña de un arte muy barbaro, cosa muy normal en esta epoca, ya que las tribus barbaras solian acuñar monedas para su uso imitando las acuñaciones romanas.
el revsero de esta moneda es Victoria, Cualquier emperador de la epoca que tuviese es reverso grabado en sus monedas podria ser.
Tan comun como un Teodosio o tan raro como un Romulo Augusto.

Un saludo
Bass

T está por tercera oficina y esta moneda con Valentiniano III se acuñó en la cinco oficinas romanas. Desde luego, Bass, no estoy seguro que la moneda postada no sea de Valentiniano III, pero me parece mucho al Ric 2108. Acerca de los nummos de este emperador, tengo una documentación muy amplia, con unas 300 imagenes catalogadas en forma cierta: se trata de un tesoro constituido por cientos de monedas, todas de Valentiniano III, así que da una posibilidad buena de identificar a otras monedas comparándolas con la del tesoro...

Antvwala

Antvwala, se a lo que te refieres, pero no se en que te basas pasa poder intuir que esta moneda pertenezca a este emperador.
Solo se ve en reverso una Victoria, no se ve ninguna letra ni marca que la pueda identificar.
En anverso solo se ve parte del retrato, ya que no esta completo y ninguna letra en anverso.
Podria tratarse clara mente de cualquier emperador de esta epoca, o no??
Severo III, o Majoriano por poner dos ejemplos, que hay mas, acuñaron este tipo de reverso sobre sus nummus, y ya que no se distinguen letras ni simbolos, podria ser cualquiera de ellos, no??

Por retrato esta moneda tiene un arte muy descuidado y pudiera tratarse de una acuñacion de las tribus que campaban a sus anchas por occidente, acuñando los mismos tipos que acuñaban los emperadores romanos.

Un saludo

Bass

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/As_Majorian-RIC_2646v.jpg

una monde con misma tipologia y diferente emperador.

un saludo

Bass

Bueno, pues buscando buscando creo que he encontrado una de Valentiniano III, y el vendedor la estaba vendiendo como imitativa bárbara de Constantino I.

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260690818602&ssPageName=STRK:MEDWX:IT
Y la verdad, la he ganado también!!!