½ Anna - 1835 - East India Company

Para hoy os traigo una moneda curiosa. Se trata de ½ Anna de Compañía del este de India. Creo que es mi primera y unica moneda que pertenecia a una compania registrado en bolsa en su época.

directions to the closest gas station

Pesa unos 12.1 gramos y mide 29.5mm, que significa que la ceca es de Bombay. Espero que os guste.

En la India, la Half-Anna de la Compañía de las Indias Orientales se emitió por primera vez en la ceca de Madrás en el año 1838 y lleva el año 1835. La Casa de la Moneda de Bombay, sin embargo, comenzó a acuñar esta media anna de cobre a partir de 1844. Basicamente significa que esta moneda es del año 1844 aunque tiene escrito 1835.

Esta moneda era especial ya que llevaba el escudo de armas en una moneda molida. El anverso de esta moneda muestra el escudo de armas de la empresa; La fecha 1835 está escrita debajo del escudo de armas entre el pergamino y la cinta. El lema de la cinta está escrito como AUSP REG & SEN AGN ("Por orden del Rey y el Parlamento de Inglaterra").

El reverso de la moneda tiene inscrito el valor dentro de una corona de laurel: HALF ANNA; El valor en persa ("Rs"->rupias) está escrito entre las puntas de la corona.

Las medias annas se acuñaron en las dos casas de moneda de Madrás y Bombay con fines monetarios. Las pruebas en cobre y plata se acuñaron en la ceca de Calcuta. Las medias annas de la ceca de Madrás eran un poco más grandes que las de Bombay. La media anna acuñada en Madrás tiene un diámetro de aproximadamente 30,7-31,2 mm. La media Anna con la ceca de Bombay tiene un diámetro de entre 29,5 y 30,5 mm.


Referencia; Numista 4068; KM# 447.1

Entonces, que era el EIC?

La EIC se convirtió en una empresa cotizada en bolsa permanente en 1657. Antes de eso, cada viaje a las Indias se organizaba como una expedición propia, que duraba la duración del viaje y se disolvía una vez finalizado el viaje. Durante su historia participaron en varias batallas bajo la bandera britanica y esencialmente otorgando a la Compañía de las Indias Orientales propiedades (como Bengala en 1757). En particular, esta propiedad venía acompañada del derecho a recaudar impuestos.

En 1784, el Parlamento impulsó una serie de reformas que estabilizaron las finanzas de la empresa y le otorgaron un respaldo gubernamental a cambio de que la empresa entregara el control político de sus participaciones en la India a una junta de control de cinco hombres establecida por el rey. Aunque la empresa conservó el lucrativo derecho que le permitía recaudar impuestos, esto marcó el principio del fin de la empresa como entidad distinta del Estado británico.

Con el fin de su control sobre Bengala, la empresa empezó a buscar ingresos más hacia el este. Se metió en el comercio de opio y finalmente se convirtió en el principal proveedor de opio a China. Esto causó dos guerras entre China y Inglaterra.

Sin embargo, a estas alturas el gobierno de Gran Bretaña se había vuelto cada vez más impaciente con los problemas de la EIC en Asia y comenzó a erosionar más rápidamente la soberanía corporativa de la Compañía. En 1833, el Parlamento convirtió esencialmente a la Compañía de las Indias Orientales en una anualidad, y enmendó los estatutos corporativos de la EIC para despojarla de sus intereses corporativos y pagar más dividendos con los ingresos recaudados los impuestos indios. La empresa finalmente se disolvió en 1874 cuando el gobierno compró la participación de los accionistas restantes de la EIC.


Mapa de principios de los 1800. EIC = East India Company
Espero que os haya gustado la moneda y el vistazo detrás de la historia.

Gran post y pieza, felicidades.

Buenos días.
Una moneda de las guaises y sobre todo una explicación de las que desasnan.
Muchas gracias por la culturización.
Saludos.

Muy buena moneda respaldada por un gran apunte histórico

Muy guais las monedas

¡Magnífica moneda y estupenda explicación!

Lo siento, Bombay no es la ceca. Según mi "Guidebook & Catalogue of British Commonwealth Coins", 3ra impresion, 1971, Winnipeg, Canada, las media annas con las armas del East India Company se acuñaron solo en las presidencias de Bombay - con fecha de 1834 -  y de Bengal (Calcutta), con fechas de 1835 y 1845.

Pandemonic escribió:

Lo siento, Bombay no es la ceca. Según mi "Guidebook & Catalogue of British Commonwealth Coins", 3ra impresion, 1971, Winnipeg, Canada, las media annas con las armas del East India Company se acuñaron solo en las presidencias de Bombay - con fecha de 1834 -  y de Bengal (Calcutta), con fechas de 1835 y 1845.

Interesante. El libro 'Guidebook & Catalogue of British Commonwealth Coins' toma posición sobre las medidas entre cecas? Me suena extraño que menciones la fecha 1834 ya que medias annas de esa fecha de este tipo no las hay... Quisas lo confundes con esta? 

Lo pregunto porque todas las fuentes se refieren al tamaño de la moneda como un diferenciador importante cuando se trata de cecas referente a esta moneda. Naturalmente, he clasificado la moneda en un estilo convencional usando estas fuentes.

Hablando especificamente de las monedas con la fecha de 1835, muchas fuentes lo atribuyen a Bombay con el peso/medida de 12.1g/29.5mm. Los de tamaño superior lo atribuyen a Madrás. Las de Calcutta con la fecha de 1835 son tan escasas que no deberia ni pensarlo, pero si fuera uno, deberia tener borde con cuentas - nunca la he visto ni en imagenes.

https://www.mintageworld.com/media/detail/11371-1835-half-anna/[/mention] escribió:

Oficialmente, el peso era de 12,95 g, pero el peso real varía entre 12,92 y 13,41 gramos. El coleccionista debe confiar en el tamaño de la plancheta para llegar a la ceca. Las monedas de media anna acuñadas en Madrás eran ligeramente más grandes que las de la Casa de la Moneda de Bombay. La moneda de media anna acuñada en Madrás tiene un diámetro de alrededor de 30,7 a 31,2 mm. La moneda de media anna acuñada en la Casa de la Moneda de Bombay tiene un diámetro de alrededor de 29,5 a 30,5 mm.

https://en.numista.com/catalogue/pieces4068.html[/mention] escribió:

Para identificar la ceca en las monedas de 1835, mida el diámetro
Ceca de Bombay: 29,5-30,5 mm
Ceca de Madrás: 30,7-31,3 mm

https://www.ngccoin.com/price-guide/world/india-british-1-2-anna-km-447.1-1835-1845-cuid-1173021-duid-1580264[/mention] escribió:

Nota: Mumbai (Bombay): 29,7 mm; Madrás: 30,8 mm.

Otras referencias que toman nota de las medidas entre cecas de las ½ Annas del 1835;

• https://collections.museumsvictoria.com.au/items/66953
  
• https://www.cgbfr.com/
  
• Tracy L. Schmidt, Standard Catalog of World Coins
  

Primero que nada, mis disculpas por la demora en responder a este tema.  Iba a escribir una defensa de las "British Commonwealth Coins", que cuenta con cuatro editores (dos de Spinks de Londres y dos de Canadá) y contribuciones de más de 70 numismáticos de todo el mundo, incluidos tres expertos en las monedas de la East India Company (EIC).  Pero al final, entre varios otros trabajos me encontré corto de tiempo, así que tengo que abreviar mi respuesta.

Ahora bien, la cuestión es, ¿por qué alguien quiere perder el tiempo midiendo el diámetro de las monedas para decidir qué Presidencia las emitió?. Es cierto que este método funciona, pero hay una manera mucho más sencilla: ¡mira los diseños!

Para clarificar, había tres Presidencias: Bombay en la costa oeste, Bengala (Calcuta) en la costa este y Madrás en el sur. Esta nunca acuñó annas y, además, el idioma de sus monedas es el tamil. Las otras dos presidencias si acuñaron annas.

Tengo una pequeña colección de monedas de la EIC, pero desafortunadamente ninguna de media anna. Sin embargo, teniendo en cuenta que estas cecas utilizaban cada una sus propios diseños en el reverso de sus annas y divisores , he pensado ilustrar este post con fotos  de algunas de mis monedas de un cuarto de anna.

Empezando por orden alfabético, las annas/EIC de la Presidencia de Bengala, es decir, Calcuta, tienen las armas de la empresa en el anverso y en el reverso el texto "HALF ANNA",  "ONE 1 QUARTER ANNA", “1/12 ANNA” en el centro, rodeado por una corona o guirnalda y por encima la leyenda “East India Company, y las siguientes fechas:

1/12 anna   1835, 1848
1 /4  anna    1835, 1857, 1858
1 /2  anna    1835

En cuanto a Bombay, todas las monedas de la serie EIC/Annas presentan en el reverso una balanza de dos platillos con una palabra en árabe, 'adil' que significa 'justo', y la fecha en números arábigos 1249,Hégira.
El obverso muestra las armas de la EIC y la fecha. La producción de estas piezas está limitada al cuarto de anna y la media anna, y los siguientes años;

1/4  anna    1830, 1832, 1834
1/2  anna    1834

Por razones que desconozco, no he podido subir fotos de mis 1/4 annas - Bombay obverso con la balanza, Bengal (Calcuta) con la corona - ni fotos de las paginas relevantes de British Commonwealth Coins. Sin embargo el enlace abajo lleva a una subasta de Spinks lotes 2155 y 2156, de monedas de la ceca de Bombay:

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=4174&cid=127240&v=1  

Y el siguiente:

spinks.com/lot/1012587 -media anna de la presidencia de Bengal

Por razones que desconozco, no he podido subir fotos de mis 1/4 annas - Bombay obverso con la balanza, Bengal (Calcuta) con la corona - ni fotos de las paginas relevantes de British Commonwealth Coins.
Sin embargo el enlace suguiente lleva a una subasta de Spinks lotes 2155 y 2156, de monedas de la ceca de Bombay:

https://www.numisbids.com/n.php?p=sale&sid=4174&cid=127240&v=1

Y
spinks.com/lot/1012587 -media anna de la presidencia de Bengal

Y el siguiente:

Joder que subasta más cojonuda!!!
Esos 8 y 4 Annas de Jorge V (aunque ya los tengo) me han enamorado.
Por cierto, muy bonita moneda compi.
Yo solo tengo el 1/4 Anna de ese año.

Pandemonic escribió:

Ahora bien, la cuestión es, ¿por qué alguien quiere perder el tiempo midiendo el diámetro de las monedas para decidir qué Presidencia las emitió?. Es cierto que este método funciona, pero hay una manera mucho más sencilla: ¡mira los diseños!

Pues permíteme que me arriesgue a responder con una obviedad, a pesar de tanta bibliografía, tantos numismáticos y expertos que citas, ¿por qué? porque tanto para medidas como para diseños hay monedas falsas acuñadas en la Ceca de "Casa Manolo" en Nueva Delhi (disculpa el chiste fácil), que ni dan el diámetro como tampoco aciertan con el diseño, por no mencionar que incluso pudiera haber errores oficiales de fabricación o migraciones de cuños entre cecas. Es más, la pieza de esa fecha 1835 curiosamente es una moneda que ha sido falsificada en gran cantidad no sólo en su época (por su reciente implantación y desconocimiento del mercado) sino en épocas más recientes (todas las falsas con el canto liso por cierto, algo que también hay que mirar y que forma parte del diseño) e incluso hubo tokens ... y se da la circunstancia que el diámetro es precisamente un método muy relevante para distinguirlas (dudo mucho que todas esas referencias que citas te remitan únicamente a observar el diseño para catalogar piezas). Por tanto no es que funcione es que es más acertado, como dice @AofE y opino igual sobre la ceca de Bombay. Pero cada uno con su modus operandi claro está.

Con respecto a la subasta, según veo ha terminado ¿no? bueno, en cualquier caso no estoy registrado ni los precios son para mí, con la representación que tengo me conformaré. Eso sí, me auto-presento como apadrinador de bronces o cobres no deseados se llamen Anna o Juanita.

Una última observación @Pandemonic de querer subir alguna imagen de alguna otra moneda lo más acertado sería en un hilo propio tuyo, fuera del tema de este compañero, para no liar la cosa, según las normas del foro vaya, aunque si es por aclarar entiendo que aportará información y no le molestará.

Saludos