Duda en monedas de 5 Kopek de la Zarina Ekaterina ll

Buenas compañeros.
Tengo una consulta sobre 2 posibles adquisiciones.
2 monedas de 5 Kopek de la Zarina Ekaterina ll de Rusia.
Una es del 1778 con ceca Ekaterimburgo EM.
Y la otra es de 1788 ceca de Sant Petersburgo.
La del 1778 EM tiene la curiosidad que tiene marcas de un doble golpe inverso.
Y la de 1788 de Sant Petersburgo tiene la peculiaridad de estar reacuñada.
Com varias estrellas a la vista.
Mi pregunta es la siguiente.
Cuál de las dos monedas es más rara de las dos.
Cual de las dos puede cotizar más?
Desde ya muchas

Albert77, de antemano la pieza de San Petersburgo es mas escasa que la de Ekaterimburgo por tirada y porque realmente se ven mucho menos.
Pero así sin imágenes no te podría decir mucho más.
Está claro que la acuñada en la ceca capitalina lo ha sido en la pieza de a 10 de Pedro III (que a su vez fué acuñada en la de a 5 de Isabel I).
Por otro lado las de Ekaterimburgo no son difíciles de ver con restos de haber sido golpeadas mas de una vez en el proceso de acuñación.

Las imágenes son vitales para decantarme (estado de conservación, nivel de visibilidad de los restos anteriores), así sin mas me decantaría por la de San Petersburgo.
Aquí un ejemplo: https://www.m-dv.ru/en/catalog/id,4226/prohod.html


Por otro lado en la de Ekaterimburgo te puedes encontrar en 1.778 con 2 tipos de águila (la del periodo 1.770 - 1.777 y la del periodo 1.780 - 1.787), siendo más escasa la de éste último periodo.

https://www.m-dv.ru/en/catalog/id,4273/prohod.html

https://www.m-dv.ru/en/catalog/id,4274/prohod.html

No sé si te he liado mas con tus dudas o no, la conservación es muy importante aquí, si la diferencia no es grande, yo llenaría el hueco con la С. П. М. porque es una ceca poco vista.

Un saludo.

Hola compañero Ajuntachapas.
Aquí pongo unas fotos de las 2 monedas.

La verdad es que la '78 está preciosa por conservación, lo que se observa es que originalmente se acuñó con desplazamiento excesivo volviéndose a golpear de forma más centrada, es relativamente habitual esto.

Por otra parte, la '88 de San Petersburgo en inferior conservación pero bastante escasa de ver, una cosa por la otra.

Ejemplares con alta conservación en la '78 siempre vas a encontrar dado que se acuñaron algo mas de 47 millones de ejemplares, pero a pesar de que no sea tan bonita, la conservación del ejemplar de San Petersburgo no desmerece, se desconoce su tirada pero desde luego no aparecen tan fácilmente.
Aquí el precio también entra en juego, si te piden similar por ambas me decanto por la '88, tal vez sea que esa ceca me falta aún (tengo EM, AM, KM y CM), y tenga una posibilidad de revalorización mayor.

P.d. ¿ y pillarte las dos? , vigilaría de todos modos ese puntito verdoso cercano a la corona en la de Ekaterimburgo.

Las tengo en el punto de mira en la Subasta de Katz.
Lo que no sé cuál podría ser su precio final.
Pero la de Sant Petersburgo ahora la tengo a 38€.
Y la de Ekaterimburgo la tengo a 11€ por ahora.
No dudo que como aún quedan días para finalizar la Subasta "Domingo" subirán mucho mas.
Lo que no tengo ni idea sería cuál sería su precio gusto.

Albert77 escribió:

Las tengo en el punto de mira en la Subasta de Katz.
Lo que no sé cuál podría ser su precio final.
Pero la de Sant Petersburgo ahora la tengo a 38€.
Y la de Ekaterimburgo la tengo a 11€ por ahora.
No dudo que como aún quedan días para finalizar la Subasta "Domingo" subirán mucho mas.
Lo que no tengo ni idea sería cuál sería su precio gusto.

No es política del foro valuar piezas concretas, en este portal de adjudicaciones de monedas imperiales rusas puedes ver las piezas subastadas, por reinados, valores, fechas y cecas e incluso variantes. Está en ruso, pero tienes la opción de inglés.
Ve pinchando las opciones:

https://www.m-dv.ru/en/catalog/

Eso sí, yo por la de Ekaterimburgo no soltaría mas de 50 euros + gastos.
Por la de San Petersburgo, tal vez un 50% mas, es mas escasa pero su conservación es inferior.

Suerte.

Ok muchas gracia compañero Ajuntachapas.