Napoleón: Ridley Scott compara al emperador francés con Hitler y Stalin

Hola.

Los personajes de los que estamos hablando tienen detalles/puntos en común. El autor habla de comparación
en ciertos aspectos de los personajes. Y por hacerse o hacerlo, uno no deja de tener más o menos idea de historia.  

Del enlace:

Cineasta - Los orígenes humildes, ascender al poder por un golpe de Estado o expandir su influencia a través de la guerra son algunas de las razones que esgrimía el investigador en su libro para justificar la equiparación.

El premier británico Wiston Churchill lo definió como "el mayor hombre de acción nacido en Europa después de Julio César". Y precisamente él también prohibió a los miembros de su gabinete que equiparasen al corso con Hitler, ha recordado Pierre Banda.

Un saludo

PaganusV escribió:

Discrepo bastante

Entre reír y llorar también prefiero la risa, y entre la vida y la muerte prefiero la vida. La falta de rigurosidad viene de un baile de cifras millonarias, no sólo de las risas. Pero puestos a bromear prefiero que sea sobre dos “doctores” que quieren reescribir la historia, a bromear sobre los errores de la humanidad convertidnos en holocaustos. Ahora que, en lo de que cada uno lo tome como quiera estamos de acuerdo. También prefiero que discrepes a que me des la razón. Y olvidé darte las gracias por el vídeo - a pesar de las 3 horas - que me ha llevado a otros, porque también estoy de acuerdo contigo que el conocimiento de alternativas enriquece.

Saludos

Del enlace:

Pierre Branda, director académico de la Fundación Napoleón, institución enfocada en el estudio de la época del Imperio napoleónico y el Segundo Imperio francés (1852-1870), ha criticado el paralelismo trazado por el cineasta. "Es bastante molesto. Mientras que Hitler y Stalin no construyeron nada y solo causaron destrucción, Napoleón edificó cosas que hoy todavía siguen en pie", ha puntualizado, según informa The Times.

En negrita, no construyeron nada?. Pregunta a los americanos cuánta tecnología nazi succionaron al acabar la guerra. Stalin tampoco creo nada?.

Un saludo

Hay, creo, una demoledora obviedad: es de una profunda injusticia comparar a un personaje del mundo Antiguo con otro del mundo Contemporáneo, y eso (a mi juicio) ya refleja mucho el no saber distinguir distintos entornos de época y escenarios históricos Universales. Del mismo modo que, ni creo que se pretenda comparar que tenían puntos en común que tuviesen mas que ver con tener los ojos azules o marrones, ni creo que se valoren adecuadamente los hechos de tener un origen parecido buscando una similitud Histórica, como tampoco se pueden comparar el resto de acciones, propósitos o gestas entre ellos. Cada uno es libre de hacerlo por supuesto, pero creo que todos intuimos “por donde va la película” (nunca mejor dicho), que no es otra que para poner el titular más llamativo y vender entradas, libros o lo que sea que sea. Y esa es la comparación que subyace. Y si se desea la comparación para poner asuntos de destrucción y construcción en el debe y en el haber, también es injusta la comparación pues la balanza en el “debe” es de más inmenso pesar en la de estos recientes H.de.la.gran.P**a

Y es aquí que me rindo en este hilo.
Saludos

Ric escribió:

Hay, creo, una demoledora obviedad: es de una profunda injusticia comparar a un personaje del mundo Antiguo con otro del mundo Contemporáneo, y eso (a mi juicio) ya refleja mucho el no saber distinguir distintos entornos de época y escenarios históricos Universales. Del mismo modo que, ni creo que se pretenda comparar que tenían puntos en común que tuviesen mas que ver con tener los ojos azules o marrones, ni creo que se valoren adecuadamente los hechos de tener un origen parecido buscando una similitud Histórica, como tampoco se pueden comparar el resto de acciones, propósitos o gestas entre ellos. Cada uno es libre de hacerlo por supuesto, pero creo que todos intuimos “por donde va la película” (nunca mejor dicho), que no es otra que para poner el titular más llamativo y vender entradas, libros o lo que sea que sea. Y esa es la comparación que subyace. Y si se desea la comparación para poner asuntos de destrucción y construcción en el debe y en el haber, también es injusta la comparación pues la balanza en el “debe” es de más inmenso pesar en la de estos recientes H.de.la.gran.P**a

Y es aquí que me rindo en este hilo.
Saludos

Supongo conoces Aristóteles. Alejandro lo conocía igual que tú.

Sabes que pensaba de la guerra Aristóteles?.

Saludos

REVERSO12 escribió:

Ric escribió:

Hay, creo, una demoledora obviedad: es de una profunda injusticia comparar a un personaje del mundo Antiguo con otro del mundo Contemporáneo, y eso (a mi juicio) ya refleja mucho el no saber distinguir distintos entornos de época y escenarios históricos Universales. Del mismo modo que, ni creo que se pretenda comparar que tenían puntos en común que tuviesen mas que ver con tener los ojos azules o marrones, ni creo que se valoren adecuadamente los hechos de tener un origen parecido buscando una similitud Histórica, como tampoco se pueden comparar el resto de acciones, propósitos o gestas entre ellos. Cada uno es libre de hacerlo por supuesto, pero creo que todos intuimos “por donde va la película” (nunca mejor dicho), que no es otra que para poner el titular más llamativo y vender entradas, libros o lo que sea que sea. Y esa es la comparación que subyace. Y si se desea la comparación para poner asuntos de destrucción y construcción en el debe y en el haber, también es injusta la comparación pues la balanza en el “debe” es de más inmenso pesar en la de estos recientes H.de.la.gran.P**a

Y es aquí que me rindo en este hilo.
Saludos

Supongo conoces Aristóteles. Alejandro lo conocía igual que tú.

Sabes que pensaba de la guerra Aristóteles?.

Saludos

Ha tenido Aristóteles influencia en el pensamiento de Europa después de muerto?.

Alejandro cuántas Alejandrias fundó?. Ese número de Alejandrías no dice algo de Alejandro?.


Un saludo

Ric escribió:

Hay, creo, una demoledora obviedad: es de una profunda injusticia comparar a un personaje del mundo Antiguo con otro del mundo Contemporáneo, y eso (a mi juicio) ya refleja mucho el no saber distinguir distintos entornos de época y escenarios históricos Universales. Del mismo modo que, ni creo que se pretenda comparar que tenían puntos en común que tuviesen mas que ver con tener los ojos azules o marrones, ni creo que se valoren adecuadamente los hechos de tener un origen parecido buscando una similitud Histórica, como tampoco se pueden comparar el resto de acciones, propósitos o gestas entre ellos. Cada uno es libre de hacerlo por supuesto, pero creo que todos intuimos “por donde va la película” (nunca mejor dicho), que no es otra que para poner el titular más llamativo y vender entradas, libros o lo que sea que sea. Y esa es la comparación que subyace. Y si se desea la comparación para poner asuntos de destrucción y construcción en el debe y en el haber, también es injusta la comparación pues la balanza en el “debe” es de más inmenso pesar en la de estos recientes H.de.la.gran.P**a

Y es aquí que me rindo en este hilo.
Saludos

Yo no he comparado nada de destrucción y construcción. He dicho que construir construyen todos.

En principio, cualquier pueblo de cualquier época, que es invadido, y más haciendo la guerra, usando la violencia, la agresión física,....no pensara de su agresor que es un HIJOPUTA?.O solo las personas del siglo XXI lo pensamos?.