Hubo Cortes de Aragón en muchos lugares del Reino

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2023/04/22/san-jorge-dia-aragon-historia-hubo-cortes-de-aragon-muchos-lugares-reino-1646902.html

Las Cortes de Aragón han dispuesto la publicación de una obra de divulgación sobre algunos aspectos menos conocidos de su largo pasado. El texto, bajo la dirección del profesor José Ángel Sesma Muñoz, de la Real Academia de la Historia y catedrático emérito de la Universidad de Zaragoza, se acompaña con vistosas láminas referidas a las localidades del antiguo Reino en las que las Cortes celebraron sesión alguna vez, que no son pocas, pues estas solemnes y trascendentales asambleas políticas de los aragoneses no tuvieron lugar solamente en Zaragoza, donde los reyes eran ungidos y coronados una vez que juraban respetar los Fueros aprobados precisamente por las Cortes que ellos tenían, en exclusiva, la capacidad de convocar y presidir.

Un rasgo peculiar
El lector podrá ver en ese libro cómo las asambleas de Cortes son, posiblemente, el elemento más característico del sistema político peculiar compartido por el reino y los demás estados hispanos de la Corona de Aragón (el principado de Cataluña, al que se subrogó el reino de Mallorca, y el reino de Valencia), que tienen en ello un notable rasgo común que hoy tiende a minusvalorarse. Desde la época de constitución plena de las Cortes, bajo Jaime I, hasta Felipe II (I en Aragón), hubo en el reino más de cien convocatorias de Cortes. La mayoría de sus reuniones ocurrieron entre los años 1301 y 1516.

No hay Cortes sin el rey
En Aragón y en su Corona, para poder hablar con propiedad de Cortes, es requisito imperativo que las convoque el rey y que las presida, pudiendo delegar esta presidencia en un lugarteniente admitido, que a veces es la reina o el heredero. Si en este proceso falta el rey (por ejemplo, por causa de muerte) no puede hablarse propiamente de Cortes, sino de ‘Parlamentos’, aunque se reúnan los cuatro brazos. El rey es pieza imprescindible y sin su acuerdo no hay, en sentido estricto, ‘fueros’; esto es, leyes. El famoso Compromiso de Caspe, precedido por reuniones en Calatayud y Alcañiz, designó al candidato con mejor derecho para ceñir la corona aragonesa y por ello no fue una reunión de Cortes.

Una rareza: los cuatro brazos
Las Cortes del reino de Aragón tienen la peculiaridad, no compartida con otros organismos comparables, de estar formadas no por tres, sino por cuatro estamentos o ‘brazos’: el eclesiástico, en el que dominan los clérigos mitrados (obispos y abades); el de la alta nobleza o de los ‘ricoshombres’; el de la nobleza de segundo rango, cuyos miembros son caballeros e infanzones; y el brazo real o de ciudades y villas (‘universidades’), cuyos habitantes son ‘libres’ por no tener más señor que el mismo rey.

Buenas, gracias por compartir el artículo, me ha gustado leerlo... Pero no sé yo, esto de firmar con un nombre y un apellido sólo... A ver cómo "interesa" darle veracidad o no al artículo ....ya se verá...
Lo siento tirant perdoname por ser un niño malo.. pero no me he podido resistir!! Prometo no intervenir más en estos hilos!!

Saludos y buen puente a todos! (También para ti Pedro mármol)

Cuando un tema empieza a desviarse, me siento un censor, pero en el fondo es lo mejor, que aquí en el foro ha habido usuarios que han llegado a amenazar hasta con rifles... Doy Fe de ello... Y tener que intervenir la Guardia Civil.
Portemonos bien y las disputas politizadas dejemoselas a los debates televisivos.

Buen puente a todos.

De dónde salen
El origen de las Cortes de Aragón se rastrea muy tempranamente en el entorno del rey y de sus asesores y consejeros, que formaban la ‘curia regia’ en la corte, durante mucho tiempo itinerante. Los textos medievales mencionan conceptos que legalmente no son muy precisos, pero que dan idea de un pensamiento político que busca una acción reforzada, más allá del solo poder regio: se habla, así, por ejemplo, de ‘communitas regni’, que encierra una idea, aunque poco definida, de cierta sociedad política aragonesa. Este pensamiento se irá encaminando a concretarse en el recurso al pacto y al acuerdo general, ya desde la difícil ocasión en que el reino queda a causa del testamento imposible de Alfonso I el Batallador, que lega su reino a Dios (es decir, a la Iglesia y a sus brazos políticos).

Tensiones resueltas
Hay otros momentos en los que las tensiones se resuelven por esas vías de acuerdo y negociación, no siempre suaves, como tras la muerte de Pedro II (1213), en combate y excomulgado por el papa, o en la fuerte reforma de los Fueros elaborada (1247) según orden de Jaime I por el obispo de Huesca, el sabio jurista Vidal de Canellas, formado en Derecho romano, que no era el tradicional de Aragón.

sagrath escribió:

Buenas, gracias por compartir el artículo, me ha gustado leerlo... Pero no sé yo, esto de firmar con un nombre y un apellido sólo... A ver cómo "interesa" darle veracidad o no al artículo ....ya se verá...
Lo siento tirant  perdoname por ser un niño malo.. pero no me he podido resistir!! Prometo no intervenir más en estos hilos!!

Saludos y buen puente a todos! (También para ti Pedro mármol)

Da la casualidad de que Guillermo Fatás Cabeza es conocido y muy fácil encontrar referencias sobre su biografía, cosa que no sucedía con la "ínclita" Raquel López.

Guillermo Fatás Cabeza (Zaragoza, 1944)

10 pfennig escribió:

Cuando un tema empieza a desviarse, me siento un censor, pero en el fondo es lo mejor, que aquí en el foro ha habido usuarios que han llegado a amenazar hasta con rifles... Doy Fe de ello... Y tener que intervenir la Guardia Civil.
Portemonos bien y las disputas politizadas dejemoselas a los debates televisivos.

Buen puente a todos.

me parto de risa, esa no me la sabía ( la de los rifles).... en fin..... Alguno igual cree que lo que opine cada uno libremente en un foro de coleccionismo puede cambiar el futuro de la humanidad o algo parecido....

A vivir y a disfrutar que son dos días!!

Hasta otra!! (Perdona reverso por desviar el hilo)

Pedromarmol escribió:

sagrath escribió:

Buenas, gracias por compartir el artículo, me ha gustado leerlo... Pero no sé yo, esto de firmar con un nombre y un apellido sólo... A ver cómo "interesa" darle veracidad o no al artículo ....ya se verá...
Lo siento tirant  perdoname por ser un niño malo.. pero no me he podido resistir!! Prometo no intervenir más en estos hilos!!

Saludos y buen puente a todos! (También para ti Pedro mármol)

Da la casualidad de que Guillermo Fatás Cabeza es conocido y muy fácil encontrar referencias sobre su biografía, cosa que no sucedía con la "ínclita" Raquel López.

Guillermo Fatás Cabeza (Zaragoza, 1944)

Veo que esta vez te gusta el autor del artículo. Me alegro por ti. Saludos!!

sagrath escribió:

Pedromarmol escribió:

sagrath escribió:

Buenas, gracias por compartir el artículo, me ha gustado leerlo... Pero no sé yo, esto de firmar con un nombre y un apellido sólo... A ver cómo "interesa" darle veracidad o no al artículo ....ya se verá...
Lo siento tirant  perdoname por ser un niño malo.. pero no me he podido resistir!! Prometo no intervenir más en estos hilos!!

Saludos y buen puente a todos! (También para ti Pedro mármol)

Da la casualidad de que Guillermo Fatás Cabeza es conocido y muy fácil encontrar referencias sobre su biografía, cosa que no sucedía con la "ínclita" Raquel López.

Guillermo Fatás Cabeza (Zaragoza, 1944)

Veo que esta vez  te gusta el autor del artículo. Me alegro por ti. Saludos!!

Es que ni me gusta ni me deja de gustar. Eso sí, dicen que como docente ha habido pocos como él.

Guillermo Fatás Cabeza: el niño que se dejaba copiar

10 pfennig escribió:

Cuando un tema empieza a desviarse, me siento un censor, pero en el fondo es lo mejor, que aquí en el foro ha habido usuarios que han llegado a amenazar hasta con rifles... Doy Fe de ello... Y tener que intervenir la Guardia Civil.
Portemonos bien y las disputas politizadas dejemoselas a los debates televisivos.

Buen puente a todos.

A mi me costó la (....) por intentar evitar confrontación por mezclar temas con política.

Pedromarmol escribió:

sagrath escribió:

Pedromarmol escribió:

sagrath escribió:

Buenas, gracias por compartir el artículo, me ha gustado leerlo... Pero no sé yo, esto de firmar con un nombre y un apellido sólo... A ver cómo "interesa" darle veracidad o no al artículo ....ya se verá...
Lo siento tirant  perdoname por ser un niño malo.. pero no me he podido resistir!! Prometo no intervenir más en estos hilos!!

Saludos y buen puente a todos! (También para ti Pedro mármol)

Da la casualidad de que Guillermo Fatás Cabeza es conocido y muy fácil encontrar referencias sobre su biografía, cosa que no sucedía con la "ínclita" Raquel López.

Guillermo Fatás Cabeza (Zaragoza, 1944)

Veo que esta vez  te gusta el autor del artículo. Me alegro por ti. Saludos!!

Es que ni me gusta ni me deja de gustar. Eso sí, dicen que como docente ha habido pocos como él.

Guillermo Fatás Cabeza: el niño que se dejaba copiar

Conozco al autor, no en persona, pero si a través de sus artículos y obra.. Discrepo en muchas cosas sobre sus opiniones y demás pero las respeto.. . Me gusta leer más a personas con quién no estoy generalmente de acuerdo, pero argumentan el porque de sus opiniones, que sobre con el que si lo estoy a menudo....me hace pensar y argumentar para mísmo.... Leer a los que te dicen todo el rato lo que quieres leer y oír solo te sumerge en un mundo sectario e intolerante...

Se aprende mucho más del que argumenta con datos objetivos desde la discrepancia te lo aseguro.

También te digo que cuesta encontrar información objetiva y veraz... Todo está muy politizado... Que te voy a decir a ti que no sepas...

Saludos!