5ptas.1876 DEM.OREJA RAYADA.

Buenas noches,por fin un ratito libre para reengancharme al chat,hoy un clásico,pero como la vi bonita la compré (otra más).....como se ve claramente en las fotos tiene la oreja rayada,fruto de un choque de cuños sin cospel o lo que sería lo mismo,repintada.espero que os guste la pieza,saludos.

El repinte es obvio, es nítido en la oreja. Pero si chocan dos cuños, un área de ellos, ¿no debería haber contramarca en ambos cuños?.

REVERSO12 escribió:

El repinte es obvio, es nítido en la oreja. Pero si chocan dos cuños, un área de ellos, ¿no debería haber contramarca en ambos cuños?.

debería,pero en este caso y a falta de mirarlo bien en mano,parece que no se marcó o apenas.he tenido y visto otros que si está visible el busto del rey,aunque sutilmente,se marcan más en las monedas más pequeñas,por ejemplo en 1 y 2 céntimos de cobre se ve perfectamente y si están sin circular mejor aún.un saludo.

eñe con punto escribió:

REVERSO12 escribió:

El repinte es obvio, es nítido en la oreja. Pero si chocan dos cuños, un área de ellos, ¿no debería haber contramarca en ambos cuños?.

debería,pero en este caso y a falta de mirarlo bien en mano,parece que no se marcó o apenas.he tenido y visto otros que si está visible el busto del rey,aunque sutilmente,se marcan más en las monedas más pequeñas,por ejemplo en 1 y 2 céntimos de cobre se ve perfectamente y si están sin circular mejor aún.un saludo.

Hola. Yo también pienso que debería. Pensar no es ser.

Pienso y esto es tras observar este tipo de errores, que alguno de los cuños se podía romper en el choque. Por ello se recurría a un nuevo cuño, el otro mantenía la marca del choque. Igualmente pienso, que retocaban el cuño para tratar de borrar el diseño marcado tras el choque. Pienso esto porque he visto repintadas con retoque/pulido de cuño.

Un saludo

Bien pudiera ser ya que no se corresponden la cantidad de orejas rayadas,con la escasa cantidad de repintes en anverso,incluso descartando múltiples roturas por simplemente cambiar el cuño de reverso ya que es muy discreto el "problema"en la oreja comparado con el contorno del busto entremezclado con el escudo,desde luego canta mucho más.

eñe con punto escribió:

Bien pudiera ser ya que no se corresponden la cantidad de orejas rayadas,con la escasa cantidad de repintes en anverso,incluso descartando múltiples roturas por simplemente cambiar el cuño de reverso ya que es muy discreto el "problema"en la oreja comparado con el contorno del busto entremezclado con el escudo,desde luego canta mucho más.

Mira pese al desgaste como se ve el repinte en el reverso,imagina nuevecita e imagina en un duro.....

eñe con punto escribió:

Mira pese al desgaste como se ve el repinte en el reverso,imagina nuevecita e imagina en un duro.....

Hola. Por eso te decía que es extraño que en bastantes piezas solo se aprecia el repinte en una sola cara. Porque si chocan los dos cuños, ¿no es estaño que se marque solo uno?. De ahí que piense en la rotura de cuño y en el retocado.