Rostros fotorrealistas de emperadores romanos

No tengo muy claro si ésto debe estar aquí....
Me pareció curioso. Este artista se ha dedicado a realizar retratos fotorrealistas de emperadores romanos.
En su página hay más y los vende..

Una forma curiosa de acercarnos a nuestros amigos


https://muhimu.es/miscelanea/emperadores-romanos-rostros-reales/

Hace poco leí 12 Césares de Mary Beard, que os recomiendo, y que trata sobre las múltiples representaciones que tenemos hoy de estos personajes. La conclusión a la que llegas es que no podemos estar seguros del aspecto real que tenían. Solo las monedas y unas pocas estatuas fueron contemporaneas a los personajes, y estas están muy afectadas por la propaganda. Para empezar, el tiempo no pasa por ellos. Solo Nerón se molestó en que sus cambios con la edad apareciesen bien reflejados en las monedas. El resto siguieron presentando la misma cara del principio de sus reinados. Cuando reconocemos a un emperador en un busto, lo que estamos reconociendo es la representación que se ajusta a unos cánones propagandísticos. Es como el maquillaje y photoshop que hoy vemos en los carteles electorales. Aún así, nos encantan .

si lo habia visto antes en el Facebook

aunque siempre he pensado que los bustos y los retratos en las monedas no eran reales, creo que los abridores de cuño si desfavorecian al Emperador en lo más minimo, se jugaban el cuello, es por lo que siempre estaban bien representados y por lo que creo que tenemos unos retratos en las monedas que no viene a ser reales
un ejemplo lo tenemos con los retratos de GETA, en los que en algunas monedas sale barbado, cuando todo sabemos que su hermano le dió matarile mucho antes de que le saliera barba

en el bajo imperio todos los retratos a partir de los hijos de Constantino son muy similares, por lo que no podemos hacernos una idea de como eran realmente los Emperadores

Pues a mí me ha encantado. Muchas gracias por el aporte.

lepido escribió:

...aunque siempre he pensado que los bustos y los retratos en las monedas no eran reales, creo que los abridores de cuño si desfavorecian al Emperador en lo más minimo, se jugaban el cuello, es por lo que siempre estaban bien representados y por lo que creo que tenemos unos retratos en las monedas que no viene a ser reales

un ejemplo lo tenemos con los retratos de GETA, en los que en algunas monedas sale barbado, cuando todo sabemos que su hermano le dió matarile mucho antes de que le saliera barba

en el bajo imperio todos los retratos a partir de los hijos de Constantino son muy similares, por lo que no podemos hacernos una idea de como eran realmente los Emperadores

Soy muy de esta opinión también. No dejan de ser reinterpretaciones sobre reinterpretaciones reinterpretadas, igual este trabalenguas no lo explica mejor tampoco. Gracias no obstante.

Saludos

Esos programas de inteligencia artificial son la repera porque hasta permiten cambiar la expresión del sujeto. De hecho, se puede decir que los devuelven a la vida. No obstante, algunos de los que se dedican a eso acaban cambiando los rasgos del retratado pensando, quizás, que estaban idealizados o qué se yo, pero la cosa es que acaban pareciéndose lo mismo que un huevo a una castaña.

Yo llevo trapicheando con el Fotochó hace ya unos años y me he entretenido muchas veces en algo similar, pero sin llegar a ese nivel de perfección porque es un programa que no llega a tanto, al menos la versión que yo tengo, la CS6. Por otro lado, no cambio rasgos, sino que me limito a trabajar sobre un busto sin más. Ahí dejo un par de fotillos del resultado, una de Marco Vipsanio Agripa u otra de Gaio Mario, al que puse su cabezón sobre un fulano de una peli de romanos para darle más verosimilitud a cómo sería en la realidad.






Para pasar una tarde la verdad es que es un pasatiempo muy entretenido.

Saludos

Ric escribió:

lepido escribió:

...aunque siempre he pensado que los bustos y los retratos en las monedas no eran reales, creo que los abridores de cuño si desfavorecian al Emperador en lo más minimo, se jugaban el cuello, es por lo que siempre estaban bien representados y por lo que creo que tenemos unos retratos en las monedas que no viene a ser reales

un ejemplo lo tenemos con los retratos de GETA, en los que en algunas monedas sale barbado, cuando todo sabemos que su hermano le dió matarile mucho antes de que le saliera barba

en el bajo imperio todos los retratos a partir de los hijos de Constantino son muy similares, por lo que no podemos hacernos una idea de como eran realmente los Emperadores

Soy muy de esta opinión también. No dejan de ser reinterpretaciones sobre reinterpretaciones reinterpretadas, igual este trabalenguas no lo explica mejor tampoco. Gracias no obstante.

Saludos

Si creo que te he entendido perfectamente
los bustos son muy idealizados
sobre todo en los bustos tallados de Emperadores ya que se buscaba como representar la grandeza de un individuo y sus virtudes como dirigente y gobernante, que hubiera pasado si representaran lo contario?

en los bustos de las monedas, pues lo mismo, pero solo en parte ya que es un busto de perfil
pero si es verdad que, en ciertos aspectos intentaban que fueran algo reales, tenemos el ejemplo del Emperador CARO que lo representaron en las monedas "Calvo" y la verdad es que lo debió ser

lepido escribió:

Si creo que te he entendido perfectamente
los bustos son muy idealizados
sobre todo en los bustos tallados de Emperadores ya que se buscaba como representar la grandeza de un individuo y sus virtudes como dirigente y gobernante, que hubiera pasado si representaran lo contario?

en los bustos de las monedas, pues lo mismo, pero solo en parte ya que es un busto de perfil
pero si es verdad que, en ciertos aspectos intentaban que fueran algo reales, tenemos el ejemplo del Emperador CARO que lo representaron en las monedas "Calvo" y la verdad es que lo debió ser

¡Exacto! y por contra tenemos el claro ejemplo que citabas antes de GETA, en la que una situación clara sobre su físico imberbe reflejaba otra bien distinta. Y está el aspecto del "perfil bueno" que además de tener que ser así de válido para el retratado debía - no sabemos que porcentaje - ser igualado, mejorado, corregido, aumentado y laureado hasta el punto de poner en riesgo su vida ... lo que dificultaba (y dificulta) las susodichas identidades.