¿Qué modelo de duro de plata es más difícil de encontrar en buen estado.

Dejando de lado variantes y años, creo que hay ocho modelos de duros de plata y corregidme si me equivoco.

-Hispania 1870

-Amadeo

-Alfonso XII preconstitucional

-Alfonso XII sin barba

-Alfonso XII con patillas

-Alfonso XIII bebé cabezón

-Alfonso XIII rizos

-Alfonso XIII tupé

No se sí es por la tirada o por calidad de acuñación, pero algunos son más fáciles de encontrar con calidad digna que otros y no tiene que ser por ser más antiguos. Por ejemplo, me da la sensación de qué es más fácil encontrar un Amadeo en MBC que un Alfonso XII preconstitucional. ¿A qué debe ser? ¿Qué opináis? ¿Los hay más difíciles?

Hola,
Interesante pregunta, para mí las más dificiles de encontrar en mejor estado son las del Alfonso XII con patillas, ya que estas tenían un relieve por encima del listel de la moneda y la circulación castigó esa superficie y dentro de ellas las del 82, que tienen una tirada menor si no me equivoco.
También el busto pelón suelen aparecer bastante desgastadas.
De las que mejor se encuentran normalmente el busto tupé, algunas de ellas, años 98 y 99 son asequibles en EBC o SC, dada su gran tirada.

Saludos

JFLJ escribió:

Hola,
Interesante pregunta, para mí las más dificiles de encontrar en mejor estado son las del Alfonso XII con patillas, ya que estas tenían un relieve por encima del listel de la moneda y la circulación castigó esa superficie y dentro de ellas las del 82, que tienen una tirada menor si no me equivoco.
También el busto pelón suelen aparecer bastante desgastadas.
De las que mejor se encuentran normalmente el busto tupé, algunas de ellas, años 98 y 99 son asequibles en EBC o SC, dada su gran tirada.

Saludos

Buen apunte. Respecto a la de patillas, más que difícil encontrarlas en buen estado general, lo que es muy complicado es pillarle la punta del bigote, ahí es que parecen que les han dado con lija a todas.

La más difícil para mí es la Hispania.
Encontrarla en Ebc o SC es una jodienda.
Los pechos, la pierna, el manto de abajo, una putada vaya.

Menudo barrizal, en buen estado toditos
Tela de pregunta.
Un saludo

El hilo además está sirviendo para ver en qué zonas se desgastan más los duros y por tanto, en qué debemos fijarnos a la hora de comprar.

Aparte de las Hispanias, que suelen presentar cara, pelo y corona casi lisos, si me baso en los duros que tengo los más desgastados son los de Alfonso XII con las patillas y los pelones. En el primer caso por ser las dichosas patillas una parte que resaltaba del grabado y, por ende, susceptible de más desgaste. En el de los pelones, diría que más que por el mero desgaste por lo poco marcado de los relieves del busto. No es fácil dar con uno que no tenga el pelo casi borrado y las orejas planchadas

Saludos

crufel escribió:

El hilo además está sirviendo para ver en qué zonas se desgastan más los duros y por tanto, en qué debemos fijarnos a la hora de comprar.

Hola @crufel no quisiera que me interpretara mal, si es verdad que me manifesté con su pregunta principal, ahora que el post es muy constructivo es cierto y de gran ayuda para llegar a una compra satisfactoria.
Un saludo.

Triskel escribió:

crufel escribió:

El hilo además está sirviendo para ver en qué zonas se desgastan más los duros y por tanto, en qué debemos fijarnos a la hora de comprar.

Hola @crufel no quisiera que me interpretara mal, si es verdad que me manifesté con su pregunta principal, ahora que el post es muy constructivo es cierto y de gran ayuda para llegar a una compra satisfactoria.
Un saludo.

Entendí el sentido de su comentario y le doy gracias por sus aportaciones.

Interesante

Para mi de los más difíciles es el duro de 1881. Es un duro escaso y que tuvo poca tirada y la mayoría se encuentra con bastante desgaste en general, oreja planchada y sin alguna de las estrellas visibles.

En general todos tienen su dificultad en encontrarlos en buen estado. Los amadeos suelen tener buenos reversos pero la barba, ¡ay!, la barba...

Excelente hilo señores, de gran ayuda para los novatos, y suerte en la búsqueda!!!

Coincido con "sete", el duro de 1881 es el más dificil de esa época (quitando el Amadeo *73), y en EBC ya ni te cuento. El siguiente creo que sería el de 1870, que hay muchos pero pocos superan el MBC.

corgan escribió:

Coincido con "sete", el duro de 1881 es el más dificil de esa época (quitando el Amadeo *73), y en EBC ya ni te cuento. El siguiente creo que sería el de 1870, que hay muchos pero pocos superan el MBC.

Es verdad que es difícil ver una matrona perfecta

Tengo varios duros. Muchas gracias por la información, me fijaré en ellos y en las zonas comentadas.

Los valores dependen mucho también del estado de conservación. Para hacerse a la idea, hablando del duro de 1881, este es el valor aproximado según conservación haciendo una media de los precios que se suelen ver en el mercado:
MBC (Muy Bien Conservada):128,43€
BC+ (Bien Conservada+):38,75€
BC (Bien Conservada -):18,22€  
RC (Regularmente Conservada):10€

Luego hay quien pide precios desorbitados y quien no sabe lo que vende y pone el mismo precio a cualquier moneda sin ver cecas, años y conservaciones....(de estos muy pocos ultimamente)