Duro plata Amadeo I 1871 *74 - Segundo duro de la colección

He aquí mi nueva pieza en una condición "normalita" (diría MBC) . En lugar de aportar los datos técnicos más comunes y conocidos , salvo su peso (24.83g), os dejo una mención del libro Figuras de la Gloriosa (Rafael Serrano García), en el contexto de Prim y su discurso para la jura del Príncipe italiano y Duque de Aosta, Amadeo de Saboya; y la "confianza" depositada en el nuevo monarca: "una nueva era empieza. Que Dios la proteja para gloria del Rey y ventura de la noble España" 




Abierto a cualquier comentario de la moneda o de su contexto.

Saludos.

Hola,
Bonita moneda! Solo apuntar que es una acuñación republicana. Amadeo I había salido de España el año antes. La situación política de España y la falta de apoyos acabaron con su reinado...

Saludos y espero que continúes la colección.

Bonito duro. Lástima de esos golpes en el canto. Felicidades

Con su vidilla... Pero no le resta importancia

Buen duro.

Buen trajín se ha llevado esta pieza, felicidades por ella, pero no es *74 sino *71( o sea propia del periodo de Amadeo ). Las iniciales S. D. la delatan.
Ciertamente los desgastes o ínfimos toquecitos en los dígitos de las estrellas, es lo que tiene.

Recibe un saludo.

Ajuntachapas escribió:

Buen trajín se ha llevado esta pieza, felicidades por ella, pero no es *74 sino *71( o sea propia del periodo de Amadeo ). Las iniciales S.  D. la delatan.
Ciertamente los desgastes o ínfimos toquecitos en los dígitos de las estrellas, es lo que tiene.

Recibe un saludo.

Pues a mi me parece claramente un 74

S D a la izquierda y M a la derecha indican los ensayadores Donato Álvarez Santullano, Eduardo Díaz Pimienta – Ángel Mendoza Ordóñez (S. D. M.) cuya fecha de funcionamiento efectivamente corresponde a 1871 pero....¿Solo acuñaron ese año?

Gracias a todos por los detalles. Creo que existe esta variante: 1871 – DEM/SDM (18-74)

Hola,
Si es SDM tiene que ser por fuerza un 71.
La variante que nombras es SDM -DEM es una variante en que se rectificaron los ensayadores pero pone DEM, sobre los restos de SDM anteriores. No sé si me explico.
Ese 1 parece un 4, puede ser debido a algún arañazo o golpe.

Saludos

Luego le pego un lupazo con foto para revisar

.
Siendo SDM, solo puede ser *71


Ampliando e invirtiendo tu imagen, se aprecia que el último dígito es un 1 y que es igual al 1 del *18 de la primera estrella.

Joder que cosas....esos rayajos o lo que sea hacen que se vea mas un cuatro que un 1 además perfectamente pero si es verdad con estas nuevas imágenes que se ve el número 1 mas acentuado que ese rayajo que se aprecia en la estrella....¿Casualidad o intento por parte de quien te lo vendiera de hacerlo un duro mas especial por esa rareza?...

No iba buscando nada concreto, simplemente fui con las 4 cosas estudiadas de años más comunes y grabadores. No me quisieron vender nada como nada en especial, os lo aseguro. Rebuscas, ofreces y listo.
Gracias por debatir e indagar, saludos!

Buenas noches a todos,

La imagen adjunta del compañero Julula, no me queda clara y quisiera ampliarla mas informacion. Comienzo

Las imagenes 1.1, 1.2, 2 y 6 son variantes. ¿cierto? o ¿bien errores en las estrellas?
La imagen 2.1 si no lo entiendo mal pueden haber 2 monedas con diferentes grabadores. una para la I REP y otra para Amadeo I ¿si?
Como diferenciar 3 de la 2.1 si el gragador es el mismo DEM y una indica que es de la I REP

y con la 4 y la cinco entiendo me ocurre lo mismo que con la 2.1 y 3.

A ver si alguien, me aclará este tema.

Muchas gracias.

julula escribió:

.
Siendo SDM, solo puede ser *71


Ampliando e invirtiendo tu imagen, se aprecia que el último dígito es un 1 y que es igual al 1 del *18 de la primera estrella.

Nadie que pueda aclarar esta duda ????
Gracias.

Estaba colocando mi bandeja con otras piezas de plata y haciendo el toquecito en la yema del dedo, el Amadeo no suena como la plata en plan intenso y duradero... ¿Puede que sea otro metal? Está en peso y no imanta pero ya me he puesto en modo sospecha...al margen de llevarlo al joyero o compro oro para hacerle el check... ¿Alguna idea?

JFLJ escribió:

Solo apuntar que es una acuñación republicana. Amadeo I había salido de España el año antes. La situación política de España y la falta de apoyos acabaron con su reinado...

Una pregunta, ¿acuñación republicana? ... en el 71

QuiquePC escribió:

Las imagenes 1.1, 1.2, 2 y 6 son variantes. ¿cierto? o ¿bien errores en las estrellas?
La imagen 2.1 si no lo entiendo mal pueden haber 2 monedas con diferentes grabadores. una para la I REP y otra para Amadeo I ¿si?
Como diferenciar 3 de la 2.1 si el gragador es el mismo DEM y una indica que es de la I REP

y con la 4 y la cinco entiendo me ocurre lo mismo que con la 2.1 y 3.

A ver si alguien, me aclará este tema.

Muchas gracias.

También a mí me gustaría aclarar esas dudas sobre esos datos de la imagen.

Gracias

[quote="Ric"]

JFLJ escribió:

Solo apuntar que es una acuñación republicana. Amadeo I había salido de España el año antes. La situación política de España y la falta de apoyos acabaron con su reinado...

Una pregunta, ¿acuñación republicana? ... en el 71

Claro que no... me refería a la moneda estrella 74 ya que el compañero la habia presentado como tal y yo no cai en ver que los ensayadores no eran DEM...

La moneda 71 es propia del reinado de Amadeo I

Saludos

[quote="QuiquePC"]Buenas noches a todos,

La imagen adjunta del compañero Julula, no me queda clara y quisiera ampliarla mas informacion. Comienzo

Las imagenes 1.1, 1.2, 2 y 6 son variantes. ¿cierto? o ¿bien errores en las estrellas?
La imagen 2.1 si no lo entiendo mal pueden haber 2 monedas con diferentes grabadores. una para la I REP y otra para Amadeo I ¿si?
Como diferenciar 3 de la 2.1 si el gragador es el mismo DEM y una indica que es de la I REP

y con la 4 y la cinco entiendo me ocurre lo mismo que con la 2.1 y 3.

A ver si alguien, me aclará este tema.

Muchas gracias.



La variante 2.1  SDM -DEM es una variante en que se rectificaron los ensayadores de una moneda 71 pero pone DEM, sobre los restos de SDM anteriores. No sé si me explico.
Ambas monedas 73 son republicanas ya.

Saludos

JFLJ escribió:

Claro que no... me refería a la moneda estrella 74 ya que el compañero la habia presentado como tal y yo no cai en ver que los ensayadores no eran DEM...

La moneda 71 es propia del reinado de Amadeo I

Saludos

Creo que quizás se deben reformular dos de las preguntas anteriores del compañero @QuiquePC sobre la imagen anterior con algo más de extensión, si es que como creo las demás hacen referencia a los ensayadores y ya lo ha explicado @JFLJ, pero con permiso compañeros:

1. La fila donde pone 1.1, 1.2, 2 y 6 ¿son errores en las estrellas? Es decir, en donde pone 1.1 (*7171) 1.2 (*7118) 2 y 6 (*1818) - estos dos últimos son los más llamativos a mi juicio, ¿a que se debe que figuren de ese modo?

2. Entiendo, por otro lado, que la fila 4 es incorrecta cuando se menciona DEM (sin el 1) dado que obviamente en esa fecha habría sido acuñada en la república sí o sí, ¿verdad? pero en las filas 2.1 y 3 ¿como se distingue entre DEM y DEM1 (pregunta también de QuiquePC)

Voy a mirar la mía con lupa ... S.D. M. 1871 (*18 73)
Saludos