100 Reales de Vellón 1863 (Banco de Málaga)

Fundado en el año 1856, por la Junta de Comercio de Málaga, con el soporte financiero principalmente de la Familia Larios, Heredia y Jorge Loring, Francisco Cooke Navarrot.

El Banco de Málaga estuvo operativo hasta el año 1874, en el que como consecuencia de la nueva ley de reforma del sistema Bancario se dio la exclusividad de emisión de billetes al Banco de España (anteriormente Nuevo Banco De San Fernando).
Los propietarios del Banco de Málaga a regañadientes acordaron la fusión con el Banco de España a cambio de acciones de este y con la condición de la apertura de una Sucursal en Málaga para dar servicio a la Capital y provincia en la cobertura de emisión y circulación de billetes que beneficiase a su economía.
También consiguieron que el Banco de España comprase la sede del banco por un importe de 200.000 pesetas.

El Banco de Málaga realizo dos emisiones de billetes conocidas, una primera encargada a la Casa Perkins Bacon & Cº de Londres en el año 1856, la segunda a MacLure & MacDonald de Londres, también en el año 1856.

La primera emisión fue puesta en circulación de inmediato y se sabe que existe una segunda tirada de la misma en la que los billetes cambiaron de color pero no de diseño, ya que los primeros eran exclusivamente en negro.
La segunda emisión, además de tener un diseño diferente al de la primera, se incorporaron colores para los diferentes valores que ayudasen a diferenciarlos.

Todos los billetes son fechados a mano en el momento en que se preparaban para su puesta en circulación y firmados también a mano por el Comisario Regio, el Director y el Cajero.

Emisor: Banco de Málaga.
Valor: 100 Reales de Vellón en efectivo pagaderos al portador.
Fecha: 24 de febrero 1863.
Emisión: 1ª Emisión, segunda tirada.
Color: Azul.
Numeración: En anverso en los dos lados 04603 con numerador en tinta negra.
Imprenta: Perkins Bacon & Cº de Londres.
Observaciones: 2 perforaciones para anular su valor para circular.

















Mas info en este link.


Espero que os guste mi última incorporación que aúna los billetes Clásicos y los billetes locales ...    

Menuda flipada, lástima los agujeros, pero supongo que será lo que hay. Enhorabuena por esta pedazo de incorporación

Menudo billetito Natxos7 enhorabuena por la pieza.

Aqui te dejo este enlace supongo que lo habras visto:

https://www.stampsoftheworld.co.uk/wiki/Perkins_Bacon



1863. Banco de Málaga. 100 reales de vellón. (Ed. A98 var) (Ed. 102 var) (Filabo 1MA var) (Pick S321a var). 24 de (...). I emisión. Impreso en azul. Fechado a mano. Tres firmas y una rúbrica al dorso en anverso. Dos taladros. Tanto Edifil como Filabo indican que esta primera emisión está impresa en negro, quizás siguiendo la descripción de Ruiz y Alentorn, que en la pág. 244 dicen "negro sobre papel amarillo, podemos suponer que aquel catálogo se refería a las pruebas (véase los cuatro lotes siguientes), pero añadía que "la marca de agua cubre toda la extensión del billete". Sólo podemos suponer que, siendo muy raros los billetes y más aún las pruebas, no se habían visto suficientes ejemplares como para sentar un criterio, puesto que las pruebas no llevan marca de agua. Rarísimo. MBC-.

UN SALUDO

Tirant escribió:

Menuda flipada, lástima los agujeros, pero supongo que será lo que hay. Enhorabuena por esta pedazo de incorporación

Los agujeros los hacían para inutilizarlos y retirarlos de la circulación, es muy normal en billetes y mas de este periodo.

Me alegra que te flipe !!!

MOSKI escribió:

Menudo billetito Natxos7 enhorabuena por la pieza.

Aqui te dejo este enlace supongo que lo habras visto:

https://www.stampsoftheworld.co.uk/wiki/Perkins_Bacon



1863. Banco de Málaga. 100 reales de vellón. (Ed. A98 var) (Ed. 102 var) (Filabo 1MA var) (Pick S321a var). 24 de (...). I emisión. Impreso en azul. Fechado a mano. Tres firmas y una rúbrica al dorso en anverso. Dos taladros. Tanto Edifil como Filabo indican que esta primera emisión está impresa en negro, quizás siguiendo la descripción de Ruiz y Alentorn, que en la pág. 244 dicen "negro sobre papel amarillo, podemos suponer que aquel catálogo se refería a las pruebas (véase los cuatro lotes siguientes), pero añadía que "la marca de agua cubre toda la extensión del billete". Sólo podemos suponer que, siendo muy raros los billetes y más aún las pruebas, no se habían visto suficientes ejemplares como para sentar un criterio, puesto que las pruebas no llevan marca de agua. Rarísimo. MBC-.

UN SALUDO

Muchísimas gracias por el enlace MOSKI, muy interesante. Y me alegra mucho que te guste compañero.

Gozosa tal y como está …. Con Carácter !

Ya te lo he dicho por otra parte. Envidia sana. Es una pieza bastante rara.

Ahora toca momento de publicidad:

- Banco de Málaga. Enciclopedia de la Notafilia y Escripofilia Española, Volumen 1, Tomo I, pp. 128-131
- Perkins, Bacon & Petch. Enciclopedia de la Notafilia y Escripofilia Española, Volumen 3, Tomo I, pp. 174-177
- Maclure, Macdoland & Macgregor. Enciclopedia de la Notafilia y Escripofilia Española, Volumen 3, Tomo I, pp. 170-171

Natxos7 escribió:

Los agujeros los hacían para inutilizarlos y retirarlos de la circulación, es muy normal en billetes y mas de este periodo.

Ya, lo he leido, por eso decía que "será lo que hay", me imagino que uno sin agujeros debe ser una odisea encontrarlo...

Magnífico billete.
Me recuerda mucho, pero mucho, a los que tengo del Banco de Cádiz.



Felicidades, porque siempre me han gustado mucho TODOS los provinciales del siglo XIX, aunque la mayoría tiene unos precios altos por ser raros.

Marisiña escribió:

Gozosa tal y como está …. Con Carácter !

No sabes tu bien, gozado al conseguirlo, gozado de tenerlo en las manos y disfrutarlo al investigarlo y mimarlo, ocupa un sitio preferente en mí colección.

Jacky escribió:

Ya te lo he dicho por otra parte. Envidia sana. Es una pieza bastante rara.

Ahora toca momento de publicidad:

- Banco de Málaga. Enciclopedia de la Notafilia y Escripofilia Española, Volumen 1, Tomo I, pp. 128-131
- Perkins, Bacon & Petch. Enciclopedia de la Notafilia y Escripofilia Española, Volumen 3, Tomo I, pp. 174-177
- Maclure, Macdoland & Macgregor. Enciclopedia de la Notafilia y Escripofilia Española, Volumen 3, Tomo I, pp. 170-171

Buena envidia  pero sabes que si esta conmigo y un día lo quieres ver lo veras.

Y si, muy buena info la de la enciclopedia, he de confesar que por su culpa decidí incorporarlo antes que tarde.

Tirant escribió:

Natxos7 escribió:

Los agujeros los hacían para inutilizarlos y retirarlos de la circulación, es muy normal en billetes y mas de este periodo.

Ya, lo he leido, por eso decía que "será lo que hay", me imagino que uno sin agujeros debe ser una odisea encontrarlo...

Una gran odisea digan de @Tirant lo Blanc.

Celso escribió:

Magnífico billete.
Me recuerda mucho, pero mucho, a los que tengo del Banco de Cádiz.



Felicidades, porque siempre me han gustado mucho TODOS los provinciales del siglo XIX, aunque la mayoría tiene unos precios altos por ser raros.

Muchas gracias @Celso a mí también me gustan mucho los de los Bancos Provinciales, me conectan un poco con mí mundo de los locales.

JRBCN escribió:

Gracias socio !!!!

@Natxos7 siempre nos saca alguna joyita que nos remite incluso casi a la prehistoria del billete. Además siempre aprendemos algo con sus hilos.

Saludos y gracias por enseñarlo.

Buenas,


Impresionante billete, qué maravilla!!!

Muchas felicidades por esta rareza

Magnifico

Maqroll escribió:

@Natxos7 siempre nos saca alguna joyita que nos remite incluso casi a la prehistoria del billete. Además siempre aprendemos algo con sus hilos.

Saludos y gracias por enseñarlo.

Muchas gracias amigo !!!

Joseju escribió:

Buenas,


Impresionante billete, qué maravilla!!!

Muchas felicidades por esta rareza

Qué gran honor viniendo del Sr. numismático !!!!! Me alegra muchísimo que le guste y se pase por el sótano.

mail escribió:

Magnifico

Gracias compañero.

Enhorabuena, bonito y extraordinario billete, no he visto estos billetes en calidad superior a la que muestras, bueno miento, en cierta ocasión estando en un grupo mostraron un billete que dijeron que estaba en EBC, yo no llegue a examinarlo, pero lo que si es seguro es una buena rareza. Un saludo