El grave problema de morirse

Despertaferro escribió:

Ha cambiado la normativa, actualmente loa pagos en metálico (o papel), no pueden superar los 1.000 €.
Saludos.

El límite de los mil euros es para pagos a tiendas, empresas y demás. Entre particulares es de 2.500. No obstante, no creo que tarden mucho en obligarnos a pagar una caña o un café con el puto móvil, en cuyo caso tendré que dejar de tomar cañas y cafés porque no me sale de los mismísimos comprarme un "esmarfon" y que me controlen hasta qué le unto a la tostada

Aprovecho para comentar que la aceptación en masa de esos chismes ha sido una trampa para gazapos. La gente no se ha dado cuenta de cómo han pasado por el aro y, aparte de la "móvildependencia", han permitido que los gobiernos tengan las herramientas para controlar al personal en plan "1984". Reinhard Heydrich habría tenido sueños húmedos con la perspectiva de tener algo así y, de esa forma, vigilar a la población como si fueran literalmente títeres. Sirva de aviso.

Tienes razón peculium, es en tiendas, le compré un ordenador a mi hijo por unos 1.400 €, pagué en metálico y al día siguiente me llamaron para que me pasara por la tienda para devolverme los 400 y les completará la compra con la tarjeta de crédito, para más inri, me dieron dos billetes de 200 € y después el cajero no los aceptó para realizar el ingreso, tuve que ir personalmente al banco para ingresarlos por ventanilla.
Saludos

Despertaferro escribió:

Tienes razón peculium, es en tiendas, le compré un ordenador a mi hijo por unos 1.400 €, pagué en metálico y al día siguiente me llamaron para que me pasara por la tienda para devolverme los 400 y les completará la compra con la tarjeta de crédito, para más inri, me dieron dos billetes de 200 € y después el cajero no los aceptó para realizar el ingreso, tuve que ir personalmente al banco para ingresarlos por ventanilla.
Saludos

Esa es otra. Emiten billetes que no acepta nadie. Por norma, jamás acepte billetes de más de 50 pavos, y si le plantan delante un morado ni se le ocurra mirarlo, que es pecado. Solo billetes de 5, 10, 20 y 50. El resto, caca niño eso no se toca.

PECULIUM escribió:

han permitido que los gobiernos tengan las herramientas para controlar al personal en plan "1984".

¿Podrías poner un par de ejemplos de ese control? Gracias

Cada vez que pone un comentario o publica una foto en una red social, cada vez que habla por el "guasa" ese, cada vez que hace un pago a través del móvil, etc. Obviamente, las redes sociales son, como su nombre indica, redes donde atrapan al personal para que metan su vida en un chisme para que se sepa cuando se acuestan, se levantan, dónde trabajan, dónde se van de vacaciones y hasta qué talla de calzoncillos gasta. De nada

La tecnología a la que tenemos acceso en nuestros bolsillos a parte de milagrosa también es un arma. Recordemos que con un smartphone tenemos acceso a cualquier parte del mundo, acceso a información, entretenimiento y mil aspectos más que hacen del mundo actual un lugar un poquito mejor. Pero todo esto obviamente exige un control y una responsabilidad por muestra parte. A mi sin ir más lejos se me ocurren esos padres que les dejan sus móviles a las hijas/os de 5 años o incluso menos para que estén tranquilitos y se callen. A parte de la absoluta falta de sentido común de esos padres me da vergüenza ver a niña que no levanta dos palmos del suelo sujetando un móvil más grande que ella mientras camina torpemente por la calle. Eso me hace preguntarme lo siguiente, ¿Serán esos padres conscientes de que le están dando a su hija acceso al mundo entero con ese cacharro? Supongo que para ellos está totalmente normalizado o simplemente nos les da la cabeza para tanto.

Otro aspecto que hay que conocer es que obviamente intentan estudiarte o escucharte¨. Seguro que has buscado algo en internet y luego te saltan mil anuncios sobre eso que has buscado. Esto tiene una explicación muy sencilla. No se trata de un duendecillo que vive en tu móvil y te escucha o ve lo que haces. Se trata de inteligencias artificiales que buscan y recopilan millones de datos en cuestión de segundos para hacer un modelo de ti y de tus gustos (Obviamente no te van a hacer un clon de ti mismo pero tiempo al tiempo). De esta manera crean un perfil en donde saben que te gusta, que música escuchas, que redes sociales usas y todo tipo de cosas por el estilo. Y toda esta parafernalia con el propósito de mandarte publicidad dirigida exclusivamente para tí.
Pero vamos que esto se soluciona desactivando la publicidad personalizada en tu cuenta de Google. Te mandarán publicidad aleatoria sin basarse en tus gustos, pero la publicidad llega sí o sí.
Lo que dices de que nos leen las conversaciones de Whatsapp, bueno, eso no es tan así.
Ciertamente todos los mensajes quedan registrados en un servidor propiedad de Meta (Anteriormente conocido como Facebook). Porque recordemos que Zuckerberg, compró Whatsapp hace unos años. El caso es que estos mensajes quedan registrados un que los borres rápidamente, fotos, vídeos, gifs, emojis, stickers... Todo. Pero pensad en los millones de mensajes que se mandan por whatsapp cada minuto al rededor de todo el mundo. Simplemente no hay nadie interesado en espiar o leer tantas conversaciones. Sinceramente tienen mejores cosas que hacer que leer el chat de tu tía mandándote tu un vídeo de su gato ¨calcetines¨ lamiendo su cuenco de pienso.
Ahora bien. Cuándo ocurre un asesinato y se sospecha que las víctimas se mensajeaban sobre como lo harían o incluso dónde está el cuerpo, la Policía o la Guardia Civil exigen leer estas conversaciones íntegras. Ahí es donde Meta rebusca entre su inmenso archivo y le pasa las conversaciones a las autoridades.

Los pagos con el móvil. Bueno personalmente esto es lo mismo que cuándo pagabas con la tarjeta de crédito. A nadie le produce mucho interés sabes que has pagado 6€ en una papelería salvo al banco.

Sobre aplicaciones que te escuchan o te vigilan con la cámara. En este país tenemos la mala costumbre de no leer. Y luego vienen los problemas. Siempre que vamos a descargar cualquier aplicación de la tienda o el store, nos va a pedir una serie de permisos, a saber: Cámara, localización, micrófono... Ahí tenemos que preguntarnos si realmente la aplicación para ver los resultados de fútbol de la liga necesita tener realmente acceso a tu micrófono o a tu cámara frontal... Simplemente podemos retirar el acceso y seguir utilizando la aplicación sin problemas.

Como veis la tecnología es un arma peligrosa si no se maneja con cuidado.

Don Peseta escribió:

Como veis la tecnología es un arma peligrosa si no se maneja con cuidado.

El actual gobierno de este vapuleado país ya anunció hace pocos días la intención de ir eliminando el dinero físico, tal como hizo Dinamarca en su momento dejando de fabricar moneda y billetes. No lo han erradicado, pero no se renueva el que se deteriora para que "muera solo". En el instante en que hasta para comprar un paquete de pipas tengas que enseñar la pantalla del "esmarfon" quedas atrapado en la red como la mosca despistada que cae en una telaraña. Y lo más demencial es que esas políticas nos obligan a tener que gastar un dinero en un chisme de esos sí o sí. ¿Y qué pasa con los abuelos que no saben cómo funciona? ¿Y qué pasa con los que, como yo, solo usamos un móvil de tapadera porque lo empleamos exclusivamente para hacer llamadas y mirar la hora? ¿Y si soy un currante que apenas llega a fin de mes, por qué tengo que gastarme un pastizal en el aparatito de los cojones y pasar una temporada a base de sopas de sobre mientras pago los plazos?

Esa tecnología no está ayudando al hombre, lo está esclavizando. Cuando no había móviles la gente vivía, y si tenían que llamar por teléfono iban a una cabina. Si ibas al banco te atendía una persona, no una máquina que te dice que te vayas al carajo porque "no hay línea". Si llamabas a una empresa a hacer una consulta no te salía una voz mecánica haciéndote mil preguntas estúpidas, sino que te respondía alguien de carne y hueso. Afortunadamente, ya pasé el ecuador de mi existencia y no me veré sumido en el Matrix que les espera a las nuevas generaciones, que no sabrán lo que es dar dos pasos sin que una cámara te controle o una maquinita te haga un reconocimiento facial. Lo de Orwell será un chiste comparado con lo que le espera a la sociedad occidental de aquí a medio siglo. Muchos desearán largarse a Uganda, Kenia y similares, que se convertirán en los últimos reductos del planeta donde se pueda vivir sin sentir una docena de ojos en el cogote hasta bajo la ducha. SIT VOBIS LEVIS

Mi opinión es que no se puede luchar contra el progreso. Dinamarca o Suiza son buenos ejemplos de lo que mencionas al principio. Vi en un documental como un señor compraba un repollo pagando por el móvil al dependiente. ¡Un repollo! ¡a un frutero en mitad del mercado! Es una gran verdad que España llegamos tarde a todos lados y eso de usar el móvil para pagar cantidades muy pequeñas no se estila. Hasta a mi me ha pasado. Ir a pagar mi café de 1.10€ con mi tarjeta de créido y decirme un amigo. ¿Vas a pagar el café con tarjeta? ¿Eres tonto o algo? No tengo ni un céntimo encima. Si quieres salgo corriendo...

Respecto a lo segundo que argumenta. El ser humano aprende durante toda su vida. Si bien es cierto que cuándo más mayor se es más complejos se vuelven algunos asuntos, el ser humano aprende algo todos los días de su vida. Le doy la razón en una cosa. Para estudiar un idioma nuevo es mejor hacerlo a los 5 años que a los 65. La capacidad de retentiva a esa edad es mucho mayor y la asimilación de conceptos viajan como balas.
Ahora bien, un teléfono no es un caza de combate. Y el precio tampoco es un grave problema. Hay teléfonos de 1000€ hasta 50 o 60€ Obviamente cada uno con sus prestaciones.
El hecho de que desaparezca el dinero físico es un hecho. Repito que no se puede luchar contra el progreso. Si tenemos una tecnología que mejora nuestras vidas ¿por qué no usarla?

Esa tecnología no está ayudando al hombre, lo está esclavizando. Cuando no había móviles la gente vivía, y si tenían que llamar por teléfono iban a una cabina. Si ibas al banco te atendía una persona, no una máquina que te dice que te vayas al carajo porque "no hay línea".

La gente vivía de la siguiente manera:
Si querías quedar con un amigo debías quedar con el previamente en persona para quedar en un lugar y a una hora en concreto. Cuándo llegaba el día ibas y rezabas para que tu amigo se hubiera acordado de ti y no te hubiera dejado plantado.
Las cabinas telefónicas necesitaban de dinero. No moneda no llamada. Los cajeros de los bancos tenían un horario, si cerraba el banco no hay dinero para nadie. Ahora con un cajero hay dinero disponible 24h. Si no hay línea, con suerte habrá otros 2 o tres cajeros a su lado.

Lo de que nos vigilan por las calles. Bueno esto me parece un poco excesivo. Toda tienda tiene derecho a grabar lo que viene a su tienda y también a los transeúntes que pasan por la acera. Peor enfóquelo de otra manera. Si a ud le roban en plena calle, sería bueno saber que le han grabado las cámaras de 2 o tres tienda y con esas cintas ir a identificar el agresor en comisaría.


Como último ejemplo de que ud también es esclavo de las tecnologías. Ascensor (Antes la gente subía a pata). Calculadoras (Los cálculos de cabeza o en papel)...

Esos países que ha puesto de ejemplo. No me gustaría tener que vivir ahí. Vivir con menos de un euro al día, regímenes políticos, secuestros, enfermedades... Sinceramente prefiero que me graben mientras ando pero en un país como este.

Don Peseta escribió:

Si tenemos una tecnología que mejora nuestras vidas ¿por qué no usarla?

Le daré una razón contundente: Porque no me da la gana. Nadie tiene por qué obligarme a usar una tecnología que considero totalmente nociva.

Sea como fuere, Vd. es muy joven y lógicamente ve la forma de vida de hace 50 o 70 años como el neolítico, pero le aseguro que se vivía infinitamente más tranquilo, sobre todo porque nadie te llamaba 36 veces a la hora de la siesta para decirte que te cambies de compañía telefónica. No había cajeros porque la gente tenía dinero en casa. Nadie te llamaba del trabajo a horas intempestivas. La gente no necesitaba calculadoras porque eran capaces de hacer cualquier operación matemática de cabeza. No había ascensores, y ahora que los hay te dicen que subas las escaleras a patita porque es más sano. En fin, no voy a enumerarle cada detalle porque es algo que ya carece de sentido, pero una cosa sí le digo: para mí, lo único aprovechable de la tecnología son los adelantos en cuestiones médicas. El resto solo ha servido para convertir a la gente en máquinas de consumir y en esclavos de artefactos totalmente prescindibles, cuando no verdaderamente tóxicos.

PECULIUM escribió:

Le daré una razón contundente: Porque no me da la gana. Nadie tiene por qué obligarme a usar una tecnología que considero totalmente nociva.

En eso le doy la razón.


Por lo que puedo leerle y las predicaciones que sufre, le puedo decir que son evitables. Usted puede bloquear cada número que le llama a la hora de la siesta y ese número jamás le volverá a llamar. Yo mismo tengo bloqueados más de 36 número de teléfonos que utilizan las compañías y le puedo asegurar que llevo más de un año sin recibir estas molestas llamadas.
Si se trata de evitar que perturben su descanso. Usted puede poner su móvil en silencio o en vibración, o apagarlo directamente a unas últimas. Puede hacer que el teléfono suene si es un familiar el que le llama por una urgencia y que no lo haga cuándo es un número desconocido. Como ve hay muchos adelantos para facilitar la vida que no conocía.

Ciertamente la ciencia y la medicina han salvado a las personas un número exagerado de gente. Piense porque. Si nos hubiéramos plantado con la penicilina sin seguir investigando. La mitad de la población actual no existiría. Habrá oído hablar de un robotito que opera al paciente con absoluta precisión, todo esto manejado por un cirujano en su casa de Wisconsin y el paciente en Ontario.

Lo último que deseo es discutir con usted sobre en qué época se vivía mejor. Por eso le deseo un estupendo fin de semana y deseo volver a leerle cuándo guste

Don Peseta escribió:

Por lo que puedo leerle y las predicaciones que sufre,

Quise escribir puerjudicaciones.

Obviamente, vemos las cosas de distinta forma porque pertenecemos a distintas generaciones, y Vd. no puede hablar de una época que no ha conocido de la misma forma que yo no puedo juzgar cómo vivían mis bisabuelos. Con todo, cuando Vd. tenga hijos o nietos tendrá con ellos debates similares.

Saludos

Espero tener debates con mis descendientes si es que los hay, eso significaría que no lo habré hecho tan mal en la vida.

Tampoco conocí el mundo en la edad media, pero por lo que sabemos de la historia puedo asegurar, que esa pobre gente vivía en la más absoluta de las mierdas. Suerte si llegabas vivo a los 30 (no siendo rey).

Don Peseta escribió:

Tampoco conocí el mundo en la edad media, pero por lo que sabemos de la historia puedo asegurar, que esa pobre gente vivía en la más absoluta de las mierdas. Suerte si llegabas vivo a los 30 (no siendo rey).

Esa es nuestra percepción pero, ¿se ha preguntado qué le parecería a alguien de la Edad Media vivir en nuestra época?

Ric escribió:

¿Podrías poner un par de ejemplos de ese control? Gracias

PECULIUM escribió:

Cada vez que pone un comentario o publica una foto en una red social, cada vez que habla por el "guasa" ese, cada vez que hace un pago a través del móvil, etc. Obviamente, las redes sociales son, como su nombre indica, redes donde atrapan al personal para que metan su vida en un chisme para que se sepa cuando se acuestan, se levantan, dónde trabajan, dónde se van de vacaciones y hasta qué talla de calzoncillos gasta. De nada

Con toda humildad querido @PECULIUM, creo que en estos ejemplos no hay ningún tipo de Control "Gubernamental". Gracias no obstante

Por otro lado, ya dirigiendo mi mensaje a todos, con respecto al resto de lo que he ido leyendo en relación con la tecnología, puedo desprender que para algunos es únicamente cuestión de gustos. Negarse a la tecnología por ese motivo no cabe a debate. Se podrá abrazar o no por capricho, eso es totalmente respetable, pero la edad ni las generaciones son obstáculo para entender ni el pasado ni creer que lo digital es un nuevo demonio, porque ...

La tecnología (voy a resumir mucho, mucho) tan sólo consigue dos cosas "acelerar el proceso" y "simplificar el proceso". Los que reniegan de ella por sentirse controlados, quizás no ven que en el devenir histórico de la raza humana, control sobre la ciudadanía hubo siempre como redes sociales también, y no hablo del siglo pasado, ni del anterior, ni del anterior al anterior ... el único aspecto es que esas "redes" y ese "control" y esa "ciudadanía" es ahora "digital". Venga, ahora ya podéis atar cabos con estos últimos entrecomillados y los anteriores.

@Don Peseta, leo tu opinión (la de las 19:22, muchas gracias por tu reflexión) y me asaltan mucho matices que debatir, pero voy a lo breve, en lo que creo que estamos de acuerdo: "No leemos".

Ah, y cualquier herramienta puede ser un arma.
Saludos

PECULIUM escribió:

Esa es nuestra percepción pero, ¿se ha preguntado qué le parecería a alguien de la Edad Media vivir en nuestra época?

Sería una pta locura para ellos. No podrían asimilar nada de nada, no sabrían para que existen la mayoría de las cosas que existen hoy. En definitiva, les podría dar un tabardillo o pensar que están en otro planeta. Así es como me lo imagino. El humano no está capacitado para un cambio tan brusco. Debe ver una progresión menos alarmante.

@Ric Gracias por responder. Y si, nos cuesta leer a muchos.

Recibid ambos un abrazo.

¡¡¡Dioooooossss!!! Habré estado cerca de tres cuartos para leer y reflexionar sobre todo lo que se ha dicho en este hilo.

Me ha dado que pensar. Hago fichas en folio con todos los datos que recopilo de las monedas de mi colección, incluído el precio de compra y el estimado, que de hecho son las mismas que cuelgo en este foro, y con esto daba por sentado que los míos tendrían las claves para comprender qué es lo que tienen entre manos si falto algún día, pero......

..... leyendoos, compañeros, quizás sí que debería pillar por banda a mi pareja (o a mi hermano que también le pone la historia) y explicarle de una manera puramente materialista el valor y las opciones que tiene de venta para obtener un precio justo para la colección (tendré que pensar en cómo hacerlo porqué mis republicanas son puro romanticismo con ternura y fogosidad, y todavía nunca he pensado en ellas como un mero "valor" )

Interesante hilo compañeros. Un saludo.

Baetulio escribió:

¡¡¡Dioooooossss!!! Habré estado cerca de tres cuartos para leer y reflexionar sobre todo lo que se ha dicho en este hilo.

Me ha dado que pensar. Hago fichas en folio con todos los datos que recopilo de las monedas de mi colección, incluído el precio de compra y el estimado, que de hecho son las mismas que cuelgo en este foro, y con esto daba por sentado que los míos tendrían las claves para comprender qué es lo que tienen entre manos si falto algún día, pero......

..... leyendoos, compañeros, quizás sí que debería pillar por banda a mi pareja (o a mi hermano que también le pone la historia) y explicarle de una manera puramente materialista el valor y las opciones que tiene de venta para obtener un precio justo para la colección (tendré que pensar en cómo hacerlo porqué mis republicanas son puro romanticismo con ternura y fogosidad, y todavía nunca he pensado en ellas como un mero "valor" )

Interesante hilo compañeros. Un saludo.

Hola compañero, me alegro de que hayas encontrado este hilo y haya puesto un ápice de duda a tu manera de coleccionar
Espero que ese día llegue lo más tarde posible, pero que te pille con los deberes hechos.
Yo si fuera tu hermano haría por prestar atención ya que no todos los días hereda uno una colección de monedas
Luego ya que él retome tu colección o la desguace según tus indicaciones.

Un abrazo.

Baetulio escribió:

... tendré que pensar en cómo hacerlo porqué mis republicanas son puro romanticismo con ternura y fogosidad, y todavía nunca he pensado en ellas como un mero "valor" )

Pues así (creo) es como hay que transmitirlo de generación en generación. Has dado en el clavo.
Saludos

Lo que pase con mis cosas cuando muera me importa 0, son el disfrute en la vida, no la preocupación en la muerte, que se lo quede el primero que lo encuentre

Paco Merte escribió:

Lo que pase con mis cosas cuando muera me importa 0, son el disfrute en la vida, no la preocupación en la muerte, que se lo quede el primero que lo encuentre

Interesante reflexión. Estamos de acuerdo en que una vez muertos no nos preocupan demasiado las cosas. Pero hay que tener en cuenta que somos los custodios temporales de algo que nunca morirá. Yo que ud haría por buscarles un hogar o deshacerse de todo antes.

Un saludo

Don Peseta escribió:

Interesante reflexión. Estamos de acuerdo en que una vez muertos no nos preocupan demasiado las cosas. Pero hay que tener en cuenta que somos los custodios temporales de algo que nunca morirá. Yo que ud haría por buscarles un hogar o deshacerse de todo antes.

Un saludo

Ciertamente, plantearse si una vez cruzado el umbral definitivo nos importará algo lo que dejamos atrás carece de sentido, entre otras cosas porque no sabemos lo que habrá, si una nueva vida o la nada. A lo qué sí damos importancia es a qué será de nuestros bienes cuando ya no estemos aquí; nos preocupa el uso que nuestros deudos hagan del legado que recibirán porque nos preocupa su bienestar. No nos importa o, mejor dicho, decimos que no nos importa lo que será de nosotros tras la postrera bocanada, pero hasta ese momento sí tendremos presente el futuro de nuestra descendencia.

Saludos

Hace años hice testamento y hace tiempo di las instrucciones oportunas a mis deudos.

Por supuesto que hay que legar testamentariamente la colección, he visto los problemas de algún heredero que no podia justificar la adquisición y lo ha pasado mal, a no ser que se venda entre particulares, claro. Pero ahí es donde tenemos más posibilidades de que aparezca el buitre que intentará comprar a saldo.

¿Cuales son las instrucciones? las piezas de medio y alto valor a subasta. Después, la casa nos puede ofrecer comprar, ellos compran a un precio que les garantice beneficios, o nos puede ofrecer subastar a nuestro nombre, y eso supone obtener el mejor precio posible menos el % de la casa por hacer su trabajo. La primera opción es velocidad y la segunda maximizar ingresos.

Pensemos que buena parte de las mejores colecciones que salen a subasta son producto de la acción de herederos. Me parece que no hay que ser muy espabilado para ver cuales son las que las casas que acaparan más y que lo último que les interesa es que se corra la voz de una mala praxis en perjuicio de los propietarios.

¿Con el resto mediocre? a bulto, o bien para lotes en subasta, comerciantes, ebay/Todocolección/wallapop, de ahí no haremos ricos a nadie aunque a lo mejor encuentran la afición de su vida, si empiezan a entrar en foros, a vender por cuatro perras... ¿quien sabe?

Para ello, claro tenemos que tener un buen inventario que permita orientar en el proceso. Otra cosa es tener una mierdecilla de colección y pretender que nos hagan una Caballero de las Yndias, no irá bien.

No me puedo contener, nuestro amigo @PECULIUM ha sufrido mucho, pero mucho, con las mujeres y el gobierno, a mi me han dado amor y desamor, educación y atención sanitaria cuando he estado malo y no voy a detallar quien hizo que, pero eso tiene su precio en amor y impuestos. Ahí ya conviene dar amor a las mujeres y pagar impuestos al gobierno, si lo hacemos al reves tampoco saldrá bien. Y si se pilla una mentirosa/acaparadora/asesina será que se ficha peor que Van Gaal y entonces hay que hacer revisión de la política de fichajes y si nos tocan políticos ladrones será que tampoco votamos muy bien y además de que nos vea el médico (que es donde van el 98% de los impuestos), nos gusta dar chuches al mono (el 2%, donde entra lo razonable y lo impresentable).

Yo de momento observo que ninguna de las chicas que por aquí habitan se asoma, o no lo dice, bien igual que los hispanoamericanos cuando nos sale el imperio tan bonito y bien plantado que les hicimos.

Como siempre, un gran aporte compañero @PECULIUM
Soy de los que creen que cuándo mueres no hay nada después. La eterna nada sin tener consciencia de ello. Considero que las religiones son antiguas formas de controlar y educar a la población a su antojo.