500 ptas de 1954 con error

Se trata del billete de 500 pesetas dedicado a Zuloaga y emitido el 22 de Julio de 1954.
Anverso: Autorretrato de Ignacio Zuloaga y escudo Nacional.
Reverso: Reproducción del cuadro de Zuloaga “Vista de Toledo”.
Marca de agua: Cabeza de Zuloaga.
Diseño: José Luis L. Sánchez-Toda.

Tiene un error. Espero que lo encontréis y para dar más opciones a los demás, poner que lo habéis visto pero no dar la solución.





Saludos.
Manzanarescr

Jejeje, visto

Buen billete si Sr. y visto el error.

Por cierto, mira que tengo billetes con errores registrados pero este no le tenía

Visto y requete visto, hace poco se ha subastado otro parecido a este.

UN SALUDO

Jacky escribió:

Por cierto, mira que tengo billetes con errores registrados pero este no le tenía

Pero este error no es de los raros, creo yo. Aun que si de los importantes por que puede tener consecuencias ... Pero que de errores no tengo ni idea ...

Precisamente de este error he aprendido yo algo recientemente en un post que me respondío @Jacky
Muy bonito billete... a ver si me hago yo con algun error pronto

Natxos7 escribió:

Jacky escribió:

Por cierto, mira que tengo billetes con errores registrados pero este no le tenía

Pero este error no es de los raros, creo yo. Aun que si de los importantes por que puede tener consecuencias ...  Pero que de errores no tengo ni idea ...

Me explico. El tipo de error lo conozco y lo entiendo. De hecho tiene más de una explicación.

Lo que tengo es un registro exhaustivo de todos los billetes con error que conozco (más de 1700) y este no le tenía fichado.

Ese tipo de error yo en ese billete tampoco lo había visto. En otros es más común

Precioso billete, y error muy gordo y muy raro en los billetes de ahora, ya que algunos de los billetes antiguos solian tener ese error.

Saludos

Pongo una foto más de cerca para ver el error.



La explicación sería:

Desde la emisión de 1 de julio de 1874, para dar validez a los billetes, se procedía a estampillarlos con la firma del Cajero en los talleres instalados en el edificio del Banco de España, a fin de recontar y revisar los billetes procedentes de la fábrica. (Aunque desde 1936 hasta 1940 no se realizó debido a falta de tiempo y medios técnicos).

A partir de la emisión de Manuel de Falla, el Banco tiene unos equipos especiales en la Fábrica de Moneda para recibir y recontar a pie de máquina los billetes con las tres firmas, con lo que ya tienen desde el primer momento todos los requisitos necesarios para su circulación.

Puse otro billete con el mismo error en la siguiete publicación:

https://www.imperio-numismatico.com/t114385-error-100-ptas-1928

Saludos y gracias por vuestros comentarios.
Manzanarescr

manzanarescr escribió:

Pongo una foto más de cerca para ver el error.



La explicación sería:

Desde la emisión de 1 de julio de 1874, para dar validez a los billetes, se procedía a estampillarlos con la firma del Cajero en los talleres instalados en el edificio del Banco de España, a fin de recontar y revisar los billetes procedentes de la fábrica. (Aunque desde 1936 hasta 1940 no se realizó debido a falta de tiempo y medios técnicos).

A partir de la emisión de Manuel de Falla, el Banco tiene unos equipos especiales en la Fábrica de Moneda para recibir y recontar a pie de máquina los billetes con las tres firmas, con lo que ya tienen desde el primer momento todos los requisitos necesarios para su circulación.

Puse otro billete con el mismo error en la siguiete publicación:

https://www.imperio-numismatico.com/t114385-error-100-ptas-1928

Saludos y gracias por vuestros comentarios.
Manzanarescr

¿Tiene relieve o no lo tiene? He ahí la pista para saber qué pasó.

Un forero de otro foro me ha comentado las posibles causas de este "error", y al trasluz se percibe la firma, por lo que está manipulado

Saludos
Manzanarescr

Pon una foto si puedes y consigues hacerla al trasluz para ver cómo se ve.

manzanarescr escribió:

Un forero de otro foro me ha comentado las posibles causas de este "error", y al trasluz se percibe la firma, por lo que está manipulado    

Saludos
Manzanarescr

No necesariamente.

Un error de falta de firma puede ocurrir por muchos motivos:

1) Billete que no pasa por la Minerva automática (raro). No tendría relieve.
2) Billete que pasa por la Minerva, pero la estampilla está seca, sin tinta (raro). Podrías ver la firma en seco y con mucho relieve.
3) Billete que pasa por la Minerva, pero adherido a otro billete, que es el que se queda la estampilla. En este caso, lo normal es que se note cierto relieve.
4) Idem que 3) pero en lugar de un billete que sea un papel lo que se interponga (hay casos). Mismo que 3)
5) Billete que ha sido tratado con disolventes para eliminar la firma. En este caso tendrías que por un lado olerlo y por otro ver alrededor de la zona a ver si se han cargado la litografía de los fondos. En este caso, las 500 pts 1954 tienen un fondo complejo detrás y además la calco está muy cerca. Lo normal sería que para borrar firma se hubieran cargado la calco.

Si en ese otro foro te han puesto otras posibles causas, por favor, ponlas aquí para debatirlas.

Unos enlaces para comparar

https://www.sixbid.com/en/cayon-subastas/1755/billetes-estado-espaol/1557871/billetes-estado-espaol?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=&sidebarIsSticky=false


https://www.sixbid.com/en/cayon-subastas/1755/billetes-estado-espaol/1557873/billetes-estado-espaol?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=&sidebarIsSticky=false


https://www.sixbid.com/en/cayon-subastas/1755/billetes-estado-espaol/1557888/billetes-estado-espaol?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=&sidebarIsSticky=false


https://www.sixbid.com/en/cayon-subastas/1755/billetes-estado-espaol/1557892/billetes-estado-espaol?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=&sidebarIsSticky=false

UN SALUDO

Esto es lo que me decía el otro forero:

"No siempre son errores.

Hay errores en si pues se olvidan de estampillas la firma del cajero, o se pegaban al anterior y solo imprimia la firma sobre el primero, yo creo que los menores; hay errores de favor porque se saltaban aposta ese proceso para luego hacer favores a quien negociaba con billetes con estos errores y seguramente sacar beneficio de ello; hay manipulaciones más simples, por superponer un papel encima del billete para que estampille pero no se fije la tinta si no solo el relieve; hay incluso estampillados en dirección diferente a la lectura ordinaria del billete (verticales, oblicuos o invertidos); y por último borrados químicos o físicos de la firma para aumentar el valor del billete."

Eso no está borrado, pues la firma tocaba calco y todo sigue en buen estado. Tiene pinta de papel interpuesto o doble billete.

Lo de "hacer favores" es la primera vez que lo oigo y me parece fuera de lugar por varios motivos:

1) Estamos hablando de una fábrica de dinero, con la seguridad propia de una factoría pero con el plus de seguridad bancaria/monetaria. Un billete no se estampilla para sacarlo del circuito. Es cierto que han existido casos de operarios de la FNMT detenidos por manipulaciones, pero lo más que conozco es de un caso en el que se llevaban pliegos con sello anulado, los borraban, cortaban y ponían en circulación. Obviamente, les cazaron.
2) En un estampillado automático no veo posibilidad de manipularlo así más que tirando un papel de manera intencionada y rápida a ver si cuela. Pero, ¿para qué?
3) En la época de este y otros errores similares, ¡¡prácticamente nadie coleccionaba billetes y mucho menos errores!! Se empieza a coleccionar en España en la década de 1970. Antes me atrevería a decir que salvo algún banco y los billetes guardados por recuerdo familiar, los coleccionistas de verdad se contarían con los dedos de una mano.
4) Existen errores de falta de firma desde la emisión de 1907. En aquel caso fue por olvido y salieron sin estampillar a circulación. Es decir, se saltaron el circuito de impresión. Pero en otros casos, se producen errores en la manipulación del papel y entran dos pliegos o se interponen objetos extraños. Yo tengo un error donde se interpuso un cordel. Y el más famoso en USA es de una pegatina de una caja de plátanos.

No le des más vueltas, es un error auténtico y bien chulo.

A mí también me parece autentico, no veo ninguna señal de restos de tinta ni mancha, y como muy bien dice Jacky la calco esta perfecta.

Para ilustrar el tema

Y el más famoso en USA es de una pegatina de una caja de plátanos.





The most famous of these is the $20 Federal Reserve Note with a Del Monte banana sticker printed into it. This note sold for $25,300 at Heritage Auctions in 2006.

Recuerdo leer un comentario que un operario estaba almorzando y la dichosa pegatina se cayó de un platano, casualidades de la vida. Moraleja no almorzar en el trabajo ir desayunaos de casa jejjejjee