Denario de Maximino I. P M TR P II COS P P. Emperador a izq. entre dos estandartes. Roma.

Hola a tod@s, espero que estéis bien. Hoy quiero compartir con vosotros el último de los denarios que estoy valorando adquirir (ya con éste acabo con el presupuesto del año) y antes de hacerlo quiero comentaros algunas cosas a ver qué decís al respecto. Os dejo los datos y como siempre os doy las gracias por vuestro comentario.

Denario - Maximino el Tracio
Anverso: MAXIMINUS PIUS AVG GERM
Reverso: PMTRPIICOSPP
Diámetro (mm): 20
Peso (gr): 3




He encontrado uno muy parecido, pero la leyenda del anverso no coincide, os dejo la foto del más similar que he encontrado, catalogado como RIC IV-II 3 Cayón 9Cohen 55




¿Qué opináis?

RIC IV Maximinus Thrax 4

A/ MAXIMINVS PIVS AVG GERM
R/ P M TR P II COS P P

Una bonita pieza, con excelente detalle

Muy bonita adquisición con excelente retrato. Yo tengo uno también con ese reverso pero no lo tengo a mano para poder mirar la leyenda. Un saludo

Muy bonito

BMCRE 157, Cohen 56, RIC IVb 4
En el Link ejemplares en Acsearch por si quieres completar atribución y catalogación

Muchas gracias, mirando con calma vuestros comentarios y la moneda, me he dado cuenta de que la leyenda no concuerda siempre en la misma posición. Imagino que eso es algo normal aunque me resulta extraño debido quizá a mis todavía excasos conocimientos de la numismática del periodo. Como ejemplo, os dejo dos imágenes que tratan de ilustrar lo que comento, la primera, es sacada de internet y se ve cómo la letra S del anverso -marcada con flecha- cae mucho detrás de la segunda, que es el denario en cuestión, y que cae casi a la altura de la corona. Asimiso he visto otras donde se retrasa aún más o incluso se avanza más la letra. ¿Alguna idea al respecto? Gracias como siempre!

Ten en cuenta que la ceca "casa de la moneda" de aquellos tiempos no tenía la tecnología de ahora donde todas las monedas son clones exactos. En la antiguedad los cuños se habrían a mano por grabadores cada uno con su propio "estilo" a los que simplemente se les daba una muestra, pero la perfección en aquellos tiempos  con algo hecho a mano era imposible... De esta manera los cuños de rompían o desgastaban a cada cierto número de golpes... Asi que había que retocarlos o cambiarlos por otros para seguir estampando...  Por poner un ejemplo en la antiguedad se acuñaran 1,000,000 de denarios de este tipo y que por ejemplo cada 10,000 hiciera falta cambiar el cuño por otro nuevo..hubieran hecho falta 100 cuños distintos
Que a lo mejor estaban hechos por distintos grabadores (normalmente por cuestiones técnicas en cada ceca había más de un grabador) pues cada vez que cambiaban de cuño las monedas tenían ligeras diferencias con las anteriones, así que mientras más común es una moneda más variantes encontrarás... De vez en cuando aparecen 2 monedas antiguas "del mismo cuño" clones exactos pero lo más normal es que entre 2 piezas de cualquier moneda antigua siempre haya algunas pequeñas variaciones. Un saludo

Digamos que para mí estas pequeñas diferencian entre unas y otras piezas son más indicativos de autenticidad que de falsedad.. . Cuando encuentres 2 iguales hay que mirarlas bien (Aunque como digo pudieran ser auténticas) pero si encuentras varias exactamente iguales mosquea te...

La moneda es muy bonita y lo raro es encontrar dos monedas iguales. Como dice German 722 si encuentras varias iguales mosqueate.
Saludos

Bonito Denario ¡

Yo no le veo nada raro y coincido plenamente con los comentarios anteriores.
Si ves muchas monedas alguna puedes encontrar con algún cuño igual ( suelen tener diferentes desgastes ) pero encontrar dos iguales es mas difícil y mosqueante.

Salu2

Bonita pieza 

Precioso denario!!

No la dejes escapar!! Muy bonita