Insignia

hola que me podeis decir de esta insignia
mide 35mm por 25mm

Parece el escudo de alguna población. Pero vete tú a saber.

Si no mal recuerdo, es el escudo de Salamanca,un saludo

Si, es de Salamanca, pero ¿de qué época? o institución ...

El actual es así (se puede ver en la web del ayuntamiento):



Pero en otras épocas fue así, como en la insignia:

Los cuarteles del escudo de Salamanca se cambiaron de posición en 1996.
Hasta ese año, el escudo era idéntico al de la insignia. Actualmente se coloca el puente, el toro y el árbol a la izquierda.

Otro cambio parece el de los bichos que hay en la parte superior, en los antiguos son serpientes, pero en el moderno, parecen leonas, o águilas desmelenadas.

Y el árbol, que supongo que será un roble, en el moderno está arrancado y en los antiguos plantado.

Curiosos cambios.

Granada escribió:

Otro cambio parece el de los bichos que hay en la parte superior, en los antiguos son serpientes, pero en el moderno, parecen leonas, o águilas desmelenadas.

Y el árbol, que supongo que será un roble, en el moderno está arrancado y en los antiguos plantado.

Curiosos cambios.

AAAARRRRRGGGG        

Señor moderador , haga el favor de eliminar el mensaje anterior o en su caso que el forero @Granada, (al que tengo en buena estima y por tanto pienso que lo ha hecho sin mala intención), se disculpe.

Me hace daño a la vista leer cosas como "los bichos que hay en la parte superior" o "águilas desmelenadas".

Esa insignia es antigua y los elementos no se ajustan a la realidad debido a la mala factura, realizada por una persona seguramente poco rigurosa con los detalles del escudo tradicional habida cuenta si era para ponerla sobre la solapa de un traje.

Supongamos que yo analizo el escudo que viene a continuación de la siguiente manera.




Hay una pareja de novios, debajo un castillo y al lado del castillo una castaña y todo está rodeado por más castillos y bichos.

O supongamos que analizo este otro escudo





Y digo Hay una especie de pelota rota con bolitas dentro y alrededor hay torres y leones desmelenaos

Creo que todo esto no es correcto y hace daño a la dignidad de los granadinos.
Como charro que soy, te recomiendo leas la descripción del escudo de Salamanca.

Boletín Oficial de Castilla y León nº 118, de 20 de junio de 1996. Orden de 11 de junio de 1996, de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial, por la que se aprueba el escudo heráldico de Salamanca.

Escudo partido.

Primero, de plata con un puente de piedra, mazonado de sable, sobre el que está pasante un toro arrestado de sable, y tras él una higuera de sinople, arrancada.
Segundo, de oro con cuatro palos de gules; bordura de azur con ocho cruces paté de plata.
Mantelado en jefe de plata, con dos leones mornados, al natural, salientes de los flancos y afrontados.
Al timbre, la Corona Real Española, abierta y sin diademas.
https://esacademic.com/dic.nsf/eswiki/442772

Los "bichos" son leones mornados, en heráldica leones sin garras, lengua ni dientes.
Y el árbol es una higuera no un roble.

Por último te recomiendo que visites Salamanca. Estaré encantado de llevarte a dar un paseo por el puente romano que forma parte del escudo de la ciudad.

ELCUAZ escribió:

Granada escribió:

Otro cambio parece el de los bichos que hay en la parte superior, en los antiguos son serpientes, pero en el moderno, parecen leonas, o águilas desmelenadas.

Y el árbol, que supongo que será un roble, en el moderno está arrancado y en los antiguos plantado.

Curiosos cambios.

AAAARRRRRGGGG        

Señor moderador , haga el favor de eliminar el mensaje anterior o en su caso que el forero @Granada, (al que tengo en buena estima y por tanto pienso que lo ha hecho sin mala intención), se disculpe.

Me hace daño a la vista leer cosas como "los bichos que hay en la parte superior" o "águilas desmelenadas".

Esa insignia es antigua y los elementos no se ajustan a la realidad debido a la mala factura, realizada por una persona seguramente poco rigurosa con los detalles del escudo tradicional habida cuenta si era para ponerla sobre la solapa de un traje.

Supongamos que yo analizo el escudo que viene a continuación de la siguiente manera.




Hay una pareja de novios, debajo un castillo y al lado del castillo una castaña y todo está rodeado por más castillos y bichos.

O supongamos que analizo este otro escudo





Y digo Hay una especie de pelota rota con bolitas dentro y alrededor hay torres y leones desmelenaos

Creo que todo esto no es correcto y hace daño a la dignidad de los granadinos.
Como charro que soy, te recomiendo leas la descripción del escudo de Salamanca.

Boletín Oficial de Castilla y León nº 118, de 20 de junio de 1996. Orden de 11 de junio de 1996, de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial, por la que se aprueba el escudo heráldico de Salamanca.

Escudo partido.

Primero, de plata con un puente de piedra, mazonado de sable, sobre el que está pasante un toro arrestado de sable, y tras él una higuera de sinople, arrancada.
Segundo, de oro con cuatro palos de gules; bordura de azur con ocho cruces paté de plata.
Mantelado en jefe de plata, con dos leones mornados, al natural, salientes de los flancos y afrontados.
Al timbre, la Corona Real Española, abierta y sin diademas.
https://esacademic.com/dic.nsf/eswiki/442772

Los "bichos" son leones mornados, en heráldica leones sin garras, lengua ni dientes.
Y el árbol es una higuera no un roble.

Por último te recomiendo que visites Salamanca. Estaré encantado de llevarte a dar un paseo por el puente romano que forma parte del escudo de la ciudad.

Lamento Elcuaz que te hayas sentido ofendido por la chanza que he hecho de algunos aspectos del escudo, supongo que de tu ciudad.

Y discrepo en cuanto a la semejanza en las descripciones que hice yo y las que has hecho tú del escudo de Granada, en primer lugar porque la mía no era malintencionada en absoluto, mientras que la tuya sí, además de poco graciosa. Si me conocieras sabrías que en mi forma de hablar/escribir es frecuente que emplee palabras del tipo bichos o desmelenaos, ya que huyo de los pesados tecnicismos lingüísticos, aún a pesar de mi denodado esfuerzo porque se hable y escriba correctamente nuestra lengua.

Conozco Salamanca y conozco su valor patrimonial, lo que no tiene absolutamente nada que ver con este tema ya que no tengo ninguna animadversión contra esta ciudad.

En cuanto a que haya creído que una higuera es un roble, tampoco creo yo que sea un pecado demasiado grave. ¿No?

En fin que deseo que no seas tan suspicaz, Elcuaz, estamos entre amigos y entre amigos se gastan bromas, al menos es a lo que yo estoy acostumbrado.

Como siempre, te deso:

Salud.

Granada escribió:

Y discrepo en cuanto a la semejanza en las descripciones que hice yo y las que has hecho tú del escudo de Granada, en primer lugar porque la mía no era malintencionada en absoluto, mientras que la tuya sí, además de poco graciosa.

Hola.
No es cierto que mi descripción haya sido malintencionada. Era un ejemplo en tono de broma lo que pasa es que quizá a ti no te lo ha parecido igual que tampoco capté yo tu forma jocosa de escribir.
Que mi escritura sea poco graciosa como dices, es posible, reconozco que no soy precisamente la alegría de la huerta.
No soy tan suspicaz y estoy de acuerdo contigo en que estamos entre amigos.

Bueno, sigamos con nuestra afición y no le demos vueltas al tema.

Salud compañero.

El escudo, por el año de 1860, era como el de la insignia, según el nobiliario de Piferrer de aquella época:

Granada escribió:

Bueno, sigamos con nuestra afición y no le demos vueltas al tema.

Salud compañero.

De acuerdo. Un saludo.