Dinero de Fernando el Católico. Vte “S” detrás del busto. MBC+

Hola a todos, para hoy traigo una moneda bastante icónica de las acuñaciones aragonesas, pero que además presenta una calidad de acuñación bastante superior a la media que solemos ver hoy en las subastas. Se trata de un Diner acuñado en Aragón a nombre de Fernando II “El Católico” en vellón y con muy buenos detalles en general.

Datos de la pieza:
Territorio: Corona de Aragón
Nominal: Diner “jaquès”/Dinero “jaqués”
Año: N.D. (Acuñación sin fecha. No obstante, de los catálogos especializados se entiende que fue acuñada entre 1484 y 1496)
Ceca: Aragón
Diámetro: 17 milímetros (aprox.)
Peso: 1 gr (aprox.)
Canto: liso
Metal: Vellón pobre (aleación de cobre y plata, con mayor presencia del primer metal)
Estado de conservación: MBC+ (de acuerdo al estado general, bastante mejor que la media que pueden verse en las subastas actuales. Motivos y leyendas totalmente visibles y completas en ambas caras. Se evidencia un ligero desgaste en la zona izquierda, sobre la leyenda, en el anverso.)
Variante: Con letra “S” detrás del busto (en anverso) relativa a la inicial del ensayador Y leyenda finalizada en “VALE” (reverso).
Ensayador: Gabriel Sanchis (letra “S” detrás del busto; en anverso)
Grado de rareza: “E” (Escasa, de acuerdo a la clasificación realizada en el CGMC)
Referencias bibliográficas: “Crus-AN. 38 (6-13)” y  “Cru.C.G. 3208b”
Reinado: Fernando II/Ferran II “El Católico” (1479-1516)
Dinastía: Trastámara (Rama aragonesa de origen castellano)
Simbología:
Anv.: “F: DI:-:G: R:” alrededor del busto del monarca coronado y mirando hacia la izquierda. Detrás del mismo, marca “S” en alusión al ensayador. Todo ello dentro de un círculo de puntos. Existen diversas variantes relativas a las leyendas.
Rev.: “+ARAGONUM: VALE” alrededor de la Cruz Patriarcal, propia de Aragón, dentro de un círculo de puntos. Existen diversas variantes en relación a la las leyendas.
Observaciones: La pieza presenta una acuñación  muy marcada y definida, características escasas para este tipo de monedas, pero que, a diferencia que otros  muchos ejemplares, presenta todos los detalles importantes (gran parte de las leyendas o detalles del busto y cruz) visibles. Precisamente, es esto lo que hay que valorar en monedas como la que acompaña esta ficha, pues no podemos establecer analogías entre la conservación de piezas más modernas con monedas de esta naturaleza y época. Existen diferentes variantes en relación a las leyendas y, dado el estado general de este tipo de monedas, a veces se hace difícil su identificación exacta, favoreciendo incluso la existencia de variantes no catalogadas.

Fotos:





Espero que os guste!  
Saludos.  

Preciosa y enhorabuena por ella !!!!!

Pues si, está bonita.Gracias por enseñarla.

Preciosa!!!

Qué envidia, buenas piezas tenéis por aquí

Muy bonita

Muy bonito jaqués, tanto el tono como los relieves. Enhorabuena

Muy bonita, enhorabuena!

Bien chula, me encanta.

Hola a tod@s, muchas gracias por vuestros comentarios! Me alegro mucho de que os guste la monedilla . Saludos.

¿Quién ha puesto el título a este post?.

Esta visto que a nadie le importa más que a mí.

Es un dinero de Fernando II de Aragón.
En los reales de plata y sus mitades y dinerillos de vellón de 1503 se citan los reinos de Aragón y Valencia.

@Pedromarmol yo no he sido quien te ha dado el voto negativo, pero quizás si en tu primera intervención hubieses sido menos explicito poniendo esa frase, me refiero que podrías haber alegado que no era tal moneda por las razones que tú conoces, citar catálogos o libros donde se referencia la moneda y ayudar de esa manera a que tanto el compañero que ha puesto la moneda como el resto, no sigan en el error que es, a tu juicio, el nombre o denominación de la pieza.

Se puede dialogar, debatir y contrastar información, para eso está el foro. No para entrar como un elefante en un cacharrería alegando ~¿Quién le ha puesto el título a este post?~

No me lo tomes a mal, es un consejo para que la gente no te tome manía y recele de tus comentarios.

10 pfennig escribió:

@Pedromarmol yo no he sido quien te ha dado el voto negativo, pero quizás si en tu primera intervención hubieses sido menos explicito poniendo esa frase, me refiero que podrías haber alegado que no era tal moneda por las razones que tú conoces, citar catálogos o libros donde se referencia la moneda y ayudar de esa manera a que tanto el compañero que ha puesto la moneda como el resto, no sigan en el error que es, a tu juicio, el nombre o denominación de la pieza.

Se puede dialogar, debatir y contrastar información, para eso está el foro. No para entrar como un elefante en un cacharrería alegando ~¿Quién le ha puesto el título a este post?~

No me lo tomes a mal, es un consejo para que la gente no te tome manía y recele de tus comentarios.

Lo del voto negativo ni me había dado ni cuenta, porque lo has dicho tú, y no le doy ninguna importancia. Creo que no he entrado como un elefante.
Saludos.

Personalmente no suelo hacer esto, va contra todos mis principios y sé que es algo que esta sección del foro no espera en absoluto de mí, así que pido disculpas desde ya y prometo que no volverá a suceder, pero... estoy de acuerdo con @Pedromarmol. No veo apropiado que se usen denominaciones en catalán para monedas que no sean de Catalunya, ni siquiera de habla catalana, me parece igual de incorrecto que llamar "aragonesas" a las monedas acuñadas en Barcelona.

Lo dicho, no volverá a suceder

He sido malo, he esperado a que saltara @Pedromarmol, y mucho ha tardado. Dicho esto, en este caso tiene razón.

Pues editado como Fernando el Católico, y ya está.....

Hola, gracias a tod@s, me alegro de que os guste la monedilla!

Pedromarmol escribió:

Esta visto que a nadie le importa más que a mí.

Es un dinero de Fernando II de Aragón.
En los reales de plata y sus mitades y dinerillos de vellón de 1503 se citan los reinos de Aragón y Valencia.

Buenas tardes compañero, no he podido ver antes el mensaje pues por temas laborales no puedo conectarme con la asiduidad con la que me gustaría. En lo relativo a la donomiación del numeral, efectivamente, tienes toda la razón. La llamé "diner" en lugar de "dinero" fundamentalmente por los datos que obtuve de la bibliografía consultada, la cual expresa toda la información en catalán. Ruego que disculpes la incorrección.

Saludos.

Nada, solucionado, simplemente me extrañó la denominación.