AE2 de Constancio II. FEL TEMP R-EPARATIO. Soldado alanceando a jinete caído. Constantinopolis.

Buenas tardes:

Voy a hacer un atevimiento e intentar describrir (no catalogar, hasta ahí no llego) lo que puedo ver
en esta romana cizallaya que os presento.

Creo que es  un AE2 de Constancio II.

En mano se puede ver parte del exergo: ...NS(gamma), por lo tanto creo que puede ser de Constantinlopla (consr).

En el reverso puede verse "punto S punto" a la izquiera del campo. Y una estrella en el centro del campo, detalles
que también apuntan hacia esa ceca.

El resto ya lo dejo para los profesionales, es decir, la fecha, oficina y el RIC.

Rectificarme si me he equivocado en algo y por favor a ver si me podeís aportar los datos que me faltan.

Pesa: 2,60 gramos (hay qye tener en cuenta que le falta un trozo)

Mide: 22 mm. aorox.

Un saludo y muchas gracias.

AE3 tipo "matao" de Constancio II tal vez de la ceca de Roma 1ª oficina....

Benyusuf escribió:

AE3 tipo "matao" de Constancio II tal vez de la ceca de Roma 1ª oficina....

Yo no tengo ninguna experiencia ni pretendo contradecirte, pero cómo puede ser un AE3 se mide 22 mm.?

Y ceca Roma, has leido los detalles que puesto del reverso "estrella, .S. ceca ..NS gamma?

De los pocos medios que tengo a mi alcance, lo mas parecido que he encontrado es esto:


Por favor, dame tu opinióm.

Gracias.

22 mm, pues AE2, pero 2,60 me parece peso bajo para un AE2.....

He dicho Roma 1ª oficina por que me parece intuir R O P en exergo, pero tampoco lo puedo aseverar., puede ser como tu dices CONSΓ (Constantinopla 3ª oficina)

El "matao" es una pieza que se acuñó en todas las cecas imperiales, y es la pieza más acuñada en todo el bajo imperio. Cada ceca tiene sus peculiaridades, pero a veces compartían los mismos símbolos, y si mal no recuerdo la marca ·S· no es única de Constantinopla....

https://www.tesorillo.com/aes/024/024.htm

dicho esto, a ver que opinan los demás compañeros

De este emperador y con la marca que se ve en el campo •S• a izq. y * entre la lanza del soldado y su cuerpo, tenemos las cecas de Constantinopolis (CONSoficina) y Nicomedia (SMNS).
En estos casos serían la RIC VIII 116 (Constantinopolis, 15 marzo 351-6 nov. 355 d.C.) y la RIC VIII 94 (Nicomedia, 15 marzo 351-6 nov. 355 d.C.), con la particularidad de que la de Constantinopolis lleva el jinete agarrado al cuello del caballo y la de Nicomedia está el jinete con las manos extendidas.
Por lo tanto esta pieza es de Constantinopolis. Se aprecia leyenda en el exergo …S , por lo tanto tercera oficina.
Un saludo.

Manuel Lopez escribió:

De este emperador y con la marca que se ve en el campo •S• a izq. y * entre la lanza del soldado y su cuerpo, tenemos las cecas de Constantinopolis (CONSoficina) y Nicomedia (SMNS).
En estos casos serían la RIC VIII 116 (Constantinopolis, 15 marzo 351-6 nov. 355 d.C.) y la RIC VIII 94 (Nicomedia, 15 marzo 351-6 nov. 355 d.C.), con la particularidad de que la de Constantinopolis lleva el jinete agarrado al cuello del caballo y la de Nicomedia está el jinete con las manos extendidas.
Por lo tanto esta pieza es de Constantinopolis. Se aprecia leyenda en el exergo …S , por lo tanto tercera oficina.
Un saludo.

Gracias Manuel y Beniusuf.

Aún teniendo en cuenta que me cuesta identificar muchas monedas, estoy aprendiendo mucho de vosotros.
Habéis conseguido que mi aficción por la numismática sea cada vez mas apasionada. Ahora valoro mucho mas
mi pequeña colección, y no lo digo por el valor económico (mis piezas son de lo mas corriente), me refiero al
valor cultural, ya que como he leído de algún colega, cada moneda cuenta o tiene su historia.

No se si os lo han dicho alguna vez, pero lo que hacéis no tiene precio, ya que ponéis todo el interes y atención
del mundo, y lo mas importante, de forma altruista. No solamente os quiero dar las gracias, sino felicitaros.
¡ SOIS ...JONUDOS.

Para mí también es más importante el valor cultural que el económico. Enhorabuena, acabas de entrar en el fabuloso mundo de la numismática
En la Sección "baúl de oro" voy publicando un glosario sobre las monedas romanas. Lo publicado hasta ahora lo puedes descargar desde aquí:

https://www.imperio-numismatico.com/t137215-glosario-de-monedas-romanas-por-manuel-lopez-actualizacion-a-l
Espero te sea de gran ayuda.
Un saludo.

RIVER escribió:

Manuel Lopez escribió:

De este emperador y con la marca que se ve en el campo •S• a izq. y * entre la lanza del soldado y su cuerpo, tenemos las cecas de Constantinopolis (CONSoficina) y Nicomedia (SMNS).
En estos casos serían la RIC VIII 116 (Constantinopolis, 15 marzo 351-6 nov. 355 d.C.) y la RIC VIII 94 (Nicomedia, 15 marzo 351-6 nov. 355 d.C.), con la particularidad de que la de Constantinopolis lleva el jinete agarrado al cuello del caballo y la de Nicomedia está el jinete con las manos extendidas.
Por lo tanto esta pieza es de Constantinopolis. Se aprecia leyenda en el exergo …S , por lo tanto tercera oficina.
Un saludo.

Gracias Manuel y Beniusuf.

Aún teniendo en cuenta que me cuesta identificar muchas monedas, estoy aprendiendo mucho de vosotros.
Habéis conseguido que mi aficción por la numismática sea cada vez mas apasionada. Ahora valoro mucho mas
mi pequeña colección, y no lo digo por el valor económico (mis piezas son de lo mas corriente), me refiero al
valor cultural, ya que como he leído de algún colega, cada moneda cuenta o tiene su historia.

No se si os lo han dicho alguna vez, pero lo que hacéis no tiene precio, ya que ponéis todo el interes y atención
del mundo, y lo mas importante, de forma altruista. No solamente os quiero dar las gracias, sino felicitaros.
¡ SOIS ...JONUDOS.